О возмещении ущерба

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование требований истец указывает, что 01.06.2020 года между САО «РЕСО-Гарантия» ти <ФИО> заключен договор ОСАГО владельца еще...

Как следует из материалов дела, 22.04.2021 года произошло ДТП произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен вред здоровью М К.Н

При таком положении, принимая во внимание, что судом предприняты все необходимые меры для извещения ответчика, суд полагает с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить

ООО «ЮБ «Тройка» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование иска, что в результате дорожно-транспортного происшествия 16 февраля 2024 г. - столкновения автомобилей Лада Гранта, государственный регистрационный знак № еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, считает, что его вина в дорожно-транспортном происшествии отсутствует, ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который двигался по трамвайным путям еще...

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ЮБ Тройка» подлежат удовлетворению. Учитывая изложенные нормы закона, суд считает, что исковые требования ООО еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЮБ «ТРОЙКА» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в Салехардский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований иска истец указал, что 07.12.2023 года в 17-00 часов на ул еще...

Истец, представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера адвоката № от 01.09.2024, в судебном заседании на удовлетворении требований иска настаивали. Из материалов дела следует, что 07.12.2023 года еще...

В связи с изложенным суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований иска и взыскании с ответчика, как лица управлявшим транспортным средством на законных основаниях и причинившего вред, и в данном споре он является еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

МАУ города Красноярска «ИЦ Городские новости» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее по тексту ДТП), мотивируя свои требования тем, что 01 декабря еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске, пояснив суду о том, что в настоящий момент автомобиль еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования МАУ города Красноярска «ИЦ Городские новости» к <ФИО> Владимировичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее- <ФИО>, ответчик) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивировал тем, что 2 июля 2023 г еще...

Солидарная обязанность собственника ТС <ФИО> в возмещении вреда также подтверждается тем, что последний в нарушение п. 11 ПДД РФ (запрет эксплуатации ТС без ОСАГО) допустил к управлению ТС <ФИО> Представитель истца еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> не являлся собственником автомобиля MITSUBISHI RVR, государственный регистрационный номер №, на момент ДТП, ввиду чего отсутствуют правовые основания для взыскания еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

САО «Ресо-Гарантия» обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса в сумме 218 641 рубля 06 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 559 рублей. В обоснование еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, 23 февраля 2024 года в 20.20 часов на Адрес, около Адрес <ФИО>, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 и 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии еще...

В этой связи суд полагает, что лицом, обязанным возместить САО «Ресо-Гарантия» ущерб в сумме 218 641 рубль 06 копеек, причиненный источником повышенной опасности - автомобилем ..., государственный регистрационный знак Номер еще...

Исковые требования Страхового Акционерного Общества «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить

Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере 50 889 руб. 41 коп., взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме 1 727 руб. В еще...

Судом установлено, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему еще...

Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Лада Приора, , под управлением <ФИО> и Ford Focus, , под управлением <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, поскольку истец просит взыскать сумму убытков в размере 246 899 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказания по Саратовской области» (далее ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> еще...

Представитель истца ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области не явился, просил рассмотреть дело без своего участия, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено еще...

Суд приходит к выводу о том, что доводы истца нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Ущерб истцу причинен в результате действий ответчика, размер ущерба подтвержден. При таких обстоятельствах суд приходит еще...

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказания по Саратовской области» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить

Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал. Из материалов дела следует, что <ФИО>..; еще...

Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов указанных экспертов, поскольку они имеют соответствующе образование и квалификацию. Сделанные ими выводы основаны на результатах произведенных ими исследований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, в котором просит взыскать с надлежащего ответчика в его пользу стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 25.11.2024 г. сроком до 31.12.2026 г. (л.д.72), в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, дала пояснения еще...

С учетом вышеизложенного, принимая во внимания разъяснения Конституционного суда РФ, суд считает, что размер возмещения должен исчисляться без учета износа. Учитывая вышеизложенное и представленные доказательства, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО «ДТП Онлайн Юг» обратился в суд с иском, в котором просил солидарно взыскать с <ФИО>, АО «Ляпичевское ХПП» материальный ущерб в размере 1 547 333 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 937 руб., мотивируя еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения требований. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Проанализировав содержание экспертного заключения ООО «ЭК «НИКА» № Н-773 от <дата>, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержат подробное описание еще...

Исковые требования ООО «ДТП Онлайн Юг» к <ФИО>, АО «Ляпичевское ХПП» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 259 832 руб. 88 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 799 руб., ссылаясь в обоснование еще...

Определяя подлежащий взысканию размер ущерба, суд исходит из того обстоятельства, что стоимость ремонта автомобиля в размере 259 832 руб. 88 коп. подтверждается заказ-нарядом № 0444613-1 от 24.12.2022 на выполнение работ с указанием еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что 03.04.2024 произошло ДТП. Водитель <ФИО>, управляя транспортным еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки Kia, государственный регистрационный знак № Как следует из материалов дела, за оказание юридических услуг, состоящих еще...

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 193 900 рублей (240 300 - 46 400). Поскольку ответчик АО «СОГАЗ» в установленные сроки добровольно не исполнил свою еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании денежных средств, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 98 800 руб., расходов на проведение досудебного исследования еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, истец просит взыскать с ответчика разницу между суммой реального ущерба и суммой страхового возмещения, что составляет сумму в размере 98 800 руб., из расчета: 160 500 руб. – 61 700 руб еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, – удовлетворить частично

<ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке статьи 39 ГПК РФ обратился в суд с указанным иском, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> около 22 часов 45 минут, на принадлежащей ему автомобиль марки «Toyota Camry» еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по основаниям иска. При этом полагала, что надлежащим ответчиком является муниципального образования еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по основаниям иска. При этом полагала, что надлежащим ответчиком является муниципального образования еще...

Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации, Фокинской районной администрации города Брянска, Комитету по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации, Муниципальному образованию город Брянск еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, просила взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу материальный ущерб в размере 202 100 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 70 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Из материалов дела следует и установлено судом, что еще...

С учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, представителя третьего лица в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, исследовав еще...

Исковые требования– удовлетворить частично

Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 112 050 руб., взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме 3 441 руб. В обоснование заявленных еще...

Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля государственный регистрационный знак , под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля , государственный регистрационный знак еще...

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что к истцу, выплатившему страховое возмещение, в силу еще...

Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Присутствовавший в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем доводам. Присутствовавший в судебном заседании ответчик еще...

Доводы ответчика о том, что о досрочном расторжении договора страхования в момент ДТП ему известно не было, суд полагает не состоятельными, поскольку материалами дела достоверно установлено, что страховщик воспользовался еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

Истец РСА обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов. Просили взыскать сумму ущерба в порядке регресса в размере 150 000 руб., расходы по оплате еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что исковые требования признает в полном объеме

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке

Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков (ОРГН 1027705018494) к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить

Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству в размере сумма, штраф в соответствии еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ООО «Мэйджор Профи» и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды, в соответствии с условиями которого, Арендодатель обязуется еще...

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов – удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным выше иском, в котором ссылался на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки , регистрационный номер №, сроком на 1 еще...

В судебном заседании стороны не явились, извещены надлежащим образом. Как установлено в судебном порядке и подтверждается материалами дела, <дата> между истцом и ответчиком заключён договор ОСАГО (полис №) еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон, с учетом положений статей 167, 233 ГПК Российской Федерации, по имеющимся в материалах дела доказательствам

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав в заявлении, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства Кia DE еще...

В судебном заседании установлено, что (дата) в результате дорожно-транспортного происшествия, с участием транспортного средства Кia DE (............), государственный регистрационный знак № 154, принадлежащего <ФИО>..; еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств и требований действующего законодательства, принимая во внимание, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя транспортного средства Кia DE (............), государственный еще...

Уточненные исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, - удовлетворить частично

ООО «ЮБ ТРОЙКА» обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 361 602 рубля; затраты на проведение независимой экспертизы в размере 10 000 рублей еще...

Представитель ответчика к.н.с. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Как следует из материалов дела, и установлено в судебном заседании, <дата> по <адрес>..; еще...

Оценивая данное заключение эксперта, суд принимает его во внимание при принятии решения по рассматриваемому спору за основу. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется. Эксперт предупрежден об уголовной еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЮБ ТРОЙКА» к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам с учетом уточненных исковых требований просил взыскать страховое возмещение в размере 400 000 руб. со СПАО «Ингосстрах»; неустойку в размере 400 000 руб., штраф в размере 50% от взысканной еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме еще...

Также суд учитывает, что СПАО "Ингосстрах" – (дата) и (дата) выплатило страховое возмещение в размере 400 000 руб., что подтверждается платежным поручением №, поэтому суд удовлетворяет данное требование, но считает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – отказать