О возмещении ущерба

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и ИП <ФИО> о возмещении в солидарном порядке причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба в размере 512 000 руб., расходов по оплате независимой еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным еще...

При таких обстоятельствах истец <ФИО> имеет право на получение от виновника дорожно-транспортного происшествия, разницы между фактическим ущербом, установленным заключением эксперта, и выплаченным страховщиком страховым еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ДГИ адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в котором истцы просят взыскать с ответчика в пользу истцов сумму ущерба в размере сумма, то есть по сумма еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <ФИО> являются собственником по ½ доли в праве собственности жилого помещения – квартиры № 190, расположенной по адресу: адрес, что еще...

На основании ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что является собственником нежилого помещения, кадастровый номер №, расположенного на первом этаже <адрес> в <адрес>. Собственником <адрес> еще...

В судебном заседании установлено, что истец является собственником нежилого помещения, кадастровый номер №, расположенного на первом этаже <адрес> в <адрес> (л.д. 9-11 – выписка из ЕГРН). Как следует из еще...

Довод ответчика <ФИО>, что причиной залива являются действия сотрудников ЖСК «Компьютер», которым она доверяет содержание своего внутриквартирного домового имущества, суд полагает необоснованным, поскольку никаких еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Ире Васильевне , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском мотивировав свои требования тем, что 13.05.2024г. в 07 часов 45 минут по адресу: произошло ДТП с участием автомобилей Niva Chevrolet, государственный регистрационный знак № регион еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> представил в суд уточненное исковое заявление, в котором просил взыскать ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 38960 рублей восстановительный ремонт без учета износа, уточненные еще...

Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), учитывая мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие еще...

Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в сумме 22810 (двадцать две тысячи восемьсот десять) рублей 00 копеек

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указала о том, что в результате ДТП произошедшего 04.03.2024 года транспортное средство Фольксваген Джетта, г.р.н. №, принадлежащее истцу получило механические повреждения еще...

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика МКУ «Спецавтотранс» иск не признал еще...

При указанных обстоятельствах с МКУ «Спецавтотранс» в пользу истца подлежит взысканию в возмещение ущерба 126 900 руб. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возложении на комитет по управлению еще...

Исковые требования <ФИО> к МКУ «Спецавтотранс», комитету по управлению имуществом города Череповца о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, в котором просит взыскать ущерб, причиненный транспортному средству в размере 260 427,68 руб еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником автомобиля №

По смыслу приведенных положений для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт причинения еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, ГБУ МО «Мосавтодор», ООО «Отрада Девелопмент» о возмещении ущерба и взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2с требованием о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 342 817 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 628,17 руб. В еще...

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства автомобиля марки «Ford Focus», г.р.з. ТР63377, принадлежащего ООО «Контрол Лизинг» и под управлением еще...

Суд, изучив доводы сторон, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца не подлежат еще...

В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - отказать в полном объеме

<ФИО> обратился с иском к Управлению по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации ГО г. Уфа РБ, АО «Башкиравтодор» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Заявленные требования мотивированы тем еще...

При новом рассмотрении дела представитель истца в судебном заседании исковые требования, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в <адрес> <адрес>, автомобиль марки №, принадлежащий еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СК «<ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

Истец обратился в Майкопский городской суд с иском к ответчикам о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указал, что 30.06.2022г. инспектором ДПС <ФИО> вынесено постановление по делу еще...

При рассмотрении указанного дела судом было установлено, что со слов истца 30.06.2022г. он, управляя автомобилем LADA 219170 GRANTA г/н №, двигался по ул. Степной в сторону хут. <ФИО>, подъезжая к перекрестку с ул еще...

Выслушав доводы участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что иск <ФИО> к ООО «Фирма Гранит» подлежит частичному удовлетворению, а в удовлетворении иска <ФИО> к АО "АльфаСтрахование"..; еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Фирма Гранит» об установлении вины участников ДТП и возмещении ущерба – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причинённого в результате залива, указав в обоснование иска, что 9 июля 2023 г. произошёл залив комнаты №6 и помещения №3, расположенных в квартире № 13 жилого дома еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, представитель ответчика принимала участие в судебном заседании через видео-конференц-связь, в случае удовлетворения иска просила предоставить рассрочку исполнения решения еще...

Сам по себе факт залива указанной квартиры стороной ответчика не оспаривался, вместе с тем было указано на несогласие с размером ущерба, оспаривалась вина в заливе. Оснований не доверять представленному суду экспертному еще...

Взыскать с <ФИО> , <ФИО> солидарно в пользу <ФИО> денежные средства в счет возмещения ущерба от залива квартиры в размере сумма, расходы по оценке в размере сумма, в счет возврата госпошлины сумма Взыскать с <ФИО> еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Северодвинскому муниципальному унитарному предприятию «Управляющая организация «Созидание» (далее – СМУП «Управляющая организация «Созидание») о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого еще...

Как установлено в судебном заседании, на основании договора управления МКД № ЖКХ20-П/052 от 20.04.2020 СМУП «Управляющая организация «Созидание» оказывает услуги по управлению домом 62 по ул. Карла Маркса в г. Северодвинске еще...

Оценив представленные в материалы настоящего гражданского дела заключение экспертов по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств еще...

Иск <ФИО> к Северодвинскому муниципальному унитарному предприятию «Управляющая организация «Созидание» о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения удовлетворить

<ФИО> обратилась в Кропоткинский городской суд с иском к <ФИО>, третье лицо ООО «Радиострой» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца 120 003 (сто двадцать еще...

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела еще...

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо ООО «Радиострой» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворить частично

Р.Т. обратилась в суд с указанным иском, требования обоснованы тем, что ей принадлежит а/м Р г.р.з. ..., <дата> между мной и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор ОСАГО, что подтверждается полисом №, в период действия полиса еще...

Ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Указал, что истица длительное время не могла отремонтировать автомобиль, соответственно не имела возможности совершать поездки с учетом еще...

Исходя из установленных по делу обстоятельств применительно к приведенным правовым нормам и разъяснениям по их применению, суд считает доказанным факт незаконного неисполнения страховой компанией обязательства по страховому еще...

Исковые требования Р.Т. удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере сумма, расходов на проведение судебной экспертизы в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, нотариальных расходов еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец, <ФИО>, является собственником жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: адрес

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к администрации Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указав, что его автомобилю , в результате ДТП были причинены механические повреждения, а именно наезда еще...

Представитель истца <ФИО>, адвокат НЕА., исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, согласно определения № от 26.11.2023 года еще...

Судом исследованы все представленные доказательства, на основании которых, суд приходит к убеждению, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, суд считает, что с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района о возмещении ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить

АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере 320 019,94 рублей, судебные расхода по оплате государственной пошлины в размере 10 500 рублей еще...

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю т/с Лада Гранта г.р.з. № причинены механические повреждения. Как следует из материалов дела еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП- удовлетворить

В Свердловский районный суд г. Иркутска по подсудности из Ленинского районного суда г. Иркутска поступило гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявил об увеличении исковых требований, исходя из выводов судебной экспертизы. Просил взыскать с ответчика в счет возмещения вреда еще...

Поскольку гражданская ответственность причинителя вреда - водителя автомобиля «Honda HR-V» г/н <ФИО>, в порядке ОСАГО в установленном Законом порядке не застрахована, то при таких обстоятельствах, причиненный истцу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что в результате ДТП, произошедшего 27.03.2023 по вине ответчика, управлявшего автомобилем OPEL ASTRA, государственный регистрационный знак <адрес> принадлежащему ему еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец является собственником автомобиля BMW X3, государственный регистрационный знак еще...

Учитывая наличие вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, которым установлена вина ответчика в совершении ДТП, суд полагает установленной его вину в причинении вреда имуществу истца еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 684 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 040 руб., а всего 694 040 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 114100 руб., расходов на проведение экспертизы в размере 13000 рублей, почтовых расходов на отправку претензии в размере 130 руб., расходов по эвакуации еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, <дата> в 15 часов 00 минут у <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства БМВ г/н № еще...

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом совокупности представленных по делу доказательств, на основании установленных обстоятельств ДТП еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства

Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия от <дата> транспортному средству марки гос. номер № Как следует из материалов еще...

В удовлетворении иска Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУП «ЖКХ РС (Я)» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, в размере 664104 руб., расходов по оценке ущерба в размере 7500 рублей, на оплату юридических услуг в размере 25000 руб еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что залив квартиры истца произошел по вине ГУП «ЖКХ РС (Я) из-за остановки котельной «Центральная». Представитель еще...

С учетом данной нормы закона, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие истца и представителя ответчика ГУП «ЖКХ РС (Я)». Исходя из изложенного, общими условиями наступления еще...

Исковые требования <ФИО> к государственному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры удовлетворить

Истец САО «Ресо-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере сумма, расходов по уплате госпошлины. В обоснование требований указано, что 07 июня 2023 года еще...

В судебном заседании установлено, что 16 декабря 2023 года в 21 час 45 минут по адресу: адресо. на 12 км автомобильной дороги М5 Урал-п. адрес, произошло ДТП с участием транспортных средств <ФИО>, г.р.з. Н508ВТ977 еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО УК «Альянс» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. В обоснование иска указал, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: {Адрес изъят} еще...

Истец <ФИО>, представитель истца адвокат <ФИО> по ордеру в судебном заседании поддержали доводы и требования искового заявления, с учетом уточнения, настаивают на удовлетворении уточненных исковых требованиях еще...

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание обстоятельства дела, неоднократное нарушение прав истца, требования разумности и справедливости, и определяет размер компенсации морального вреда еще...

Взыскать с ООО УК «Альянс» в пользу <ФИО> возмещение ущерба 160 378 рублей 81 копейка, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 14 859 рублей 54 копейки, штраф 92 619 рублей 16 еще...

ООО «Абинский ЭлектроМеталлургический завод» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 16.08.2022 около 08 часов 00 минут по адресу: <адрес>, 1 км + 500 м автодороги М4 «Дон», водитель <ФИО>, управляя транспортным еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Абинский ЭлектроМеталлургический завод» по доверенности <ФИО> (л.д.87-88) заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика еще...

Ответчик <ФИО> в суд не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, поэтому суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. Представитель ответчика <ФИО>..; еще...

Иск ООО «Абинский ЭлектроМеталлургический завод» к <ФИО> о возмещении материального ущерба оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд иском в котором указала, что является собственником квартиры расположенной по адресу: МО, <адрес>. По вине ответчика <ФИО>., собственника <адрес> расположенной этажом выше, <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, пояснив, что <ФИО> приобрела <адрес> жилом доме по адресу: МО еще...

Выслушав участников процесса, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что ответчиком доказательств отсутствия вины в заливе, последствия которого отраженны в акте не представлено еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично