Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее ПАО «САК «Энергогарант») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 8 ноября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 8 ноября 2023 года в г. Благовещенске водитель <ФИО>, управляя принадлежащим <ФИО> транспортным средством марки Nissan Datsun, государственный регистрационный знак *** совершил наезд
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства ДТП от 8 ноября 2023 года, вина в данном происшествии, ответчиком не оспорены, в связи с чем, суд считает их установленными
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что в результате ДТП, имевшего место 27.08.2024 по вине водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством Джили СК-1, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДЬП, имевшего место 27.08.2024 по вине водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством Джили СК-1, государственный регистрационный знак №, транспортному средству Рено Флюенс
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств того, что собственником транспортного средства – <ФИО> были проявлены должная заботливость и осмотрительность, препятствовавшие выбытию из его обладания транспортного средства, а также
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> в 10-30 час. в <адрес>
Описательная часть
Представитель истца И Е.И., действующий на основании доверенности от 16.01.2024 года (л.д.21), в судебном заседании заявленные требования поддержал по вышеизложенным основаниям. Дополнительно пояснил, что на момент ДТП
Мотивировочная часть
При таких данных, с учетом приведенного выше заключения эксперта, дополнительных пояснений эксперта в судебном заседании, которые не опровергнуты стороной истца, суд приходит к выводу, что не доверять заключению
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 204 894,20 руб., взыскании стоимости экспертного заключения по оценке восстановительного ремонта в размере 7 500 руб
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Проект Запад» о солидарном возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 439 179,17 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 4 500 руб., судебные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснил, что поскольку ответчик исполнят фактически трудовые обязанности, то ущерб подлежит взысканию с ООО «Проект Запад». Ответчик <ФИО> в судебном
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК ИНТЕРИ» обратилось с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации с <ФИО> и взыскании судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания ИНТЕРИ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд КЧР с иском к АО «МАКС» и просит взыскать с ответчика в свою пользу: разницу стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца без учета износа и с учетом износа деталей
Описательная часть
Выслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании имеющиеся в деле документы, суд приходит к следующему выводу. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> обратился в АО «МАКС»с
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании имеющиеся в деле документы, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах истец обратился к финансовому уполномоченному
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО2 к Акционерному обществу «Московская Акционерная Страховая Компания» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «УЖХ Калининского района ГО г.Уфы РБ» о взыскании материального ущерба. В иске указав, что <дата> на принадлежащий истцу автомобиль Hyundai Tucson, г.н. № припаркованный во дворе дома по адресу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата> на принадлежащий истцу автомобиль Hyundai Tucson, государственный регистрационный №
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства, поскольку причинение истцу ущерба произошло вследствие ненадлежащего содержания АО "УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ" стены многоквартирного дома, доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковые требования РОО ЗПП Справедливость РБ в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
обратилось в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к ... о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что 12 января 2024 года по адресу: город Москва, адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ... к ... о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением ООО Управляющая компания «Фестиваль», <ФИО> о возмещении материального ущерба о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы
Описательная часть
Представитель <ФИО>-<ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска. Считает, иск к <ФИО> необоснован. Представитель ООО
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив данное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Управляющая компания «Фестиваль», <ФИО> о возмещении материального ущерба - удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования истца мотивированы тем, что 25.08.2024г. в 00 часов 01 минут по адресу
Описательная часть
Судом установлено, что 25.08.2024г. в 00 часов 01 минут по адресу <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей: «Фольксваген пассат СС» грз под управлением <ФИО> и «ВАЗ 2109» грз под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, задолженности по арендной плате
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, задолженности по арендной плате, в обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05 ноября 2022 года между Акопяном Г.АМ. и <ФИО> заключен договор аренды автомобиля без экипажа. Согласно заключенному договору <ФИО> является арендодателем, а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в момент дорожно-транспортного происшествия транспортное средство находилось во владении <ФИО> на законном основании, а именно по Договору аренды транспортного средства
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пролива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к АО «Домоуправляющая компания (адрес обезличен)» о возмещении ущерба, причиненного в результате пролива квартиры, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика АО ДК (адрес обезличен) г.Н.Новгорода
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. По смыслу приведенных положений для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Домоуправляющая компания (адрес обезличен)» о возмещении ущерба, причиненного в результате пролива квартиры - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Просит взыскать с ответчиков в свою пользу сумму материального ущерба в размере 175200 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель истца по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержал. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ответчик <ФИО>, являющаяся титульным собственником транспортного средства, не застраховавшая гражданскую ответственность в установленном порядке, обязана возместить причиненный водителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МБУ «Дирекция благоустройства и озеленения» о возмещении материального ущерба, в обоснование иска указав, что является собственником автомобиля Ниссан Террано гос.номер "НОМЕР", на который
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании представитель ответчика МБУ «Дирекция благоустройства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что МБУ «Дирекция благоустройства и озеленения» не исполнило свои обязанности по обеспечению организации работ по опиловке деревьев, что в свою очередь явилось причиной
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что 18.01.2022 в г. Кургане произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца , г/н № причинены
Описательная часть
Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела и сторонами в судебном заседании не оспаривалось. Вместе с тем, как следует из материалов дела, между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> соглашение о страховой
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела и сторонами в судебном заседании не оспаривалось. Вместе с тем, как следует из материалов дела, между СПАО «Ингосстрах»
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что по вине водителя <ФИО> произошло ДТП, при котором автомобиль истца получил
Описательная часть
После проведения судебной автотехнической экспертизы представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, имеющий соответствующие полномочия, заявленные требования в части размера ущерба уточнил и просил взыскать ущерб в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 06.04.2023 г. № 749-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 681730 рублей, оплата услуг оценщика 25000 рублей, расходы на представителя – 25000 рублей и 10017 рублей расходы по госпошлине, а всего 741747 рублей
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 19.01.2023 г. в 20 час. 00 мин. в г. Красноярске в районе дома № 65 по ул. Новая Заря произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства Лада Приора г/н У, что подтверждается административным материалом, копией ПТС. Как установлено в судебном заседании, 19.01.2023 г
Мотивировочная часть
Каких-либо возражений против данного заключения сторонами не выражено. Оснований не доверять данному заключению, сомневаться в квалификации экспертов у суда не имеется, эксперт предупреждён об уголовной ответственности, имеет достаточную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и признании договора аренды недействительным
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Камский завод «Металлокровля» (далее – ООО «КЗ «Металлокровля») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Истец на судебное заседание не явился, его представитель в ходе рассмотрения дела требования иска поддержал, просил его удовлетворить к надлежащему ответчику. Из материалов дела следует, что ... по вине
Мотивировочная часть
Проверив доводы сторон, суд не усматривает в договоре заключенном ООО «КЗ «Металлокровля» с <ФИО> признаков мнимой сделки по доводам, приведенным представителем истца как не усматривает и оснований для признания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Камский завод «Металлокровля», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и признании договора аренды недействительным
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере 593505,58 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 135 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что причиненные повреждения состоят в прямой причинно-следственной связи с нарушением ответчиком <ФИО> правил дорожного движения, ответчиком не опровергнуты ни стоимость восстановительных работ, ни
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, в размере 611400 руб., понесенных расходов по оценке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии № №. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку с учётом выше приведённых норм закона истец имеет право на полное возмещение ему убытков, при этом размер
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование заявленных требований указывает, что ** ** **** в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что водителем г/н № <ФИО> нарушены п. 1.5, 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку последняя создала опасность для иных участников дорожного движения, управляя транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит: взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес> пользу <ФИО>, <дата> года рождения, возмещение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном в судебном заседании отсутствовал. Извещен о времени и месте судебного заседания. Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал. Извещался о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу, разрешая заявленный спор. Оценив представленные сторонами доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ОМВД России по ..., Министерству финансов Российской Федерации о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между <ФИО> и <ФИО> заключен брак
Мотивировочная часть
Определяя размер взыскиваемых сумм, суд принимает во внимание характер и степень допущенных должностными лицами нарушений, характер и глубину причиненных истцам страданий вследствие ограничения в свободе передвижения и праве
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, ОВМ ОМВД России по ..., ОМВД России по ..., Филиалу РГАУ МФЦ ... о возмещении ущерба, взыскании
