УИД:45RS0023-01-2025-000760-81
Дело № 2 –505/2025 31 октября 2025 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Шумихинский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи МИХАЛЕВОЙ О.Л.
при секретаре АМИРОВОЙ Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе 31 октября 2025 года гражданское дело по исковому заявлению АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, указывая, что 14.02.2024 между АО «СК «Астро-Волга» и ФИО2 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств *** № *** в отношении использования транспортного средства ВАЗ 2110, гос. номер ***, сроком страхования с 15.02.2024 по 14.02.2025. Согласно заключенному договору ОСАГО лицом, допущенным к управлению транспортным средством ВАЗ 2110, является ФИО2 28.12.2024 ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 2110, гос. номер ***, по адресу: <...> в районе дома № 77 не выдержала безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, чем нарушила п. 9.10 ПДД РФ, в результате чего совершила столкновение с автомобилем ГАЗ, гос. номер *** под управлением Б., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении. В результате ДТП был причинен ущерб автомобилю ГАЗ, гос. номер ***. Гражданская ответственность потерпевшего, связанная с управлением а/м ГАЗ, гос. номер ***, застрахована в АО «Альфа-Страхование» по полису ОСАГО серии *** № ***. 13.01.2025 собственник а/м ГАЗ Ю. обратился в страховую компанию АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков, причиненных его транспортному средству в результате ДТП. АО «АльфаСтрахование» осуществило выплату страхового возмещения в размере 112 300 руб. Так как гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 2110 застрахована в АО «СК «Астро-Волга», АО «АльфаСтрахование» обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга» о возмещении причиненных убытков в размере выплаченного страхового возмещения, после чего истцом в АО «АльфаСтрахование» была перечислена сумма страховой выплаты в размере 112 300 руб., что подтверждается платежным поручением № 53754 от 15.04.2025. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму в размере 112 300 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 4 369 рублей.
Представитель истца АО «СК «Астро-Волга» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, исковые требования признала.
ФИО2, привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, в судебном заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком ФИО1 исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены, письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела. Поэтому имеются основания для принятия признания ответчиком иска и вынесения решения об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. ст. 93, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При признании ФИО1 исковых требований с нее в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30 % от уплаченной истцом суммы (4369 руб.) 1 310, 70 руб. Госпошлина в размере 3058, 3 руб. подлежит возврату истцу по его письменному заявлению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ***, выдан *** <Дата>) в пользу акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (ИНН <***>) сумму ущерба в размере 112 300 (сто двенадцать тысяч триста) руб., 1 310 (одну тысячу триста десять) руб. 70 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2025 года в 16 час. 00 мин.
Судья: О.Л. Михалева