Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая в исковом заявлении, что 19.12.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам искового заявления. Из материалов дела следует, что 19.12.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Взыскивая сумму ущерба без учета износа, суд учитывает, что в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего согласно требованиям ст.15 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Фокинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Истец ФКУ ИК-№ ГУФСИН по Приморскому краю обратился в суд с указанным исковым заявлением, а в обоснование требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца полностью поддержал доводы исковых требований и настаивал на их удовлетворении. Из представленных материалов гражданского дела следует, что приказом ГУФСИН России
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных материалов дела не следует, что ответчик, при заключении договора действовал вопреки интересам учреждения. Кроме того, уже после увольнения С. со службы, результаты заключенных им
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю» к С., третье лицо Я., АО «ДРСК» о возмещении ущерба, причиненного работодателю
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском, указав, что 07.12.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., принадлежащего <ФИО>, под его управлением, и ..., принадлежащего
Описательная часть
Судом установлено и из приговора Ленинского районного суда г. Оренбурга от 31.08.2022 г. следует, что 07.12.2021 г. примерно в 20 ч. 13 мин. <ФИО>, управляя автомобилем ..., в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, находясь
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ответчиком <ФИО>, требования истца добровольно не удовлетворены, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование заявленных требований указала, что 26.12.2024 года в 09:39 в городе Омске по адресу: Маршала
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.12.2024 года в 09:39 в городе Омске по адресу: Маршала <ФИО>, д. 77/1, произошло ДТП с участием автомобиля «Toyota СУРНА» государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что правоотношения, возникающие в связи с договорным юридическим представительством, по общему правилу, являются возмездными. При этом, определение (выбор) таких условий юридического представительства как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП
Вводная часть
К.В.В. обратился в суд с иском, с учетом уточнения требований, к Е.Н.К. о возмещении ущерба в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в 16 часов 40 мин по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Истец К.В.В. и его представитель по доверенности П. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд с учетом проведенной по делу экспертизы, взыскать с ответчика материальный ущерб
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что требования К.В.В. о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, на сумму 1 061 400 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно разъяснениям
Резолютивная часть
Исковые требования К.В.В. к Е.Н.К. о возмещении ущерба в результате ДТП удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, САО "РЕСО-Гарантия" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> –<ФИО> (доверенность) исковые требования поддержал, с учетом уточнений. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>(ордер) в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Учитывая данную экспертом техническую оценку действий водителя <ФИО>, руководствуясь положениями статей 12, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, в том числе учитывая то, что никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, давая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 871 740 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы по оплате услуг
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> Дюссибеку Тупобаевичу о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование искового заявления указано, что 18 декабря 2023 года произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 18 декабря 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марка автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС, причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Дюссибеку Тупобаевичу в порядке регресса – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 11.03.2025 г. между ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 11.03.2025 г. между ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> был заключен договор страхования серии № 007SB5703806204 жилого помещения – квартиры № 5
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования на основании вышеуказанных правовых норм, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчик в добровольном порядке оплатил сумму страхового возмещения в размере сумма, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов отказать
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что <дата>г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Хайбуллинского района РБ просила исковые требования удовлетворить частично, определив компенсацию морально вреда на усмотрение суда с учетом требования разумности и справедливости
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 41 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области-Кузбассу» (далее – ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу) обратилось в суд
Описательная часть
Судом установлено, что в результате произошедшего 07.08.2021 г. с Ю М.Н. несчастного случая на производстве, последнему причинена травма - *** Представитель истца ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности имеющиеся доказательства, а также учитывая, что обязанность по доказыванию в такой категории споров лежит на истце, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку истцом
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 41 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области-Кузбассу» к <ФИО> о возмещении ущерба
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратился в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес Кунцево» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, расходов на проведение оценки, почтовых расходов, нотариальных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается сведениями из ЕГРН, представленными в материалы дела. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с целью определения стоимости ущерба и услуг, необходимых для восстановительного ремонта в квартире, истец обратился в ООО «ИНЕКС», заключив с независимой экспертной организацией договор об оказании услуг №2412/67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Кунцево» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Росттех» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что <дата> около 15 часов 06 минут по адресу: <адрес> с 12-го этажа указанного дома на припаркованный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (доверенность в материалах дела), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Против рассмотрения дела
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец, ООО АТП «Друзья», обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, по следующим основаниям
Описательная часть
Как установлено судом, (дата обезличена) между ООО АТП «Друзья» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен срочный договор проката транспортного средства № 1964-АТП, согласно которому арендодатель передает арендатору во
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО АТП «Друзья» к <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, ИНН ) о возмещении материального ущерба удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки « государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, автомобиля «» государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «»
Мотивировочная часть
Выводы специалиста имеют однозначное толкование, расчет стоимости восстановительного ремонта автомобиля соответствует фактическим обстоятельствам дела и исследованным в судебном заседании доказательствам. Иных оценок суду
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к ответчику, просила, с учетом уточнений, взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 148 051 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., неустойку
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель по ордеру адвокат Анищенко Д.В., в судебном заседании требования уточненного заявления поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что квартира, расположенная
Мотивировочная часть
Оценивая в порядке ст.ст. 67, 86 ГПК РФ заключение названной экспертизы в совокупности с указанными выше доказательствами, позицией истца и ответчика, суд считает его в полной мере отвечающим требованиям статей 55, 86
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК» «Астро-Волга» обратился в Ершовский районный суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что <дата> на пр. 50 лет Октября в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Haval F7 регистрационный знак № принадлежащего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на пр. 50 лет Октября в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Haval F7 регистрационный знак № принадлежащего <ФИО> и автомобиля ВАЗ 2110 регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СК» «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке регресса причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в размере 100 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Судом установлено, что 03 сентября 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля TOYOTA ROOMY, государственный регистрационный знак , и автомобиля KIA OPTIMA, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Ответчиком возражений по существу заявленного иска, в том числе относительно размера ущерба, не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит с учетом уточнения взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 164 444 руб., транспортные расходы на такси в размере 3 112 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 10 000
Описательная часть
Судом установлено, что 29.08.2024 года водитель <ФИО>, управлявший автомобилем марка автомобиля Спринтер», г.р.з. ..., совершил наезд на стоявший у обочины автомобиль марка автомобиля Форестер», г.р.з. ..., принадлежащий
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 164 444 руб. Оснований для удовлетворения требований истца о возмещении понесенных транспортных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Агроресурс» обратилось в Сарапульский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Заявленные требования обосновывают следующим. 11.04.2019 между ООО «Агроресурс» (далее - Истец, Работодатель) и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 11.04.2019 по 11.11.2024 ответчик <ФИО> состоял с ООО «Агроресурс» в трудовых отношениях, работал в качестве водителя, что подтверждается приказом (распоряжением) о приеме работника
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на <ФИО> материальной ответственности в полном размере причиненного ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агроресурс» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО> о возмещении ущерба в сумме 87 729,04 руб., судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в 15:00
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил суду, что страховое возмещение истцу не выплачивалось, поскольку гражданская ответственность <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, его представителя по ордеру адвокат Смирнову В.Г., ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, материал проверки ГИБДД по факту ДТП от <дата>, оценив представленные доказательства в их
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, к ответчикам АО ЦДС «Дороги», ООО «Гранддорстрой», ООО «Борисоглебское дорожно-ремонтное строительное управление №» о возмещении ущерба, причиненного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, изучив и исследовав материалы дела, оценив, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку обязанность по выполнению работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ЦДС «Дороги», ООО «Гранддорстрой», ООО «Борисоглебское дорожно-ремонтное строительное управление №2» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 11.12.2023 в 13 часов 25 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно -транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, предоставила право представлять свои интересы представителю <ФИО> (полномочия проверены), которая
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что по вине ответчика автомобилю, принадлежащему истцу, были причинены механические повреждения, чем причинен материальный ущерб. В связи с изложенным, обязанность по возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 11.04.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 11.04.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки <ФИО>, г.р.з. «М775МЕ142» под управлением <ФИО>, который нарушил п. 9.10 ПДД РФ и совершил
Мотивировочная часть
Поскольку виновник ДТП <ФИО> не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, доказательств обратного суда не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество страхования компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что 13 января 2025 года произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 января 2025 года в 17 часов 40 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки №, находившегося под управлением ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. С учетом изложенного в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее ООО СК «Сбербанк Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> истец и <ФИО> заключили договор по полису страхования недвижимого имущества (ипотеки) серии 011WS № <адрес>, расположенной по адресу: Хабаровский
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ходатайств об отложении рассмотрения дела сторонами не заявлялось, и к судебному заседанию не представлено доказательств уважительности неявки ответчика, суд полагает, что
