Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратился в суд с иском <ФИО>7 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указав в обоснование иска, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по <адрес> водитель <ФИО>7 управляя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по <адрес> водитель <ФИО>7 управляя автомобилем «Лада Калина», гос.номер У907НО30 совершил столкновение с транспортным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек. В обоснование иска указано, что 20.11.2024 по адресу: , произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, что 20.11.2024 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «Ленд Ровер» госномер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» в лице представителя ООО «Юридический центр «АЛГОРИТМ» обратилось в суд с иском к ответчику, в обоснование исковых требований указывав, что ** в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: ..., было
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ** в 15-00 часов в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Гелли Тугела, регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что именно действия водителя <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с последствиями дорожно-транспортного происшествия - возникновением ущерба. Как указано ранее гражданская ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Красноармейский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, третьему лицу АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 19 ч. 05 мин, по адресу <адрес>, 5, водитель <ФИО>, <дата> г.р., управлял автомобилем «Фольксваген» г/н , при проезде нерегулируемого перекрестка
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьему лицу АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
АО" Т-Страхование" обратилось в суд с иском к Г.Г.Л. о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки Chevrolet г.р.з. <номер>, под управлением Г.Г.Л., и автомобиля марки потерпевшего Mazda СХ-9 г.р.з. <номер>, под управлением Б.М.Г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО" Т-Страхование" к Г.Г.Л. о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП). Свои требования истец обосновал тем, что 31.12.2024 произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал, о чем представил письменное заявление
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности от <дата> с полным объемом процессуальных прав, сроком действия пять лет, обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, ИП <ФИО> А.Г. о возмещении
Описательная часть
Ранее в судебном заседании, <ФИО> исковые требования поддерживала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Вина в совершении ДТП у ИП <ФИО> А.Г. отсутствует полностью, что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Оценивая материал по факту ДТП, суд приходит к выводу о виновности в данном ДТП происшествии водителя <ФИО>, который находясь в состоянии алкогольного опьянения во время управления автомобилем КАМАЗ 4671М2-11
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, индивидуальному <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере сумма, по истечении 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда неустойку в размере сумма в день по день исполнения решения суда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по ½ доли квартиры 24
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении ущерба подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что залив
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате оценки в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд и просит взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры сумму в размере 448838 рублей, расходы по оплате услуг специалиста в размере 30000 руб
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, заявленных истцом, пояснила, что согласно платежном поручению от <дата> ответчиками был возмещен истцу ущерб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ. Данное заключение экспертов №855 ООО «Геоэксп» полностью соответствует требованиям
Североморский районный суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Север-Торг», акционерному обществу «Военторг-Запад» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на заявленных требованиях в полном объеме, дав пояснения по обстоятельствам, аналогичным изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «Военторг-Запад»
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу, что в постановлении допущена опечатка при указании даты парковки автомобиля <ФИО> (10.10.2024), поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, а также из объяснения <ФИО>, данного ею
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Военторг-Запад» – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму ущерба в счет возмещения ущерба сумма, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
Исследовав материалы письменные дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил (с учетом уточнения) взыскать солидарно
Описательная часть
Судом установлено, что за <ФИО> зарегистрировано право собственности с /.../ на жилое помещение – квартиру кадастровый № местоположение: /.../, /.../.м, этаж №, что следует из выписки из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчиков ущерба, причиненного в результате пожара. При этом, общий размер причиненного <ФИО> ущерба движимого имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 952 455 рублей, величины утраты товарной стоимости в размере 28 727 рублей, расходов по составлению экспертного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, сторонами не оспорено, что истцу <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП), судебных расходов, указав, что <дата> на автодороге Уфа-Инзер-Белорецк произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на автодороге Уфа-Инзер-Белорецк произошло ДТП с участием , государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО> и автомобиля , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Суд не усматривает правовых оснований для взыскания в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО> или с <ФИО> ущерба, поскольку такая обязанность возлагается на лиц, владеющих источником повышенной опасности в момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав о том, что 28.06.2024 года 16 ч. 45 мин. по ул. Орджоникидзе г. Ленска, водитель <ФИО>, двигаясь на автомобиле
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель Хежев З.С. уточнили исковые требования части взыскания размера ущерба: просят взыскать стоимость восстановительного ремонта в размере 236910,78 рублей. Уточненные исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, подлежит взысканию возмещение вреда в размере 236910,78 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах <ФИО> удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине водителя <ФИО>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, указав, что правила дорожного движения не нарушал. Не согласен с определенным истцом размером ущерба, однако настаивает на проведении
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчик <ФИО>, по ходатайству которого назначена судебная экспертиза, от её платы отказался, настаивал на проведении автотехнической экспертизы только с осмотром поврежденного автомобиля, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ча к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 30.08.2023 в 11 час. 30 мин. на 22 км + 500 м автодороги «Воронеж-Нововоронеж» (Новоусманский
Описательная часть
Представитель истца по ордеру № ..... от 26.11.2024 адвокат Бондаренко Д.Н. в судебном заседании после проведения по делу судебной экспертизы уточнил исковые требования, просит взыскать ущерб, причиненный автомобилю, в размере
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что заключение
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, о возмещении ущерба причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником нежилого
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником нежилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в силу ст. 1064 ГК РФ, собственник квартиры, из которой произошло повреждение помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов - удовлетворить частично
Орловский районный суд (Орловская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице МВД России обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указывалось, что решением Советского районного суда г. Орла от 04.12.2023 года частично удовлетворены исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Российской Федерации МВД России по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал. Ответчика <ФИО> в суд не явилась, извещалась надлежащим образом. Выслушав участников
Мотивировочная часть
Удержанием, поскольку не причинял <ФИО> физическую боль, также указал адрес своего места жительства: <адрес> Постановлением мирового судьи судебного участка Орловской области от 10.04.2023 производство по отношении <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице МВД России к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование <адрес> ХМАО-Югры, произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором водитель <ФИО> управляя транспортным средством марки №, в нарушение
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, подтверждено свидетельством
Мотивировочная часть
В пунктах 11, 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что разрешая вопрос о размере сумм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного сходом осадков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика стоимость ущерба, причиненного сходом осадков, в размере 61599 руб. 22 коп. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить их. Судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> <адрес> состоит из 4
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указав, что 25.12.2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.12.2020 г. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО> и автомобилем Тойота
Мотивировочная часть
Поскольку АО «АльфаСтрахование» исполнило свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности, возместив ущерб, причиненный потерпевшему в результате ДТП, в то время как страхователем при заключении договора
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска <ФИО> указала, что 01.08.2024 года в 15:35
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 01.08.2024 года в 15:35 по адресу: адрес напротив д. 3 по адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение эксперта ООО «Оценка плюс» № 154-Ф/24 от 01.08.2024 года по результату проведения автотехнической экспертизы в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного падением дерева, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Городская управляющая компания – Краснодар», Администрации Карасунского внутригородского округа города Краснодар МО город Краснодар, Администрации муниципального образования город Краснодар
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ООО «ГУК-Краснодар» - <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Условиями наступления
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, в том числе представленное истцом дендрологическое исследование по оценке упавшего дерева, ответ департамента городского хозяйства и топливно-энегетического комплекса АМО г. Краснодар
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГУК-Краснодар» о возмещении материального ущерба, причиненного падением дерева, судебных расходов удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что <дд.мм.гггг> в 17 часов 15
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, его интересы представляла адвокат Хоменко Т.В., которая настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, административный материал по факту ДТП и фотоматериалы, просмотрев видеозапись происшествия, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
