О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10676–10700 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Борисовский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры

Вводная часть
<ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск не признали. Пояснили, что залив произошел не по их вине
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что залив квартиры истца произошел по вине собственника <адрес>, которым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации,-

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации денежные средства в размере 60307 руб.22 коп., а также судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами - страховым полисом, актом о заливе, расчетом размера ущерба (сметой на ремонтно-отделочные работы), Актом осмотра поврежденного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд взыскивает с виновника залива – ответчицы <ФИО> в пользу истца в возмещение ущерба в порядке суброгации денежную сумму, выплаченную истцом собственнику застрахованной квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Коломенский городской суд Московской области с иском кАО «Раменская Теплосеть» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование иска указывает, что ему, <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу:<адрес> (л.д.11-12). Как установлено судом и не опровергается ответчиком, Управляющей
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом <ФИО> с целью определения размера ущерба была проведена оценочная экспертиза, суд считает подлежащим взысканию судебные расходы за проведению экспертизы в размере 11 000 рублей, несение которых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Раменская Теплосеть» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, указывая, что 25.09.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями. Считает, что сумма заявленных требований завышена и не соответствует причиненным в ДТП повреждениям автомобилю Renault Logan/SR
Мотивировочная часть
Как следует из экспертного заключения № от 02.10.2024 г. на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства марки Renault Logan/SR гос. номер № необходимо 9400 рублей. Так же в выводах эксперта следует, что в результате
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
ООО «Кондитер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая в обоснование требований, что 04 июня 2024 года в 13 часов 01 минута на ул. № произошло ДТП с участием автомобиля марки №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04 июня 2024 года в 13 часов 01 минута на ул. № произошло ДТП с участием автомобиля марки №, находящегося под управлением <ФИО> и принадлежащего № и автомобиля марки № находящегося
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд принимает данное экспертное заключение как достоверное и допустимое доказательство, подтверждающее размер
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Кондитер» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром

Вводная часть
22 февраля 2024 года в Малоярославецкий районный суд Калужской области поступило исковое заявление истцов к ГКУ КО «Малоярославецкое лесничество» о взыскании ущерба, причиненного пожаром, в размере 646 000 руб. пропорционально долям в праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры № 2 по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 5 октября 1994 года, выданного нотариусом Малоярославецкого нотариального
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к администрации Муниципального образования Муниципальный район «Малоярославецкий район», Министерству природных ресурсов Калужской области, Государственному казенному
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации

Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к С.Е.С. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Chevrolet TAXO, рег. знак №, под управлением К.С.И. и автомобиля Hyundai Solaris
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика выплаченного истцом страхового возмещения в сумме 97 412,31 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к С.Е.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 12.03.2023 произошло ДТП с участием автомобиля ГолАЗ, г.р.з
Описательная часть
Судом установлено, 12.03.2023 произошло ДТП с участием автомобиля ГолАЗ, г.р.з. , под управлением <ФИО> и автомобиля КамАЗ, г.р.з. , принадлежавший ООО «ЭКОЛАЙФ». Установлена обоюдная вина водителей. Транспортное средство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту также – истцы) обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Администрации гор. Ижевска (далее по тексту также – ответчики), которым просили взыскать с ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах истцов <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что в связи с тем
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования не признала, в ходе рассмотрения дела суду пояснила, что является собственником <адрес> на основании ордера. В квартире кроме нее также проживают: сын <ФИО> и дочь <ФИО>, сын
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в Приозерский городской суду с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, в котором просил суд взыскать с <ФИО> в его пользу сумму ущерба, причиненного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования требования в полном объеме, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Под вредом понимается материальный ущерб, который выражается в повреждении имущества потерпевшего в результате нарушения принадлежащего ему материального права и (или) умалении нематериального блага (жизнь, здоровье человека и т.п.)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации,-

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации денежные средства в размере 60307 руб.22 коп., а также судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами - страховым полисом, актом о заливе, расчетом размера ущерба (сметой на ремонтно-отделочные работы), Актом осмотра поврежденного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд взыскивает с виновника залива – ответчицы <ФИО> в пользу истца в возмещение ущерба в порядке суброгации денежную сумму, выплаченную истцом собственнику застрахованной квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пролива

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО "ДК Приокского района" о возмещении ущерба, причиненного в результате пролива. В обоснование исковых требований указали, что являются собственниками общей долевой
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Представитель АО «Домоуправляющая компания Приокского района» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем стоимость услуг ООО «Профлидер» по исследованию квартиры на предмет определения стоимости восстановительного ремонта и ущерба движимому имуществу, и подготовке заключения составила 30 000 рублей 00 копеек. Данные
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах», страховщик, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей с государственным регистрационным знаком № под управлением <ФИО>, и с государственным
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - отказать
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
Х.С.Г. обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что по вине водителя А.М.Л., управлявшего транспортным средством ГАЗ 2747-№, государственный регистрационный знак №, принадлежащим истцу, <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик А.М.Л. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях на иск. На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в рамках рассмотрения гражданского дела по иску Б.Т.В. установлены вина водителя А.М.Л. в совершении
Резолютивная часть
Исковые требования Х.С.Г. к А.М.Л. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО СК «Гелиос», <ФИО> и, изменив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика ООО СК «Гелиос» в свою пользу недоплаченное страховое
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика ООО СК «Гелиос» в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено относимых и допустимых доказательств данных обстоятельств, при этом истцом совершены все необходимые действия по передаче годных остатков транспортного средства страховщику, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Гелиос», <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежные средства в счет причиненного ущерба в результате ДТП в размере 373 900 руб., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседание истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Обоснование оставил прежним. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Из представленных в материалы дела документов, а также пояснений сторон, следует, что на момент столкновения транспортное средство ВАЗ 2124, г/н № находилось под управлением собственника транспортного средства <ФИО> Сам <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП удовлетворить частично
Гражданское  

Миасский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением помещения в сумме 62000 руб., расходов по оценке ущерба 5000 руб., расходов по оплате государственной пошлины 4000 руб.. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что представленный стороной истца отчет об оценке принимается в качестве относимого, допустимого доказательства по делу, поскольку содержит
Резолютивная часть
Взыскать Фискинд В,Б., <дата> года рождения, ИНН <номер> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН <номер> ущерб, причиненный затоплением в размере 62000 руб., расходы по оплате оценки в размере 5000 руб
Гражданское Отклонено

Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДСТ-24» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходов на проведение экспертизы в размере сумма, расходов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.03.2024 произошло ДТП с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не согласившись с исковым заявлениям, ответчик в своих письменных возражениях указал, что транспортное средство было передано <ФИО> по договору аренды. Относительно лица, ответственного за причиненный истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ДСТ-24» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Нижнего Новгорода о возмещении ущерба, в обосновании своих требований указывая, что <дата> в 16 часов 10 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика - Администрации города Нижнего Новгорода в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от г.. Истец просит взыскать с ответчика АО «АльфаСтрахование»
Описательная часть
В судебном заседании г. представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика АО «АльфаСтрахование» компенсацию морального вреда в размере 10.000 руб., штраф, взыскать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отступление страховой компании от такой обязанности и невыполнение требований об организации ремонта влечет за собой для потерпевшего убытки, вытекающие из необходимости самостоятельного восстановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Краснокамский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Консалт Плюс" (далее - ООО "Консалт Плюс") обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно -транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 07:31 произошло ДТП по адресу: <адрес>, Комсомольский проспект, 24, ( л.д. 126 оборотная сторона). Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что
Мотивировочная часть
Поскольку сторона истца не возражала на рассмотрение дела в порядке заочного производства, ответчик не представил суду доказательства уважительности причин неявки, суд полагает возможным в силу ст.ст. 233, 237 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Консалт Плюс", удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику в котором просил взыскать в свою пользу материальный ущерб в размере 192341 руб., расходы по определению ущерба в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5047
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений к ним настаивала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта ИП <ФИО> №.01 от <дата> является ясным и полным, содержит описание проведенного исследования и сделанные в результате его выводы. Оснований сомневаться в выводах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 24.01.2024 г. в 10 часов 45 минут в д. Опалиха, д.[Номер] произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.01.2024 г. в 10 часов 45 минут по адресу: Нижегородская область, Кстовский район, д. Опалиха, д.[Номер] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств [
Мотивировочная часть
Давая оценку выводам, изложенным в указанном заключении ИП <ФИО> в совокупности с представленными по делу доказательствами, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключений поставленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> года произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, собственником транспортного средства марки: Киа Рио, государственный регистрационный знак: № является <ФИО> Заключение эксперта от <дата> года № №, по мнению суда
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, при этом истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 13 658 рублей 00 копеек, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного лесному фонду

Вводная часть
Комитет лесного хозяйства адрес обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждены актом осмотра территории лесного участка от 18 февраля 2021 г., фотоматериалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Комитета лесного хозяйства адрес к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду, удовлетворить
Страница 428 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.