О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10701–10725 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указала, что 11 января
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Ярославов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно положений вышеприведенной ст. 1079 Гражданского Кодекса РФ, обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на его законного владельца. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «(Данные деперсонифицированы)» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержал. Также указывает, что не согласна с требованиями истца о взыскании штрафа. В случае, если судом будет
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. Принимая во внимание сложность дела, объем фактически оказанных и заявленных представителем услуг, количество и качество подготовленных им документов, его участие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «(Данные деперсонифицированы)» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, отказать
Гражданское Удовлетворено

Рузский районный суд (Московская область) · О возмещении ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика МАВ в пользу АО «... сумму ущерба в размере ... руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства размер ущерба ответчиком не оспорен, в связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы убытков в размере ... руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «... к МАВ о возмещении ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что 15.10.2024 около 11 часов 04 минут в г. Екатеринбурге на Кольцовском тракте 1 км произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и никем не оспаривалось, что 15.10.2024 около 11 часов 04 минут в г. Екатеринбурге на Кольцовском тракте 1 км произошло ДТП в ходе
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Предусмотренных ст. 167 ГПК РФ оснований для отложения дела не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указав на то, что является собственником автомобиля КИА РИО государственный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником автомобиля КИА РИО государственный номер № Автогражданская ответственность владельца №РЕ Газель государственный номер № в нарушение ч.2
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав все представленные по делу доказательства и оценив их по правилам ст. 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бежецкий городской суд (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 404 635 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, просили удовлетворить. Представитель истцов адвокат Меньшиков О.А. в судебном заседании поддержал исковые
Мотивировочная часть
При этом представленным стороной истца экспертным заключением ООО "Экспертно-юридическое агентство «Норма Плюс»" установлен характер, степень упомянутых повреждений и размер причиненного <ФИО> ущерба в виде расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курганинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, обосновав тем, что 9 августа 2024 года в 21
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что 9 августа 2024 года в 21 час 00 мин в поселке Мира Курганинского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба и понесенных судебных расходов не подлежат удовлетворению. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Великолукский городской суд (Псковская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «ДСУ г. Великие Луки», которое в ходе судебного разбирательства было реорганизовано в ООО «ДСУ г. Великие Луки», о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель ответчика – ООО «ДСУ г. Великие Луки» <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований, заявленных к ООО «ДСУг.Великие Луки», полагала, что общество является ненадлежащим ответчиком по делу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению за счет ответчика ИП <ФИО>, тогда как ООО «ДСУ г.Великие Луки» и МУ «УЖКХ Администрации г. Великие Луки» являются ненадлежащими ответчиками
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба в связи с повреждением автомобиля в размере 658152 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 15000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о дне, времени и месте судебного заседания неоднократно извещался по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, телеграмма, направленная в адрес ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
Страховое публичное Акционерное общество (далее по тексту - СПАО) «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) в порядке регресса, ссылалось
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 17 ноября 2023 года в 08 часов 15 минут, в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей марки под управлением <ФИО> с автомобилем под управлением
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты является виновное неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного Акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного собаке вследствие ветеринарной помощи

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Красноярск-Зооветснаб» о возмещении ущерба, причиненного собаке вследствие ветеринарной помощи, и просит взыскать с ответчика стоимость ветеринарных услуг в размере 156 470 руб., стоимость
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении. Представитель ответчика ООО «Красноярск-Зооветснаб» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действиями ответчика ООО «Красноярск
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А1 к ООО «Красноярск-Зооветснаб» о возмещении ущерба, причиненного собаке вследствие ветеринарной помощи, взыскании стоимости ветеринарных услуг в размере 156 470 руб., стоимости устранения осложнений
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в заявлении, что <дата> в 12 час. 55 мин. в <адрес> по адресу: <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки «Mercedes-Benz E200», г/н № регион. Из материалов дела установлено, что 4 мая 2023 года в 12 час. 55 мин
Мотивировочная часть
На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. Исходя из указанных требований закона, совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации муниципального образования "Городской округ город Астрахань" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Светловский городской суд (Калининградская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром, и компенсации морального вреда, указав, что в январе 2024 года истец передал ответчику для ремонта автомобиль марки №
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. Ранее в судебном заседании <ФИО> суду пояснил, что до настоящего
Мотивировочная часть
Одновременно с этим, в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда, суд полагает необходимым истцу отказать, поскольку по смыслу ст. 151 и 1099 Гражданского кодекса РФ моральный вред подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Архитектор» о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения к ООО «Специализированный застройщик «Архитектор» о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, указав на то, что <ФИО> является нанимателем квартиры по адресу: адрес, в указанной
Описательная часть
Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении исковых требований, а в случае удовлетворения исковых требований, просили применить положения ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и то обстоятельство, что других источников ущерба в квартире истцов в указанный день не установлено. Разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес Бибирево» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива- удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что <дата> в 18.45 по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, на их удовлетворении настаивал. Судом
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 7 июня 2024 года по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства ГАЗ 2217, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> (принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
Ходатайство о проведении судебной экспертизы в суде лица, участвующие в деле не заявляли, на ее проведении не настаивали, оснований для назначения судебной экспертизы по собственной инициативе суд не усматривает, поскольку
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-СИТИ» (далее – ООО «ЖЭУ-СИТИ»), обществу с ограниченной ответственностью «Свобода» (далее – ООО «Свободы») о возмещении ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования с учетом их уточнения, просили их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «ЖЭУ-СИТИ» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что причиной залива, произошедшего 07.06.2024 г. по адресу: <адрес>, является протечка кровли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-СИТИ» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец ООО "КОНТИНЕНТ" обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просил взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 400 849 рублей, расходы по оплате услуг эксперта по подготовке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, с. 1. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Kia Rio гос. рег. знак ОС20077 под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в нарушение ч.2 ст.1064 ГК РФ не доказал отсутствие своей вины в причинении ущерба. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ООО "КОНТИНЕНТ" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Белоярский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> Азер оглы о возмещении ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит установить вину <ФИО> в совершении ДТП с участием <ФИО>, произошедшего 11 марта 2024 года на улице Учителей в районе дома № 10 в г. Екатеринбурге
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по доводам искового заявления, встречные исковые требования не признала, пояснила, что при движении участников ДТП приоритет за тем, кто двигался прямо
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в конкретной дорожной ситуации истец <ФИО>, заблаговременно увидев включение зеленого мигающего сигнала светофора, предупреждающего о скором включении запрещающего сигнала, не принял мер к снижению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Азер оглы к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и встречный иск <ФИО> к <ФИО> Азер оглы о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно
Гражданское Удовлетворено частично

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к акционерному обществу «Водопроводно-канализационное и энергетическое хозяйство» (далее по тексту – АО «ВКиЭХ»), обществу с ограниченной
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО УК «Эйбэт» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учётом приведённых положений законодательства, поскольку материалами дела подтверждается, что причиной затопления принадлежащего истцу жилого помещения является порыв на транзитной линии горячего водоснабжения, проходящей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ГБУ адрес адрес», мотивируя свои требования тем, что истец является собственником жилого помещения №93, расположенного по адресу: адрес
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником жилого помещения №93, расположенного по адресу: адрес. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика возмещения
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, суд приходит к выводу, что оно является допустимым, достоверным доказательством по делу и при определении стоимости восстановительного ремонта квартиры и имущества истца, необходимо
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес адрес Москвы в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, транспортные расходы в размере сумма В удовлетворении остальной части исковых

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчиков солидарно стоимость ремонтно-восстановительных работ вследствие залива квартиры в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 19.09.2022 года произошел залив квартиры № 368, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что имевший место залив произошел по вине ответчиков <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, расходы за составление отчета об оценке сумма, расходы за получение выписки из Росреестра сумма, почтовые расходы сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска истец указала, что 4 июня 2024 года между <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в собственности <ФИО> находится автомобиль , государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства. Судом
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Оценив заключение судебной автотехнической экспертизы №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указав, что в отношении <ФИО> <ФИО> Т.В. возбуждено
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> в ходе осуществления своих должностных обязанностей
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что истцу причинен материальный ущерб по вине ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 700 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Страница 429 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.