О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10326–10350 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с адрес Интернешнл» ущерб, причиненный в результате ДТП в размере сумма, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленного иска
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным положить указанное экспертное заключение в основу решения суда. Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав истца, суд считает необходимым взыскать с адрес Интернешнл»
Резолютивная часть
Исковые – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в счет возмещения материального ущерба, причиненного пожаром 491864,41 руб., связанные с оплатой государственной пошлины в сумме расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства не возражала
Мотивировочная часть
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассматривать дело при данной явке. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что <дата> по <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель исковые требования в уточненной редакции поддержали по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, <дата> по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив позиции сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав механизм дорожно-транспортного происшествия, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Югория», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 19.05.2023 в 17-30 час. в районе <адрес>Г по <адрес> в <адрес>, произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> (по доверенности) в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что данное ДТП, повлекшее причинение повреждений автомобилю истца, состоит в причинно-следственной связи с нарушением ПДД РФ со стороны водителя <ФИО> Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ПЖТ» (далее – ООО «УК ПЖТ») о взыскании ущерба, просит взыскать, ущерб в размере 114 521 рубль, судебные издержки, которые состоят
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
При разрешении вопроса по существу суд учитывает, что представитель истца подготовил исковое заявление к ненадлежащему ответчику, договор об оказании услуг по представительству заключен в рамках претензионной работы с ООО «УК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к муниципальному производственному жилищному ремонтно-эксплуатационному предприятию Северодвинска о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что 22.02.2024г., на автомобильной дороге А 107 ММК, произошло ДТП с участием трех транспортных средств, <ФИО>, управляя автомобилем МЕРСЕДЕС БЭНЦ г/н №, совершил столкновение с автомобилем
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против иска возражал, указал, что причинителем вреда является <ФИО>. Согласно
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против иска возражал, указал, что причинителем вреда является <ФИО>. Согласно сведениям, содержащимся в Полисе ОСАГО серия XXX №, <ФИО> вписан в полис ОСАГО
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
АО «Городские электрические сети» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 50 030 рублей 75 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал иск в полном объеме, не отрицал обстоятельства, изложенные в иске, признал факт причинения ущерба. Размер ущерба не оспаривал, контрсчет не представил. Причину отказа
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства и оценив представленные доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что виновником дорожно-транспортного происшествия является <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Городские электрические сети» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о возмещении убытков и ущерба, с учетом привлечения к участию в деле соответчиков, уточнений от ... просила взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование»: сумму страхового возмещения в части стоимости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении и в судебном заседании ранее. Представитель также
Мотивировочная часть
Ходатайств о назначении по делу экспертизы стороны не заявляли, представленное истцом досудебное исследование не оспаривали, поэтому при вынесении решения суд принимает его во внимание, поскольку оно содержит подробное описание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ РО «Дирекция дорог Рязанской области» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований истец указал, что дд.мм.гггг. в 21 час. 05 мин. по адресу: 3 км
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал с учетом их уточнений, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответственным за вред, причинённый истцу в результате дорожно-транспортного происшествия дд.мм.гггг., явившегося следствием наезда его автомобиля на выбоину на проезжей части
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к Государственному казенному учреждению «Дирекция дорог Рязанской области» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец ООО «Авеню групп» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> А.Н.У. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.05.2021 в 09 час. 30 мин. по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.05.2021 в 09 час. 30 мин. по адресу: адрес, произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения принадлежащему ООО «Авеню групп» автомобилю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, в связи с чем взыскивает в солидарном порядке с ответчиков ущерб, причиненный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Авеню групп» к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> угли о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Истец Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Автомобильные дороги» (далее по тексту ГБУ «Автомобильные дороги») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего денежные средства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, необходимости удовлетворить требования в полном объеме по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, необходимости удовлетворить требования в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Автомобильные дороги», ИНН материальный ущерб в размере 8 364 рубля, расходы по оплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к УЖКХ администрации города Прокопьевска о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> на участке автомобильной дороги
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> <ФИО> на праве собственности принадлежит легковой автомобиль марки Ford Focus, г/н №, <дата> выпуска, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не согласиться с выводами заключения № от <дата>, поскольку эксперт-техник <ФИО> имеет необходимую квалификацию и стаж работы, включен в реестр экспертов-техников, осуществляющих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Управлению жилищно-коммунальным хозяйством администрации города Прокопьевска о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щучанский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «АСКО» в исковом заявлении к <ФИО> просит взыскать с неё сумму ущерба в порядке суброгации в размере 50 784,15 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы – 780,08 руб., также
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 28.10.2021 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также - ДТП), в котором водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Lada Kalina
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис №)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал полностью, показал суду, что сумму иска и свою вину в ДТП не оспаривает, не собирался ездить на машине мам, но поехал. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Престиж» о взыскании причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате досудебной
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Престиж» в суд не явился, о дате и времени извещен должным образом, ранее представил письменные возражения на иск, просил в удовлетворении требований отказать, ссылаясь на то, что транспортное
Мотивировочная часть
Определив в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Истец Р.... обратился в суд с иском к С.... о возмещении ущерба, причиненного заливом, в размере сумма, взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма. Требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
Судом установлено, что Р.... является собственником жилого помещения № ...... расположенного по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ... года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Р...а к С... о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЮУ КЖСИ» (далее – ООО УК «ЮУ КЖСИ»), <ФИО>, согласно которого просил взыскать с надлежащего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО УК «ЮУ КЖСИ» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Данное заключение содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЮУ КЖСИ», <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Зуевский районный суд (Кировская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировской области» (далее - истец, ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Кировской области») обратилось в суд
Описательная часть
Представитель третьего лица МО МВД России «Зуевский» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В обоснование иска суду пояснила, что по факту ДТП от <дата> с участием патрульного
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование инспекторов ДПС ГИБДД МО МВД России «Зуевский» об остановке водителем <ФИО> транспортного средства было законным и обоснованным. Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировской области» к <ФИО> о возмещении материального ущерба
Гражданское Удовлетворено частично

Братский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
Истец акционерное общество «Страховой компании «Астро-Волга» (далее АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> взыскать сумму в размере 157 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Таким образом, судом достоверно установлено, что произошедшее <дата> ДТП явилось результатом нарушения водителем <ФИО>, управлявшим в момент ДТП автомобилем ВАЗ/ЛАДА 2101 гос. номер ***, принадлежащим <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, в порядке суброгации

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 128317 руб. 57 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3766 руб. 00 коп. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 12 час. 45 минут по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством FORD FOCUS, г.р.з. Е566ВО799, выбрал скорость движения, которая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 384100 руб., расходы по оплате услуг специалиста в размере 30000 руб., расходы по оплате услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда

Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> в результате дорожно-транспортного происшествия электрическому самокату истца причинены механические повреждения. Виновником происшествия является ответчик, его гражданская
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования. Вступившим в законную силу постановлением Сортавальского городского суда Республики Карелия от <Дата обезличена> по делу установлено
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего требования истца о возмещении материального ущерба неподтвержденными и не подлежащими удовлетворению, требования компенсации морального вреда по существу подлежащими
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
ООО «Светлое» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> был принят на работу в ООО «Светлое» на должность горнорабочего на маркшейдерских работах 3 разряда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между умышленными
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Светлое» к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился с иском ГБУ адрес Фили-Давыдково», просит, сумму восстановительного ремонта квартиры и имущества в размере сумма, затраты на проведение независимой оценки в размере сумма, расходы на адвоката в размере сумма, расходы
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ... г. в квартире No ..., расположенной на 2-м этаже многоквартирного дома по адресу адрес, принадлежащей <ФИО> на праве собственности, произошло залитие горячей водой сверху
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имевший место залив квартиры истца, произошел по вине ответчика, не осуществившего надлежащий контроль за состоянием общедомовым имуществом жилом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Фили-Давыдково» о возмещении ущерба, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с Cheri Tiggo 7 Pro Max, госномер №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и т/с Jaguar
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере 209300 руб. 00 коп. в порядке регресса подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить
Страница 414 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.