О возмещении ущерба

<ФИО> обратилась в суд к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края с вышеназванным иском. Требования мотивировала тем, что является собственником <адрес> В период времени еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. Согласно ч еще...

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в силу положений ст. 233 ГПК РФ. Исследовав представленные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «СТАР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в размере сумма, расходов на проведение экспертизы в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.11.2023 произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Н265ММ177, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО> и автомобилем еще...

На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что транспортное средство, виновника ДТП, принадлежит на праве собственности ответчику, представленное истцом экспертное еще...

Исковые требования ООО «СТАР» к Хачатряну <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, указав, что 29.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца «Шанган СS35» гос.номер № были причинены механические еще...

Истец извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО> ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить. Как установлено еще...

Руководствуясь положениями статей 15, 931, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из принципа полного возмещения причиненного ущерба, суд приходит к выводу о взыскании с виновного в дорожно-транспортном еще...

<ФИО> Севаковны к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель истца – <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и как следует из материалов дела, <дата> произошло еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства в соответствие со ст. 167, 233 ГПК РФ. Выслушав представителя еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба, причиненного повреждением транспортного средства Тойота Ярис еще...

Из материалов дела видно, что 08.12.2023 г. по адресу <адрес>, <ФИО>, управляя т/с Фольксваген Поло, гос. номер №, не справился с управлением транспортным средством, совершил столкновение с автомобилем Тойота, гос еще...

Выводы проведенной по делу экспертизы стороны не оспаривали. Оснований не доверять заключению эксперта, предупрежденного за дачу заведомо ложного заключения, у суда не имеется, в связи с чем суд полагает возможным еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец ООО «Полимер-Композит Групп» обратилось в суд с иском, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 2 536 200,00 рублей, расходов еще...

Представитель ответчика адвокат Смирнов А.А. в судебное заседание явился, исковые и уточненные требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. В судебном заседании установлено еще...

Заслушав стороны, исследовав и изучив представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять представленному экспертному заключению, поскольку выводы еще...

Исковые требования ООО «Полимер - Композит Групп» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>., Администрации г.о. Электросталь о взыскании материального ущерба, причиненного еще...

Будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направив в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании еще...

При определении размера ущерба, суд считает возможным руководствоваться данным заключением, поскольку оно отвечает требованиям Федерального закона N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

МБУ «Город» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> в 00 часов 30 минут <ФИО>, управляя автомобилем Lada Priora, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на столб уличного освещения со светофором еще...

Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит автомобиль Lada Priora, государственный регистрационный знак №

При указанных обстоятельствах с учетом приведенных норм права суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу сумму ущерба в размере 281 410,30 рубля

Исковые требования Муниципальное бюджетное учреждение «Город» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «ИМПУЛЬС» (далее по тексту – ООО «ИМПУЛЬС») обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежные еще...

Как следует из материалов дела, 26.03.2024 года между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа № 4420, по условиям которого истец обязался передать ответчику еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ИМПУЛЬС» – удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого пострадало ТС, застрахованное по Полису ДСАГО в СПАО «Ингосстрах». Случай был признан страховым еще...

Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67, 68 ГПК РФ, учитывая положения ст.965 ГК РФ, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено опровергающих еще...

Иск - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МПП Каскад», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование указав, что <дата> в 12 час. 40 мин. произошло ДТП с участием еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> в 12 час. 40 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Хэндай Солярис г/н № под управлением собственника <ФИО> и «СИТРАК С7Н» еще...

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО>, как собственнику поврежденного транспортного средства, был причинен материальный ущерб в размере 156 100 рублей, из которых страховой компанией было выплачено еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МПП Каскад», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием-удовлетворить

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1у о взыскании в порядке регресса 130 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., расходов по уплате еще...

Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Тойота Камри, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, и транспортным еще...

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование требований истец ссылался на то, что 16.07.2024 еще...

Судом установлено, что 16.07.2024 в 17 час. 50 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства BMW 5 Series государственный номер под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве еще...

Оценивая экспертное заключение № 07/10/2024-87 от 07.10.2024, выполненное ООО «Авангард Эксперт», по правилам, установленным в статье 67 ГПК РФ, суд учитывает содержание в нем подробного описания проведенного исследования еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просила взыскать с <ФИО> разницу между выплаченным страховым возмещением и реальным ущербом в размере 285200 руб., расходы на оплату услуг представителя – 25 000 руб., расходы по оплате еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, (дата обезличена) по адресу: (адрес обезличен) А, произошло ДТП с участием автомобилей Мерседес Бенц Спринтер, г.р.з. , принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>..; еще...

В силу ст.ст. 167,233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ), <ФИО> ) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в части

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования истца мотивированы тем, что 12.05.2023 в 23 час. 15 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, управляя еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Н002ЕА197, что подтверждается свидетельство о регистрации ТС. Из материалов гражданского дела следует, что еще...

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с <ФИО> стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца в размере сумма в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, поскольку на момент еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации с <ФИО> и взыскании судебных расходов

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Иск Страхового Публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов удовлетворить

Первоначально <ФИО> обратилась в Сарапульский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 76 600 рублей еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, что 27 августа 2024 года по адресу: напротив дома № 76, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

При обстоятельствах, установленных в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу о наличии прямой причинной связи между дорожно-транспортным происшествием, произошедшим в результате противоправного, виновного поведения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования правомерными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов удовлетворить

Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что <дата обезличена> по адресу: <адрес> произошло еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала вину в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, не возражала против удовлетворения исковых требований. Как установлено в судебном заседании, <дата еще...

В совокупности представленных доказательств, учитывая вышеприведённые правовые нормы, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности выплаты суммы ущерба в порядке регресса в размере 270 800 рублей. При еще...

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Логист», СНОФ "Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области", <ФИО>, указав в обоснование иска, что еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, доводы уточненного искового заявления. Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что согласен с заключением еще...

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав пояснения эксперта, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>, подлежат частичному удовлетворению, сумма еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО УК «Логист», СНОФ "Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области", ООО «Трест «Магнитострой» о возмещении ущерба еще...

Первоначально <ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г.Пензы с иском к СПАО «Ингосстрах», АО «Вкусвилл» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором указала, что 07.02.2023 между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> еще...

В судебном заседании установлено, что 07.02.2023 между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» заключен договор добровольного страхования транспортного средства «Премиум» №RN8-242517065 (полное КАСКО) со сроком действия с 11.03.2023 еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что материальный ущерб, причиненный истцу, должен быть возмещен именно ответчиком <ФИО>, который на момент ДТП являлся собственником источника повышенной опасности и виновным лицом еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратился в Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда с иском к ТСЖ «Равенство» (далее-ТСЖ, товарищество, ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет восстановительного ремонта автомобиля денежные еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ в части взыскания материального ущерба уменьшил, окончательно сторона истца еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется следующим. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что несоблюдение ТСЖ «Равенство» Правил благоустройства территории городского округа Волгограда еще...

Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Равенство» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском с учетом уточнения и просит взыскать солидарно с ответчиков денежные средства, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные доводы изложенные в иске с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании еще...

Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к ООО «НТК», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

Иск заявлен по тем основаниям, что <дата> в <обезличено> час. на перекрестке <адрес>, произошло ДТП, в котором автомобиль , государственный регистрационный знак №, принадлежащий ответчику <ФИО> и находящийся под его еще...

Истец в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представитель <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал. Ответчик в судебном еще...

Суд полагает обоснованным заключение судебной экспертизы ИП <ФИО>, учитывая, что данное заключение мотивированно, последовательно в своих выводах и согласуется с иными собранными по делу доказательствами; эксперту еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУ ФССП России по Волгоградской области, Федеральному казначейству, УФК по Волгоградской области о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, пояснил суду, что размер ущерба складывается из стоимости билетов, и ? доли денежных средств, уплаченных еще...

Вместе с тем, 31 июля 2024 года судебным приставом-исполнителем Ворошиловского РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области <ФИО> вынесено постановление об объединении исполнительных производств, в том числе еще...

Исковые требований <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУ ФССП России по Волгоградской области, Федеральному казначейству, УФК по Волгоградской области о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных еще...