О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10276–10300 из 20000 (в рубрике: 20000)

Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 02.04.2024 в 13 час. 30 мин. по адресу: *, произошло ДТП с участием 2 автомобилей. Автомобиль Shangan UNI-V
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 02.04.2024 в 13 час. 30 мин. по адресу: *, произошло ДТП с участием автомобилей: Shangan UNI-V, государственный регистрационный знак *, под управлением *
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика разницы между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 322.411 рублей. Разрешая заявленные истцом требования
Резолютивная часть
Взыскать с *Глеба Сергеевича (водительское удостоверение *) в пользу * Ивана Александровича в счет возмещения материального ущерба 322.411 рублей, расходы на оплату услуг независимого оценщика в размере 9.000 рублей, расходы на нотариальное
Гражданское Удовлетворено частично

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к управе Коминтерновского района городского округа г.Воронеж в котором просит, с учетом уточнений, возместить материальный ущерб в размере 229 796 рублей, взыскании расходов по оплате услуг
Описательная часть
Судом установлено и изматериалов настоящего гражданского дела следует, что 17.05.2023 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля BMW 430i, государственный регистрационный знак (№), принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((№)) к управе Коминтерновского района городского округа г. Воронеж ) удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, просил взыскать со страховщика страховое возмещение 46021 рубль 20 копеек, штраф в размере 23010
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в объеме и по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика САО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд определяет стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Киа Рио», государственный регистрационный знак , в размере 256821 рубль 20 копеек без учета износа заменяемых деталей, поскольку из заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: автомобиля г/н №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и его представитель <ФИО> на удовлетворении требований настаивали в полном объеме. В судебном заседании установлено, подтверждено свидетельством о регистрации ТС серии
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в данном случае вред, причиненный истцу в результате указанного ДТП, подлежит возмещению <ФИО> как владельцем источника повышенной опасности - автомобилем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Тверской», в котором просит взыскать в счет возмещения причиненного ей ущерба денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, возместить судебные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и требований действующего законодательства суд считает, что залив квартиры истцов и причинение материального ущерба находится в прямой причинно-следственной связи с бездействием
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГБУ адрес Тверской» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме дала пояснения по обстоятельствам, указанным в заявлении, просила иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, огласив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд, разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда– удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором представитель указал, что <дата> в тёмное время суток <ФИО>, управляя принадлежащим ей на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требований своей доверительницы по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в указанный день <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По данным их организации, в день дорожно-транспортного происшествия – <дата> осадков в <адрес> и <адрес> не было; температура воздуха на момент ДТП была отрицательной. Вместе с тем, полагает, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ФКУ «Управление автомобильной магистрали «Москва – Волгоград» и обществу с ограниченной ответственностью «ТамбовСтройМеханизация» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно
Гражданское Удовлетворено частично

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Биробиджану № 2 ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО <ФИО>, судебного пристава ОСП по г
Описательная часть
Ответчик судебного пристава ОСП по г. Биробиджану № 2 ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала письменные возражения на исковое заявление. Пояснила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что брат <ФИО> – <ФИО>, невестка <ФИО> и племянник <ФИО> членами семьи <ФИО> не являются, не были лишены возможности реализовать свое право на отдых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Биробиджану № 2 ГУФССП России
Гражданское Удовлетворено

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что является собственником автомобиля Мерседес Бенц г/н № VIN: №
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>-<ФИО> исковые требования не признала в полном объеме, просила в иске к <ФИО> отказать. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав представителя <ФИО>- <ФИО>, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что экспертное заключение соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 14 октября 2024 г. в 08
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования правомерными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Печорский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 100 000 руб. В обоснование иска указано, что **.**.** на перекрестке пересечение улиц **** и **** в г.Печоре
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на уточненных требованиях настаивала. Из показаний допрошенного в судебном заседании **.**.** (до перерыва) в качестве свидетеля инспектора ДПС П следует, что **.**.** он
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. На основании изложенного, учитывая установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Таврический районный суд (Омская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> в 19 час. 30 мин. <ФИО>, управляя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, её интересы в судебном заседании представляет <ФИО> Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие, имевшее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела видно, что <дата> в 13 час 10 минут в г. Краснодаре на пересечении улиц Гагарина/ Герцена произошло дорожно
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к МКУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства" Октябрьского района г. Ростова-на-Дону о возмещении материального ущерба, ссылаясь на то, что 04.02.2025 в 08 часов 10 минут по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме, дав пояснения аналогичные доводам иска. Представитель ответчика МКУ "Управление
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба суд полагает возможным принять заключение ООО «Южное региональное бюро экспертизы и оценки», как мотивированное и обоснованное. Сомневаться в выводах заключения у суда оснований
Резолютивная часть
Взыскать с МКУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства» Октябрьского района г. Ростов-на-Дону в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 81700,00 руб., расходы на проведение досудебного исследования 10000,00 руб., расходы
Гражданское  

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 447 115,86 руб., расходов по оплате услуг специалиста в размере 8 500,00 руб., компенсации морального вреда в размере 50
Описательная часть
Судом установлено, что 23.05.2024 года произошло ДТП с участием автомобиля Инфинити, г/н №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и автомобиля Фольксваген Поло, г/н №, принадлежащего <ФИО>, автомобиля
Мотивировочная часть
Что касается размера причинённого имущественного вреда, то в отсутствии доказательств, опровергающих требования <ФИО>, суд полагает возможным определить размер стоимости восстановительного ремонта согласно отчету
Резолютивная часть
ВЗЫСКАТЬ солидарно с <ФИО>, паспорт , <ФИО>, паспорт в пользу <ФИО> АлексА.а, СНИЛС ущерб в сумме 447 115,86 руб., расходы по оплате услуг специалиста в 8 500,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, мотивируя тем, что 25.02.2024г. в результате противоправных действий ответчика был поврежден принадлежащий ей мобильный телефон «Айфон 14 Про». Размер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что в ходе конфликта, произошедшего 25.02.2024г. в подъезде дома <адрес> <ФИО> выбила
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеизложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что механические повреждения принадлежащему истцу мобильному телефону марки «Айфон 14 про» были причинены именно ответчиком <ФИО>, которая
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о возмещении ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указав, что <дата> примерно в 12 часов 17 минут в <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между исполнительным комитетом муниципального образования <адрес> муниципального района Республики Татарстан и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен муниципальный
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в результате виновных действий ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Шатурский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Кочуре <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат <ФИО> в судебном заседании просила требования истца удовлетворить частично, полагала, что стоимость восстановительного ремонта мотоцикла по заключению эксперта завышена, не соответствует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы представителя ответчика о проведении по делу судебной автотехнической экспертизы не могут быть приняты во внимание, поскольку у суда отсутствуют основания, предусмотренные ч. 1 ст. 87 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Ю.Ю.А. обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что 13.03.2023 в 10 часов 50 минут на 13 км автодороги Тамбов-Пенза-Столовое-Тамбов-Пенза-Бондари-Пичаево-Вернадовка произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что материалами дела подтверждается обоюдная вина водителей в ДТП. Не согласен с заключением повторной экспертизы ООО «Тамбовский центр
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, проанализировав материалы дела, в том числе административный материал по факту ДТП, объяснения участников происшествия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ю.а Ю.А. к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, отказать
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что 04.10.2022 в районе 5 км. автомобильной дороги «Красноярск-Железногорск» в Березовском районе Красноярского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Camry», г/н №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Выслушав представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МП г.о. Самара «Жилсервис», АО «Самарагорэнергосбыт» указав, что <дата> произошел пожар по адресу: <адрес>/пер. Репина, <адрес>. Согласно выписки ЕГРН <ФИО> принадлежит нежилое
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого дома, расположенного по адресу: <адрес>/пер. Репина, <адрес> площадью 77,2 кв.м, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 66-68). Истцом
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к МП г.о. Самара «Жилсервис», АО «Самарагорэнергосбыт» о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, причиненного пожаром

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> 229 200 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного повреждением транспортного средства, мотивируя тем, что 27.09.2023 по адресу: (адрес), произошел пожар
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по доводам искового заявления. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 27.09.2023 в 01-40 час., на пульт диспетчера ЦППС 6
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Принимая во внимание также, что истцом понесены расходы, связанные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая, что при подаче иска в суд надлежало оплатить государственную пошлину в размере 4 000
Резолютивная часть
Иск Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов, в обоснование требований указано, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности. Представитель <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из указанного акта не представляется возможным установить, срок поставки каких именно запасных частей превышает 30 дней, каких-либо доказательств, бесспорно подтверждающих указанные выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Страница 412 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.