Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по адресу: <адрес> с участием транспортных средств
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, по доводам изложенным в исковом заявлении. Настаивала на их удовлетоврении в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации <адрес>, управления дорог и внешнего благоустройства администрации <адрес> с исковыми требованиями <ФИО> выразила не согласие, дополнительно указав, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что обязанность организации дорожной деятельности и обеспечения безопасности дорожного движения лежит на органах местного самоуправления, в частности на Управлении дорог и внешнего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к управлению дорог и внешнего благоустройства администрации <адрес>, администрации <адрес>, МБУ <адрес> «Восток», МБУ <адрес> «Южное» о возмещении материального ущерба, причиненного
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ... между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Е.А.А. обратился в суд с иском к М.А.Ю, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, по тем основаниям, что <дата> в результате ДТП повреждён принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль «Skoda Octavia»
Описательная часть
Представитель истца Ф.Д.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, материалы по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, по иску ООО «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 1 619501 руб., компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> свои заявленные требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании представитель третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, суд приходит к следующему. Гражданская ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просит взыскать в свою пользу денежную сумму в счет возмещения ущерба в размере 158787 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки «Hyundai Solaris», с государственным регистрационным знаком №. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку страховая компания САО «ВСК» и <ФИО> достигли соглашения о выплате страхового возмещения в денежной форме, страховщик выплатил <ФИО> надлежащее страховое возмещение, <ФИО> с претензиями к страховой компании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> в 15 час. 46 мин. во дворе дома по адресу: <адрес>, ответчик <ФИО> причинила истцу материальный ущерб, путем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях по иску: <дата> <ФИО> сообщил ей, что <дата> во дворе <адрес> она повредила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при просмотре видеозаписи от <дата> в судебном заседании, видно, что во дворе <адрес> возле автомобиля истца слева припарковался автомобиль №, г.р.з. № При этом, вопреки утверждению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов оставить без удовлетворения
Шимановский районный суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда и встречному иску С.М.Д. к Б.Д.В., САО «ВСК» о возмещении ущерба
Вводная часть
Б.Д.В. обратился в суд с иском, указав, что <дата> управлял автомобилем Toyota Corolla Fielder, с государственным регистрационным знаком №, на 1208 км + 200 м ФАД «Амур» Чита-Хабаровск, двигаясь по своей полосе движения с включенными
Описательная часть
Представители соответчика по встречному иску САО «ВСК» в письменных отзывах и пояснениях данных в судебном заседании 21 ноября 2024 г. встречный иск С.М.Д. не признали. Просили оставить иск без рассмотрения, так как С.М.Д
Мотивировочная часть
В этой связи суд принимает во внимание, доводы представителя С.М.Д. о том, что на момент ДТП именно С.М.Д. являлся собственником автомобиля УАЗ 31512, с государственным регистрационным знаком №, лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Д.В. к С.М.Д. о возмещении ущерба удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Караван Спб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба – стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 115350 руб., расходов по оплате оценки 4500 руб., расходов по оплате государственной
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, в обоснование требований указав, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца, СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании участия не принимал, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения в порядке заочного производства не возражали. Из
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, суд приходит
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, в обоснование требований указав, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца, СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании участия не принимал, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения в порядке заочного производства не возражали. Из
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, суд приходит
Сызранский городской суд (Самарская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, 231682 рублей, за услуги автоэксперта 15000 рублей, почтовые расходы по отправке телеграмм 448,88 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Рено Логан, VIN № *** государственный регистрационный знак № *** на основании свидетельства о регистрации транспортного средства № № ***
Мотивировочная часть
Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность <ФИО>, ответственного за причинение вреда не была застрахована, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к ответчику <ФИО> Оснований не доверять
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>., <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточненных требований просит: взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <АДРЕС>, с кадастровым номером №... принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, (дата) года рождения, <ФИО>, (дата) года
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд исходит о наличии оснований для возмещения ущерба, причиненного залитием квартиры истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации <адрес>, управления дорог и внешнего благоустройства администрации <адрес> с исковыми требованиями <ФИО> выразила не согласие, дополнительно указав, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что обязанность организации дорожной деятельности и обеспечения безопасности дорожного движения лежит на органах местного самоуправления, в частности на Управлении дорог и внешнего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к управлению дорог и внешнего благоустройства администрации <адрес>, администрации <адрес>, МБУ <адрес> «Восток», МБУ <адрес> «Южное» о возмещении материального ущерба, причиненного
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управлению коммунального хозяйства и благоустройства Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, МБУ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Управления коммунального хозяйства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответственность за вред, причиненный автомобилю истца в результате рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия, лежит на Администрации городского округа г. Уфа Республики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управлению коммунального хозяйства и благоустройства Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, МБУ
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указал, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал, суду дал аналогичные пояснения, указанному в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку выплаченного страхового возмещения недостаточно
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром. В обоснование требований указано, что 06.04.2024 в 22:40 по адресу: <адрес> произошел пожар, который был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель иск поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель просили отказать в удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает заключение эксперта в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку судебная экспертиза проведена в порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром – оставить без удовлетворения
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в нем, что <дата> в 10 часов 30 минут на 29 км + 615 м автодороги «Егорлыкская - Сальск» на территории <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, по доводам, излаженным в исковом заявлении. Суду пояснил, что он двигался за автомобилем <ФИО> на расстоянии 70 метров со скоростью не более 60 км/ч
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанное заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанных в их результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> в 13 часов 40 мин. на <адрес>..;
Описательная часть
Представитель третьего лица САО «ВСК» в судебном заседании не присутствует, извещен о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом. Судом установлено, что <дата> в 13 часов 40 мин. на <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При решении вопроса о взыскании расходов на оплату услуг представителя (юридических услуг) следует руководствоваться принципами
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного некачественно выполненным ремонтом в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать ущерб, причиненный в результате некачественно выполненным ремонтом в квартире по адресу: <адрес>Б, <адрес>, в размере 180000 руб
Описательная часть
При рассмотрении дела истец <ФИО> в судебном заседании устно уточнила заявленные требования, ссылаясь на то, что ответчик согласился с суммой причиненного им ущерба в размере 140000 руб., о чем составил расписку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав представленные истцом вышеуказанные доказательства, не оспоренные ответчиком, суд их принимает в качестве подтверждения факта проводимых ответчиком ремонтных работ в квартире ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного некачественно выполненным ремонтом в квартире, – удовлетворить частично
Узловский городской суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что 23.05.2024 по вине водителя <ФИО> произошло ДТП, в результате указанного ДТП автомобилю истца были
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил суд отказать в их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.05.2024 по адресу:
Мотивировочная часть
При рассмотрении настоящего дела ответчик свою вину в произошедшем ДТП не оспаривал. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наличие причинно-следственной связи между действиями водителя транспортного средства марки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба в порядке регрессных требований
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29 сентября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств – автомобиля марки «Volkswagen Tiguan», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. ст. 6.1, 154, ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Войсковая часть 44710 (далее по тексту ФГКУ войсковая часть 44710) обратилось в суд с иском к Манукяну Гору Тиграновичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Таким образом, судом достоверно установлено, что 08 марта 2023 года дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Лада Приора, государственный регистрационный номер №, и Фиат, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Неявку в судебное заседание <ФИО> суд расценивает как злоупотребление процессуальными правами, принимая во внимание право истца на разумный срок рассмотрения дела. <ФИО> доказательств уважительности причин неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Войсковая часть 44710 к Манукяну Гору Тиграновичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<дата> истец обратился с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований о том, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Тойота <ФИО> г.н. №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Тойота <ФИО> г.н. №, автогражданская ответственность была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО №. Однако в нарушение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах взыскание расходов на восстановительный ремонт автомобиля с причинителя вреда, в сумме, определенной истцом, сверх страховой выплаты по ОСАГО, является допустимым способом защиты истцом своих
Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации)
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании в счет возмещения ущерба суммы в размере 75 522,40 руб. и расходов в размере 4000 руб. за оплату государственной пошлины, по тем основаниям, что вследствие нарушения ПДД РФ со стороны
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, и автомобиля , под управлением <ФИО>. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> – удовлетворить
