О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9451–9475 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов

Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 114 277 руб. 03 коп., взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размер 4 428 руб. 31 коп.. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что в результате противоправных действий ответчика, управлявшего источником повышенной опасности в состоянии опьянения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Гражданское  

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – истец, ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с учетом уточненных исковых требований к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ответчики, ИП <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ИП <ФИО> –
Мотивировочная часть
Суд, заслушав участников процесса, заключение прокурора о необходимости частичного удовлетворения иска, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Таким образом
Резолютивная часть
Взыскать Индивидуального предпринимателя <ФИО>, <дата> года рождения , в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» материальный ущерб в размере 1 208 741, 85 рублей, расходы по государственной
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец, просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 72 800 рублей, расходы на оплату услуг экспертизы 3000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске. Из материалов дела установлено, что <дата> около 16 часов 20 минут по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что размер материального ущерба достоверно подтвержден заключением эксперта, не оспаривается ответчиком, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,удовлетворить
Гражданское  

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, в соответствии с которым просил суд взыскать с администрации
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержали в полном объеме, настаивали на их полном удовлетворении по доводам искового заявления
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, его представителя по доверенности – <ФИО>, представителя ответчика администрации <адрес>, третьего лица КГО администрации <адрес> по доверенности – <ФИО>, представителя ответчика ООО
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, обязании отремонтировать кровельное покрытие

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, обязании отремонтировать кровельное покрытие, указывая на то, что в результате заливов, происходящих длительное время, произошедшего по вине
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований, а в случае удовлетворения исковых требований, просил применить положения ст. 333 ГК РФ к штрафу
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и то обстоятельство, что других источников ущерба в квартире истцов в указанный день не установлено. Разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Отрадное» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, находящегося под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> к., и автобусом №, находящегося под управлением <ФИО>, принадлежащего ООО
Описательная часть
Такое соглашение должно быть явным и недвусмысленным. Все сомнения при толковании его условий трактуются в пользу потерпевшего. Между тем, из материалов дела не следует, что между ООО «Зетта Страхование» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. С учетом изложенных обстоятельств суд считает надлежащим ответчиком по делу ООО «Зетта Страхование»
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Зетта Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение 35100 рублей, штраф 17550 рублей, убытки 127417,95 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, неустойку 30000 рублей, расходы по оценке ущерба 7000 рублей
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указывается, что 24 января 2024 г
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, схемой места происшествия
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку материалами дела установлена вина ответчика в дорожно-транспортном происшествии, исполнение страховой компанией обязательств по договору
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, указав в обоснование требований, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Моисеенкова Е.А. уточнила исковые требования, представив заявление об их уменьшении. В окончательной редакции просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере 51 274 рубля 40 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту также – ДТП) в размере 86 700 рублей, расходы на оплату экспертизы
Описательная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что принадлежащему ей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям. Как усматривается из материалов дела, 6 октября 2023 г. в 20 часов 07 минут по адресу: , водитель автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 312 142 рублей в счет причиненного ущерба транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, 12 000 рублей в счет стоимости
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> в 14:15 часов в <адрес> с государственным регистрационным знаком № управлением <ФИО>, автомобиля марки Опель Астра с государственным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, акционерное общество страховая компания «Боровицкое страховое общество», о возмещении
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ПРОФПРОКАТ», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как следует из постановления по делу об административном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению специалиста №07/2023 от 06.10.2023, выполненному ООО «Эксперт» стоимость восстановительного ремонта автомобиля марка автомобиля ..., регистрационный знак ТС составила сумма Частью 2 ст.56 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. И... к ООО «ПРОФПРОКАТ» o возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования следующим, истец <ФИО> является собственником квартиры расположенной на втором этаже двухэтажного дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес> (л.д. 20-21). В соответствии с ч. 2 ст. 187 ГПК РФ заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, следуя закрепленному ст. 12 ГПК РФ, а также ст. 123 Конституции РФ принципу состязательности сторон, суд приходит к следующим выводам. Исследовав материалы дела, выслушав стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах <адрес>» о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Рязанской области» обратилось в суд к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного
Описательная часть
Указанные обстоятельства в силу ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для удовлетворения исковых требований ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Рязанской области» к <ФИО> о возмещении материального ущерба
Гражданское Удовлетворено

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании ущерба, причиненного ДТП в размере 176100 руб., расходов на оплату услуг эксперта в сумме 4700 рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме 25000 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 13 час. 23 мин. по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством ВАЗ 21060 г/н №, совершил столкновение с автомобилем HYUNDAI ELANTRA г/н № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара

Вводная часть
ТСЖ «Атлант» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что управление многоквартирным домом, по адресу: Адрес осуществляет Товарищество собственников жилья «АТЛАНТ»
Описательная часть
В судебном заседании поступили уточненные исковые требования, в которых истец просил: В судебном заседании установлено, что Дата г. в квартире, расположенной по адресу: Адрес , произошел пожар. Указанная квартира
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик <ФИО> является собственником Адрес жилом Адрес в Адрес , в связи с чем, на основании ст. ст. 209 и 210 ГК РФ должна нести ответственность перед третьими лицами
Резолютивная часть
Иск ТСЖ «Атлант» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> на пересечении <адрес> Народной Республики имело место дорожно-транспортное происшествие с участием легковых автомобилей Lada Largus (цвет
Описательная часть
В судебном заседании представители истца, <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, поддержали исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что транспортное
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, в силу ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Республиканского центра занятости Донецкой Народной Республики к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате промерзания стен, возложении обязанности

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» о защите прав потребителей, просит взыскать стоимость восстановительного ремонта жилого помещения - 193 371,79руб., расходы по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец, в ее представитель по доверенности <ФИО>, участия не принимали, в предыдущих заседаниях доводы и основания заявленных исковых требований поддержали в объеме предъявленного иска, выводы судебной
Мотивировочная часть
Управление многоквартирным домом № по <адрес> осуществляет АО «<адрес>» по договору управления от 19.12.2007г., которая, как управляющая организация, через свои подрядные организации оказывает жильцам дома, в том числе истице
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» ( о возмещении ущерба, причиненного в результате промерзания стен, возложении обязанности - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Няндомский районный суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами. Из
Мотивировочная часть
При таком положении, в силу ст.118 ГПК РФ судебное извещение в адрес лица считается доставленным, а, следовательно, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием отказать
Гражданское Удовлетворено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
ООО «ТК ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.05.2024 между ООО «ТК ТРАСТ» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 17.05.2024 между ООО «ТК ТРАСТ» (исполнитель) и <ФИО> (перевозчик) был заключен договор об обеспечении осуществления деятельности по перевозке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия истцу причинен материальный ущерб, принимая во внимание, что на момент совершения дорожно-транспортного происшествия автомобиль находился
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТК ТРАСТ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с уточненными требованиями не согласился, пояснил, что на дату спорного ДТП собственником автомобиля Мерседес-Бенц Е 320 он не являлся, поскольку продал его по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, обеспечила в судебное заседание явку представителя <ФИО>, который доводы
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством , гос. номер №, гражданская ответственность застрахована в АО «СОГАЗ» по договору №, произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством , гос. номер №, гражданская ответственность застрахована в АО «СОГАЗ» по договору №, произошло ДТП, в результате которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в размере руб. в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере руб. оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Кирова с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} в 10 часов 25 минут в районе дома № 162 по ул. Ленина г. Кирова произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ-21099 г/н {Номер изъят} под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа за вычетом выплаченного страхового возмещения в размере 89100 рублей (2{Номер изъят})
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское  

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ "Жилищник адрес" с требованиями о возмещении ущерба причиненного падением наледи и снега, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба 445 259
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в пределах суммы ущерба, установленной по результатам судебной экспертизы. Представитель ответчика ГБУ «Жилищник адрес» в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что не доверять выводам судебной экспертизы оснований не имеется, в связи с чем, оценивает заключение эксперта как относимое, допустимое и достоверное доказательство
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ "Жилищник адрес" в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 321 800 руб., утрату товарной стоимости 31 780 руб., расходы на оценку ущерба в размере 10 000,00 руб., почтовые расходы в размере 697,28
Гражданское Удовлетворено частично

Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав, что Дата обезличена в 17 часов 12 минут напротив ...... произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Из материалов дела следует, что Дата
Мотивировочная часть
Суд считает, что с ответчика подлежит взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 руб., что соответствует объему представленных доказательств, длительности рассмотрения дела, непосредственного участия
Резолютивная часть
Иск М.А.И. к ООО УК «Татспецтраснпорт» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Страница 379 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.