Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее по тексту ДТП)
Описательная часть
Требования мотивированны тем, что 23.04.2023 в 17-00 час. на трассе адрес <ФИО>, управляя автомобилем Hyundai Elantra, государственный регистрационный номер № в нарушение требований дорожной разметки 1.1. осуществил
Мотивировочная часть
Суд принимает экспертное заключение № от 23.01.2025 в качестве доказательства по делу, поскольку оснований не доверять данному заключению у суда не имеется. Результаты исследования мотивированно отражены в заключении, согласуются с иными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> объединению инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила суду, что страховая компания выплатила истцу
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу о том, что с ответчика
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Навастрой» с требованиями о взыскании материального ущерба в размере 89300 рублей, судебные расходы в размере 54000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что истцу принадлежит
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что Шкода Суперв, государственный регистрационный знак (№) принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации
Мотивировочная часть
Принимая во внимание принцип распределения судебных расходов, закрепленный в ст. 98 ГПК РФ, с учетом разумности несения расходов по оплате услуг эксперта, объема проделанной экспертом работы, уровня ее сложности, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Навастрой" о возмещении ущерба от ДТП, удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к САО «ВСК», ООО «Гранитпроект», в обоснование указав, что --.--.---- г. транспортное средство ХАВАЛ, государственный регистрационный знак №--, принадлежащее <ФИО>, получило
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд полагает, что требование
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК», обществу с ограниченной ответственностью «Гранитпроект», <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в обоснование которого указала на то, что 29.10.2024 в 07 часов 00 минут у д. 41 по пр-ту Ленина г. Твери произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендай
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования. В судебном заседании ответчик заявил о признании исковых требований в полном объеме, предоставив соответствующее заявление. Ответчик исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Решение» о возмещении ущерба, причиненного залитием. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником квартиры
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> с *** является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес***, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости (л.д
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии с вышеприведенными нормами, суд приходит к выводу, что ответчик ООО «Решение» обязано оказывать услуги по надлежащему содержанию общего имущества, в том числе стояка водоснабжения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Решение» о возмещении ущерба, причиненного залитием – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о возмещении убытков в размере 282 100 руб., взыскании неустойки в сумме 391 084 руб., штрафа, компенсации морального вреда - 20 000 руб., судебных расходов на юридические услуги - 30 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом. Ее представитель <ФИО> исковые требования поддержал в их последней редакции по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает следующее. Суд учитывает, что в Законе об ОСАГО отсутствует специальная норма о последствиях неисполнения страховщиком названного выше обязательства
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
МБУ «Аварийно-спасательная служба» МО «город Оренбург» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, указав, что <ФИО> находилась в трудовых отношениях с истцом с 01.12.2010 года по 16.06.2023 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца начальник МБУ АСС <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, указав, что основанием для взыскания ущерба являются неправомерные действия
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства суд, учитывая что согласно Методических указаний Табель учета использования рабочего времени (ф. 0504421) применяется для учета использования рабочего времени или регистрации различных случаев отклонений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований муниципального бюджетного учреждения «Аварийно-спасательная служба» муниципального образования «город Оренбург» к <ФИО> о возмещении материального ущерба отказать
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, с учетом уточненных требований по результатам проведения судебной экспертизы, и отказа от части иска
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и его представителя, указав, что с заявленными
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, с учетом уточнений, исследовав письменные материалы гражданского дела, в том числе заключение судебной экспертизы, административный материал по факту ДТП, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в его обоснование следующее. 04.07.2024г. по адресу , произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Honda
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.07.2024г. по адресу , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Honda Fit», государственный регистрационный знак , принадлежащего и под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает установленным факт виновности <ФИО> в указанном дорожно-транспортном происшествии. Вместе с тем, относимые, допустимые, достоверные, а в своей совокупности достаточные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного почвам
Вводная часть
Министерство экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) обратилось в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного почвам. В обоснование требований указано, что в ходе обследования был зарегистрирован
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что 25 сентября 2024 г. в 16 ч. 00 мин по адресу: г. Якутск
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного почвам - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере сумма, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.04.2022 между адрес «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор добровольного страхования имущества (полис № SYS2161112498) в помещ. 12Н, расположенном по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах отсутствие своей вины в причинении вреда должен был доказать
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> Кадир оглы о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Кошкинский районный суд (Самарская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование заявленных требований, указав, что <дата> в 13 часов 05 минут <ФИО>, находясь на территории, прилегающей к дому № по <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования добровольно признал в полном объеме, с заявленной истцом суммой причиненного материального ущерба согласился. Из материалов дела следует и установлено
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о взыскании материального
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д. 55-57), указав в обоснование своих требований, что <дата> в 11 часов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства «
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для применения положений Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в рассматриваемом деле не имеется
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, ПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, в результате ДТП, указав в обоснование, что <дата> в 13:45 по адресу: <адрес> <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 13 час. 45 мин. по адресу: Ростов-на-Дону, пер. Приволжский,<адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: водитель <ФИО>, управляя принадлежащим транспортным
Мотивировочная часть
В связи с установленными судом обстоятельствами, учитывая приведенные выше нормы права во взаимосвязи с разъяснениями Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, а также выводы проведенной по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП– удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов, в обоснование указав, что 10 сентября 2024 года по адресу: ***, произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на доводах искового заявления, просил суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Дополнительно указал, что заказчиком по представленной в дело экспертизе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для освобождения ответчика от возмещения ущерба или снижения его размера ввиду действий самой потерпевшей – истца, не имеется. Вместе с тем, после приобщения к материалам дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> КонстА.вны к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов удовлетворить в части
Томский районный суд (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом увеличения размера требований) к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 606000 рублей, затраты на проведение независимой экспертизы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из административного материала, материалов выплатного дела по факту ДТП, 29.07.2024 в г. Томске на улице В.Высоцкого в районе дома № 18/1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что ущерб, причиненный автомобилю истца, подлежит взысканию с <ФИО>, поскольку на момент рассматриваемого случая ДТП, произошедшего 29.07.2024, она являлась собственником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец ООО «Транспрокат» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере сумма, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму сумма за период с 25.06.2024
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25.06.2021 в 19 ч. 45 мин. по адресу: адрес произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. На основании изложенного, суд считает, что размер ущерба полно, объективно и обоснованно отражен в экспертном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Транспрокат» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «АСКО» обратился в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указав, что ПАО «АСКО Страхование» заключил
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счет возможным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что к ПАО "Аско", осуществившему выплату
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО>, <ФИО> Мустафо Довутовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование, указав, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем «ВАЗ 21150», государственный
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, каждый в отдельности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается распиской <ФИО> о том, что он получил от <ФИО> денежную сумму в размере 50 000 рублей в счет оплаты услуг представителя в суде первой инстанции по иску <ФИО> к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащий истцу автомобиль был поврежден, при этом виновным в дорожно-транспортном происшествии является ответчик <ФИО>, ответственность которой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично; взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного имуществу
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к МБУ «Дирекция благоустройства города» о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу, мотивируя тем, что 30.07.2023 года приблизительно в 17 часов 00 минут припарковала принадлежащий ей технически
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточнённые в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанное заключение эксперта ООО «Оценка собственности и Аналитика» <ФИО> суд приходит к выводу о том, что данное заключение содержит подробное описание исследованных материалов дела, ссылки на нормативное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ «Дирекция благоустройства города» о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу, удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что 01.11.2024 г. между обществом и ответчиком был заключен трудовой договор № 965/24-ТД, в соответствии с которым <ФИО> принят на работу, на должность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, участие не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Изучив исковые требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая приведенные правовые нормы и обстоятельства рассматриваемого
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 18 февраля 2024 года по вине работника ООО Адео.Про –
Описательная часть
Представитель истца ООО Адео.Про в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 18 февраля 2024 года в 04ч. 00мин. в районе д 82/2, корп 1 по адрес
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик <ФИО> извещался о времени
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> * в пользу ООО Адео.Про в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца
Борский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 396 351 рубль, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата> <адрес>, с участием автомобилей: Ссанг
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела истец размер заявленных требований в части стоимости восстановительного ремонта уменьшила до 303 200 рублей. В судебное заседание истец не явилась, воспользовалась своим правом ведения дела через представителя
Мотивировочная часть
Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии
