О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9401–9425 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором указала, что 21.08.2024 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля «Hyundai Santa Fe», государственный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, указывая, что в случившемся ДТП также имеется вина второго водителя, который, по его мнению, близко припарковался к стоявшим на стоянке магазина автомобилям
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в непосредственной причинно-следственной связи с фактом причинения вреда автомобилю потерпевшего находятся действия водителя <ФИО>, совершившего наезд на стоявшее
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что *** в ***. <ФИО>, управляя автомобилем г. р. з. ..., в **** в районе **** допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в результате чего совершил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении ... г., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований обратившегося по следующим основаниям. Расходы на исследование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, по исковому заявлению <ФИО> к адрес Москвы адрес Марьино» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу каждого из истцов суммы ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в сумме сумма В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддерживал доводы иска, настаивал на удовлетворении в полном объеме. Истец/ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять результатам указанного заключения, поскольку оно составлено верно, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ; сведения, изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес Марьино», <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, по исковому заявлению <ФИО> к адрес Москвы адрес Марьино» о возмещении ущерба
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском к <ФИО>, в обоснование которого указала следующее. <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля «№», государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, судом установлено, что <дата> в 22:10 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «№», государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования разумности и справедливости, баланс интересов сторон, сложность спора, объем оказанных истцу юридических услуг, суд полагает возможным заявление о возмещении юридических услуг удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № 2 Первомайского района г. Пензы с вышеназванным иском, указывая, что 30.01.2022 по вине ответчика произошел залив принадлежащей ему на праве собственности квартиры, расположенной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил взыскать с ответчика штраф на основании Закона о защите прав потребителей, дал объяснения, аналогичные содержанию искового заявления, дополнив, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Заключение выполнено лицами, имеющими необходимую квалификацию, их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СВА» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, уточненным на стадии его принятия к производству, в обоснование которого указал, что 17 июля 2024 года в 15 час. 20 мин. по адресу: , произошло ДТП, а именно ТС марки «, под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом произведенного уточнения, настаивал на их удовлетворении, при этом выразил согласие
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах относительно события и характера действий водителя <ФИО>, а также представленных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что именно в результате действий названного водителя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в сумме 144 528,25руб., причиненного в результате залива жилого помещения по адресу: <адрес>, расходов по составлению экспертной оценки – 9000руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, направила адвоката по ордеру <ФИО>, которая доводы и основания заявленных исковых требований поддержала в объеме предъявленного иска. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о возмещении причиненного ущерба, подлежит удовлетворению. Расходы по оплате услуг юриста подтверждены квитанцией № от 16.11.2023г. на составление искового заявления на сумму 3000руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба в связи с ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в связи с ДТП и просил взыскать : ущерб в сумме 133 610 руб. 80 коп.; расходы по оплате услуг по оценке в сумме 12 000 руб.; расходы по оплате госпошлины в сумме 5 010
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль ВАЗ-2114 госномер № принадлежит на праве собственности <ФИО>, автомобиль Мицубиси - Каризма госномер № принадлежит на праве собственности истцу <ФИО>, что подтверждается карточками
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст.15 ГК РФ, вышеприведенное разъяснение Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что требование о возмещении ущерба подлежит удовлетворению в размере разницы между стоимостью транспортного средства
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> возмещение ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием в сумме 133610 руб. 80 коп., расходы на представителя в сумме 20000 руб., расходы по оплате экспертизы в сумме 12000 руб., расходы
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ООО «ФРЕШ МИТ» обратилось в суд с иском к М о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что 30.01.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Из материалов дела следует, что произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения принадлежащему истцу транспортному средству VOLKSWAGEN Polo, государственный номер
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца документально подтвержденные судебные расходы на оплату независимой экспертизы в размере 15 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ФРЭШ МИТ" к М о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия –удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к САО "ВСК", <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП указав, что 21.04.2024года, в <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей: автомобиля истца Фольксваген
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании измененные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске, также возражал против применения ст. 333 ГК РФ к штрафным санкциям. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> надлежит удовлетворить частично. При этом суд исходит из следующего. Кроме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» , <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский городской суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ», Страховщик) обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование, что ... в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... в 17.05 часов в районе ... произошло ДТП с участием автомобиля «Рено Логан», государственный регистрационный знак ... принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, обозрев административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 134 300 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 029 руб
Описательная часть
Как установлено судом, 05 апреля 2023 г. между истцом и Атабаевым Баркамол был заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства марки , регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> Кисмат о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Каменский городской суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что 10.05.2024 произошло ДТП с участием автомобиля ..., государственный номер ..., под управлением ответчика <ФИО>, автомобиля
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.05.2024 в 11час. 50 мин. по адресу: ..., произошло ДТП с участием автомобиля ..., государственный номер ... под управлением ответчика <ФИО>, автомобиля
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным разрешить спор в отсутствие вышеуказанных лиц в заочном производстве
Резолютивная часть
Иск ПАО СК "Росгосстрах" в лице ПАО СК "Росгосстрах" филиал в Саратовской области к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Холмский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Омега-1» о возмещении убытков от ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что 27 сентября 2024 года в 12:15 на 75км+350 а/д Южно-Сахалинск – Холмск, работник ООО «Омега-1»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований искового заявления о возмещении реального ущерба по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив дело, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Омега-1» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 18.04.2024 произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании материалами гражданского дела и административным материалом подтверждается, что 18.04.2024 в 11 час. 40 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности»

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по адресу: <адрес> с участием транспортных средств , государственный
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам иска, суду пояснили, что на изученной видеозаписи видно, что перед столкновением автомобиль
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии единоличной виды <ФИО> в причинении ущерба автомобилям и . Разрешая заявленные исковые требования АО «СОГАЗ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, в размере 280847 рублей, взыскании расходов на аренду оборудования в размере 3000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что затопление квартиры истца <ФИО> произошло по причине порыва трубопровода горячего водоснабжения (образование свища) на участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, извещенные о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом в судебном заседании отсутствовали. Представитель ответчика – адвокат <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению судебной экспертизы ООО «БНЭ «Феникс»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> (паспорт № выдан <дата> отделом УФМС России по Волгоградской области в Красноармейском районе гор
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере сумма, взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, затрат
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка № 185 адрес от 29 ноября 2022 года <ФИО> признан виновным в совершении причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> расходы на приобретение лекарственных препаратов в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оказание юридических услуг в рамках уголовного дела в размере сумма
Гражданское Удовлетворено частично

Борский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате произошедшего ДТП. Указывает, что <дата> по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, произошло ДТП по вине ответчика с участием
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> возле <адрес> произошло ДТП с участием а/м ГАЗ 278813, р/з №, принадлежащего <ФИО>, и Фолькваген Тигуан, р/з №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При отсутствии относимых и допустимых доказательств, опровергающих размер причинённого ущерба, по сравнению с заявленным истцом размером, при определении размера ущерба, подлежащего взысканию, суд считает возможным исходить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля TOYOTA COROLLA государственный регистрационный номер , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серия 1619 №
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> как владелец автомобиля БМВ 325i, государственный регистрационный знак , несет ответственность за возмещение вреда, причиненного транспортному средству TOYOTA COROLLA государственный регистрационный номер , каких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего --.--.---- г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Renault Logan
Описательная часть
Судом установлено, что на основании государственного контракта от --.--.---- г. №-- (ИКЗ №--), заключенного между УФНС России по Республике Татарстан (заказчик) и ООО «СТО ДЕПО» (исполнитель) исполнитель обязался оказывать
Мотивировочная часть
Исходя из указанных разъяснений, суд приходит к выводу, что при определении стоимости восстановительного ремонта надлежит исходить из суммы ремонта без учета износа
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СТО ДЕПО» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого, с учетом уточнения исковых требований, произведенных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), следует, что <ФИО>
Описательная часть
В соответствии с п. 4.2 соглашения от .............. Доверитель выплачивает Поверенному по 5 000 рублей на расчетный счет или наличными за участие Поверенного в каждом судебном заседании за один день до даты его проведения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, то обстоятельство, что представитель <ФИО> не участвовал в судебных заседаниях, само по себе не свидетельствует о невыполнении представленного в материалы дела соглашение об оказании юридической помощи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ГБУ адрес Котловка» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в котором просит взыскать денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, является <ФИО> и <ФИО>, каждый по 1/2 доли праве собственности. В судебном заседании 30.10.2024
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оснований не доверять выводам экспертов, имеющим соответствующее образование, квалификацию, достаточный опыт работы и предупрежденных
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ангарский городской суд с названным иском, в обоснование указав, что ** в 21.00 час. в ... произошло дорожно-транспортное происшествие между автомашинами: Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак № регион
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского
Мотивировочная часть
Оценивая заключение в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, так как оно выполнено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Страница 377 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.