Дело № 2-637/2025
УИД 33RS0010-01-2025-000987-98
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 ноября 2025 года город Киржач
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Антипенко Р.П.,
при секретаре судебного заседания Кучиновой Т.Г.,
с участием ФИО1, ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 547 000 руб., возмещения расходов связанных: с составлением экспертного заключения - 20 000 руб., оплатой услуг представителя - 20 000 руб., почтовых расходов - 300 руб., государственной пошлины - 15 940 руб., поскольку 16.02.2025 года возле <адрес> ответчик ФИО2, управляя автомобилем Ленд Ровер Дискавери 4, <данные изъяты>, нарушил правила дорожного движения, что привело к механическим повреждениям принадлежащего истцу автомобиля Тойота Ярис, государственный регистрационный знак №.
Определением от 25.11.2025 года исковые требования ФИО4 к ФИО5, являющейся собственником автомобиля Ленд Ровер Дискавери 4, государственный регистрационный знак №, оставлены без рассмотрения.
Представитель истца по доверенности ФИО1 просил суд удовлетворить заявленные требования по указанным в иске основаниям. Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 полностью признал исковые требования, о чем в деле имеется письменное заявление от 25.11.2025 года
Представитель ФИО5 по доверенности ФИО3 не возражал против признания иска ответчиком.
Третье лицо АО «АльфаСтрахование» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, письменных возражений и своего представителя в суд не направило.
Суд определил рассмотреть дело при установленной явке на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее прав и законных интересов других лиц, в связи с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО4 (СНИЛС №) возмещение ущерба 547 000 (пятьсот сорок семь тысяч) рублей, возмещение судебных расходов: по составлению экспертного заключения - 20 000 (двадцать тысяч) рублей, услуги представителя - 20 000 (двадцать тысяч) рублей, почтовые расходы - 300 (триста) рублей, оплата государственной пошлины - 15 940 (пятнадцать тысяч девятьсот сорок) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий судья Р.П.Антипенко