О возмещении ущерба

Общество с ограниченной ответственностью «Башэнерготранс» (далее по тексту - ООО «Башэнерготранс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала требования иска, просила удовлетворить иск в полном объеме и пояснила, что в деле имеется объяснение ответчика, что он считает себя виновным, его лишили еще...

Исходя из изложенного, суд оценивает данное заключение как достоверное, допустимое, относимое и достаточное доказательство суммы материального ущерба, причиненного истцу вследствие повреждения автомобиля в результате дорожно еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Башэнерготранс» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Хамовники» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником квартиры еще...

Также суд принимает во внимание, что по иску <ФИО> к ГБУ адрес Хамовники» по делу № 2-3874/2024 Хамовническим районным судом адрес вынесено решение от 04.12.2024 года, которым в пользу <ФИО> с ГБУ адрес Хамовники» еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Хамовники», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить частично

Акционерное общество «Чувашская медицинская страховая компания» (далее по тексту - АО «Чувашская МСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, понесенных на оказание медицинской помощи пострадавшему. В еще...

Истец АО «СК «Чувашия-Мед», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие еще...

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. При принятии решения суд принимает во внимание, что вступившем в законную силу приговором Новочебоксарского еще...

В удовлетворении иска АО «Чувашская медицинская страховая компания» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса имущественного ущерба, причиненного преступлением, в виде расходов на оплату оказанной потерпевшему Т.Ю.П. медицинской помощи еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного наездом автомобиля на собаку, принадлежащую ответчику, в размере 56 000 рублей, взыскании судебных расходов в виде расходов по уплате госпошлины в размере 4 еще...

В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении иска настаивает. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском <ФИО> не согласна по доводам, изложенным в возражениях. Ответчик <ФИО> в еще...

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов – удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором, с учетом уменьшения иска, просил взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 760 700 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования, заявленные к <ФИО>, пояснив, что никакого договора купли-продажи автомобиля она с <ФИО> не заключала. Истец в целях досудебного еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что виновные действия <ФИО>, нарушившего п. 9.10 ПДД РФ находятся в причинно-следственной связи с произошедшим <дата> ДТП, в результате которого транспортному средству еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ПИК-Комфорт Смарт» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива

Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истец является собственником еще...

Вместе с тем, суд, применяя ст. 333 ГК РФ по ходатайству ответчика снижает размер взыскиваемого штрафа до 30 000,00 руб

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с собственника <адрес> порядке суброгации сумму ущерба в размере 55 140, 80 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 854 руб. В еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, б-р <ФИО>, <адрес>, что еще...

Иск СПАО «Ингосстрах» удовлетворить

Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что 14.09.2023 он заключил с ответчиком <ФИО> договор аренды транспортного еще...

Материалами дела подтверждено, что 14.09.2023 <ФИО> заключил с ответчиком <ФИО> договор аренды транспортного средства без экипажа № 14/10/2023, согласно которому передал в аренду транспортное средство Лада Гранта еще...

Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился с уточнённым иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП в районе <адрес> по вине еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в результате ДТП в районе <адрес> по вине ответчика, управлявшего автомобилем государственный регистрационный знак ....., причинены механические повреждения еще...

Исковые требования <ФИО> (..... .....) к <ФИО> (..... .....) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

Акционерное общество «Мострансавто» (далее по тексту АО «Мострансавто») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП), обосновывая свои требования тем, что еще...

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению

Исковые требования Акционерного общества «Мострансавто» – удовлетворить

Индивидуальный предприниматель глава крестьянско-фермерского хозяйства (далее - ИП глава КФХ) <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, указав в обоснование заявленных еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением, в котором истец ИП <ФИО> КФХ <ФИО> просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу возмещение ущербав еще...

Таким образом, суд считает, что истцу было известно о нарушении его прав со стороны <ФИО> еще 08.09.2023. Таким образом, срок исковой давности начал исчисляться с 09.09.2023 и истек 08.09.2024

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, отказать

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В заявлении указал, что (дата) около 18.10 часов произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <ФИО>, г/н еще...

Судом установлено, что (дата) в 18 часов 10 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем Toyota Sprinter Marino г/н №, не выполнил требования ПДД, при начале движения не уступил дорогу транспортному средству Toyota Corolla еще...

Заслушав ответчика, его представителя, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая заключение судебной экспертизы, сравнивая соответствие заключения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что <Дата обезличена> г. имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю , застрахованной на момент ДТП в СПАО «Ингосстрах» еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <Дата обезличена> г. в 13:10 ч. по адресу: , <ФИО>, управляя автомобилем , гос.рег.знак , при движении задним ходом допустил наезд на припаркованный еще...

С учетом правовых положений приведенных норм и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика причиненного ущерба в порядке суброгации Учитывая, что СПАО еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований еще...

Представитель истца <ФИО> адвокат Чернышова Е.Н. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала и просила удовлетворить. Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО>, участие еще...

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО> Выводы автотехнической экспертизы научно обоснованы и логичны, они мотивированы и аргументированы еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 231768,51 руб., расходы на оценку в размере 12150 руб., госпошлину в размере 5519 руб., расходы еще...

Судом установлено, что 09.05.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца лада веста, г/н №, и автомобиля хендэ солярис, г/н №, принадлежащего ответчику

При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма ущерба подлежит взысканию в заявленном размере с ООО "ГДМ-Групп", являющегося на момент дтп владельцем источника повышенной опасности по смыслу ст. 1079 ГК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "ГДМ-Групп" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя требования тем, что <дата> в 16 час. 45 мин. произошло ДТП в <адрес>, напротив <адрес> еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что исковые требования не признает, указывая на отсутствие вины в ДТП, дополнительно пояснив, что выехал на перекресток на зеленый мигающий сигнал светофора, полагая, что еще...

Суд, заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом из пояснений водителя ВАЗ21103 <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к Администрации г.о. Мытищи Московской области о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов

Представитель ответчика администрации г.о. Мытищи Московской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку стороной истца не доказано причинение ущерба еще...

Исходя из установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что механические повреждения автомобилю и материальный ущерб истцу причинены в результате падения аварийного дерева еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г.о.Мытищи Московской области о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2021 года по 13.02.2025 года в размере сумма еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры № 76 в многоквартирном доме по адресу: адрес, микрорайон 1 мая, д.28, что подтверждается выпиской из ЕГРН еще...

Суд, выслушав явившихся участников процесса, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость еще...

Исковые требования удовлетворить частично

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> и несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, мотивируя требования тем, что 27 сентября 2023 года между страховой компанией и <ФИО> был заключен еще...

Судом установлено, что 27 сентября 2023 года между <ФИО> и САО "РЕСО-Гарантия" заключен договор страхования имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с которым застрахован риск еще...

Учитывая положения пункта 2 статьи 1074 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым указать на то, что в случае отсутствия у несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, доходов или иного еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, в порядке суброгации – удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры № 2 по адресу адрес. 12.02.2024 еще...

Судом установлено, что собственником квартиры № 2, расположенной по адресу: адрес, является истец. В возражениях на исковое заявление ответчиком указано на несогласие с расчетом размера ущерба, выполненного ООО еще...

Оценив представленные и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, исходя из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд приходит еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Представитель Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> Д.Д. о возмещении материального ущерба в размере 71 561,42 рублей. В обоснование еще...

Как следует из материалов дела <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФССП России и ГУ ФССП по <адрес> о возмещении убытков размере 71 182, 42 руб., проценты 4 288,50 руб еще...

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного еще...

Исковые требования Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СТАФФТРАНС» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 27.05.2024 еще...

Судом установлено, что 27.05.2024 по адресу: 26 км. + 100 м. автодороги М-8 Холмогоры Пушкинского г.о. произошло ДТП с участием автомобилей: , гос. рег. знак №, под управлением водителя <ФИО>; , гос. peг. знак № еще...

В связи с чем, суд полагает, что нельзя признать добросовестными и разумными действия ООО «СТАФФТРАНС» - законного владельца (собственника) источника повышенной опасности, передавшего принадлежащий ему автомобиль гражданину еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СТАФФТРАНС» о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать причиненный материальный ущерб в размере 440 500 рублей; расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 605 рублей; расходы по отправке телеграмм об уведомлении еще...

Как следует из материалов дела, 25 апреля 2024 года в 22:38 на автодороге Краснодар - Кропоткин, в районе ДНТ Виктория, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен материальный ущерб еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования о возмещении ущерба являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере с <ФИО> Суд учитывает разъяснения, содержащиеся еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> М.биевичу о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в результате дорожно-транспортного еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, указав, что <ФИО> является виновным лицом в ДТП, однако после ДТП <дата> уволился, в связи с чем они не могут еще...

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (водительское удостоверение обществу с ограниченной ответственностью «Сервисные технологии» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 48100 рублей, компенсации морального вреда – 300 000 рублей, судебных расходов 74 296,94 рублей еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании по существу заявленных требований возражал, оспаривая вину еще...

Также суд принимает во внимание требования разумности и справедливости, степень вины ответчика, суду не представлено доказательства, подтверждающих имущественное положение ответчика. С учетом изложенного, суд приходит еще...

Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> ( ущерб в размере 48100 рублей, компенсацию морального вреда 150 000 рублей, судебные расходы – 71 696 рублей