Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивировал тем, что истец <ФИО> является собственником автомобиля с государственным
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, исходя из обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, проанализировав схему места дорожно-транспортного происшествия, объяснения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием - отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 412300,94 руб., расходы на оценку в размере 10000 руб., госпошлину в размере 7323 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 04.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца ниссан икстрейл, г/н №, и автомобиля Камаз №, принадлежащего ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма ущерба подлежит взысканию с ответчика в предъявленном к взысканию размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «52 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации» о возмещении материального ущерба, в обосновании иска указано, что <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика Министерства обороны РФ по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что Министерство обороны РФ не является надлежащим ответчиком по делу. От права
Мотивировочная часть
Обсуждая эти требования истца, суд учитывает, что заявленные расходы истца являются судебными расходами, которые подтверждены документально, данные расходы связаны с необходимостью представления истцом доказательств размера
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного работником
Вводная часть
Федеральное автономное учреждение Минобороны России «Центральный спортивный клуб Армии» (далее - <ФИО> РФ «ЦСКА») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником в размере сумма, указав что ответчик
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в период с 20.10.2014 по 24.05.2017 <ФИО> состоял в должности начальника <ФИО> РФ «ЦСКА», был ответственным за финансово хозяйственную деятельность на основании
Мотивировочная часть
Определяя размер действительного ущерба, принимая во внимание, что проведенной истцом проверки финансово-хозяйственной деятельности <ФИО> РФ ЦСКА за период с 01.01.2012 г. по 31.12.2015 г. установлен действительный размер ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального автономного учреждения Минобороны России «Центральный спортивный клуб Армии» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> стоимость ущерба, причиненного залитием квартиры в размере 159682 рубля, стоимость работ по проведению оценки ущерба
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, ул. <адрес>, д. 16/6, корпус 1, кв. 5
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим. При таких обстоятельствах, суд принимает настоящее заключения специалиста в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку данное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры - удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Поколение» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. В обоснование иска указано, что < дата > произошло затопление квартиры, принадлежащей истцу на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что залив произошел в результате образования свища на общедомовом стояке полотенцесушителя до запирающего
Мотивировочная часть
Вместе с тем заключением судебного эксперта установлена зона ответственности управляющей компании и лишь вероятная причина образования свища на полотенцесушителе. Так судебной экспертизой установлено, что произведена замена
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Одинцовский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, рассмотреть дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Поскольку все перечисленные расходы <ФИО> понесены вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда — удовлетворить частично
Дубненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 795 022,93 рублей, взыскании судебных расходов на оплату госпошлины, оплату досудебной оценки причиненного ущерба
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее интересы представлял <ФИО>, действующий на основании доверенности, который уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и явившихся ответчиков, допросив эксперта и исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В ходе судебного разбирательства сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Управление коммунальными системами», АО «Арзамасский приборостроительный завод имени <ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением. В обосновании заявленных требований указал, что <дата> в период времени с 03.05 часов до 03.30 часов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба от ДТП, третье лицо АО «АльфаСтрахование»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП). В обоснование иска указал, что 06 июня 2024 года в результате ДТП на ул. <адрес> водитель
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала измененные исковые требования в полном объеме и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 14.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Х 711 ХЕ 750, под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 23.01.2023 между ООО «СК «Согласие» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования КАСКО серии 0079210 № 203083883/23-ТФ по рискам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, паспортные данные, в пользу ООО «СК «Согласие», ИНН , в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием сумму в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автобан», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Требования
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена. Ее представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Будучи допрошенным в судебном заседании эксперт <ФИО> поддержал данное им заключение. На вопрос представителя ответчика ООО «Автобан» по доверенности <ФИО> по поводу обоснованности применения расчета б/у деталей
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО>, ОГРНИП №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, ущерб в размере 516 982 рубля, расходы по оценке в размере 7 000 рублей, расходы по оплате государственной
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> ответчик, управляя принадлежащим истцу автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал, что управлял автомобилем истца с его согласия, не согласился с размером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к <ФИО> (..... .....) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере , расходов по оплате государственной пошлины в сумме , а также расходов по оплате услуг представителя в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомашины «», г.р.з. № принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, и ТС «», г.р.з. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указывая, что 13 августа 2024 года по адресу: г, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств (ТС): , водитель
Описательная часть
Судом установлено, что 13 августа 2024 г. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств (ТС): , водитель <ФИО> и собственник <ФИО> Кроме того, как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> причиненный материальный ущерб в размере 432 700 руб., расходы по оплате экспертных услуг в размере 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 693 руб., а всего 461 393
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере Х руб. Также им заявлено о взыскании с ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу принадлежит транспортное средство иные данные государственный регистрационный №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований, заявленных к <ФИО> следует отказать, исковые требования к <ФИО> подлежат удовлетворению. Вместе с тем в целях реализации задачи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <дата> рождения, уроженцу <адрес> <ФИО> отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ФИО1с иском о возмещении ущерба причиненногов результате залива квартиры, в обоснование указав, что истцу на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> Б.<дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности. Представитель истца по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства по правилам приведенных норм, процессуальную позицию лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для возложения на ответчика <ФИО> обязанности по возмещению
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП), в порядке суброгации в размере сумма, расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 28 июня 2023 года произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. О832МР77, и транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. М057ТУ777, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 297 632 руб. 85 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 176 руб. 33 коп. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.08.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля VOLVO FH-TRUCK 4x2, регистрационный номер №, под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего ИП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленной вину ответчика <ФИО> в рассматриваемом ДТП с причинением ущерба автомобилю VOLVO FH-TRUCK 4x2, регистрационный номер №. На основании изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
АО «Единый оператор в сфере водоснабжения и водоотведения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт безучетного пользования ответчиком системой водоснабжения и отсутствие оплаты за предоставление данной услуги, не оспоренный ответчиком, проверив представленный истцом расчет
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое требование АО «Единый оператор в сфере водоснабжения и водоотведения» ИНН к <ФИО> паспорт серии 82 11 № о возмещении материального ущерба
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать размер ущерба в сумме 367 100 рублей, расходы по оценке транспортного средства в размере 12 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>. произошло ДТП с участием транспортного средства ВМW 520D, государственный регистрационный знак <номер>, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП- отказать
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ДТП ОНЛАЙН» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов. В обоснование искового заявления истец ссылается на то, что 15.07.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля IVECO, государственный регистрационный знак №, является <ФИО> Из материалов дела следует, что АО «АльфаСтрахование» признало произошедшее дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДТП ОНЛАЙН» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что в результате ДТП, произошедшего 08.10.2023, был
Описательная часть
Судом установлено, что 06.01.2023 между САО «ВСК» и <ФИО> заключен договор ОСАГО полис ТТТ № владельца транспортного средства марки Kia Rio, с государственным регистрационным знаком № сроком с 06.01.2023 по 05.01.2024
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167, 233 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом, в порядке заочного производства. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов — удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, мотивируя требования тем, что 08 ноября 2023 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор краткосрочного найма жилого
Описательная часть
Судом установлено, что 08 ноября 2023 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор краткосрочного найма жилого помещения. В соответствии с заключенным договором, наймодатель за плату передаёт Нанимателю во временное
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причину неявки ответчика неуважительной. Таким образом, поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, просил взыскать с ответчика 185300 рублей убытка, расходы на уплату государственной пошлины в размере 4906
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, не оспаривается ответчиком, что 09.11.2023 по адресу: , имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль «Тойота Лэнд
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таком положении, суд приходит к выводу о том, что неправомерные действия ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить