О возмещении ущерба

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах»), в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере коп., штраф в размере еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, приводя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Исходя из материалов дела, установлено, что еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что между сторонами не было достигнуто соглашение об изменении еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

19.01.2024 Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Крым «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» (далее – ГБУЗ РК «КРЦМК и СМП») обратилось в горсуд с иском (с учетом уточнений) еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в частности, следует из содержания приговора Керченского городского суда от <дата> по делу №, из содержания постановления по делу об административном правонарушении еще...

Доказательства того, что ГБУЗ «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» проводило проверку для установления размера причиненного ущерба, причин его возникновения, истребовало письменные объяснения еще...

Исковые требования Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по адресу: <адрес> с участием транспортных средств , государственный еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам иска, суду пояснила, что в результате ДТП была повреждена теплица, конструкции которой частично рухнули, а частично остались еще...

Вместе с тем, суд полагает, что <ФИО> также допустил нарушение правил дорожного движения (п. 8.1, 10.1 ПДД РФ), которые находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями. Суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником автомобиля , <дата> года выпуска, идентификационный номер еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля , <дата> года выпуска, идентификационный номер (VIN): №№, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации № №. Учитывая еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из принципа разумности при определении размера расходов, с учетом характера заявленного спора еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

Как установлено в судебном заседании и сторонами не оспаривается, <дата> 20 час 45 мин <адрес>, около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Hiase, г/н № еще...

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов еще...

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации г.Рязани о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя еще...

Участок дороги, на котором произошло ДТП, находится в ведении ответчика, который в нарушение ст. 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» не надлежащим образом исполняет возложенные на него обязанности еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В результате анализа приведенных выше норм права в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации города Рязани о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 03 июля 2024 года, примерно в 17 час. 15 мин. <адрес> произошло дорожно -транспортное происшествие с участием автомобиля марки «AUDI А6», регистрационный № еще...

Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, и письменных дополнительных пояснениях к иску, согласно которым на момент еще...

Таким образом, учитывая локализацию механических повреждений транспортных средств после ДТП, пояснения <ФИО>, в части того, что водитель <ФИО> включил сигнал поворота налево в тот момент, когда автомобиль «AUDI А6» еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

АО «...» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, в прядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований, пояснил, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя «...», согласно представленному экспертному заключению еще...

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и оценивая их в совокупности суд приходит к выводу о том, что в данном случае поскольку, в действиях ответчика <ФИО> не усматривается нарушений ПДД РФ в момент еще...

В удовлетворении исковых требований АО «...» к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке суброгации, отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику, и просил, взыскать с <ФИО> в счет возмещения вреда причиненного ДТП в размере 183.268,31 руб. В обоснование требований указал, что 12.12.2023г. в 19-40 часов произошло ДТП еще...

В судебном заседании представитель истца, <ФИО> требования <ФИО> поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата>. в 19 часов 40 минут, автомобиль еще...

Таким образом, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции направлено на ускорение процесса оформления дорожно-транспортного происшествия и освобождение проезжей части еще...

Требования <ФИО> удовлетворить

ООО ТК «Руслан-1» обратилось в суд исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование исковых требований указано, что 29.01.2023г. в 12.50 по адресу: произошло дорожно еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. С заключением судебной экспертизы не согласен, полагает, что данное заключение не может быть положено в основу решения еще...

Суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по настоящему иску является <ФИО>, собственник ТС ГАЗ 2747 гос. номер. *

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика <ФИО> суммы ущерба в размере сумма, расходов по оплате оценки в сумме сумма, расходов по оплате услуг представителя в сумме сумма еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу адрес, что следует из представленной в адрес суда выписки из ЕГРН. (л.д. 51-52) Однако, ответчиком, в еще...

У суда не имеется оснований не доверять результатам указанного заключения, поскольку оно составлено, верно, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ; сведения, изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично

Первоначально СПАО «Ингосстрах» обратилось в Ленинский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере , судебных расходов в размере еще...

Судом установлено, что ответчик <ФИО> умер <дата>. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный еще...

При данных обстоятельствах, поскольку представленные истцом доказательства, подтверждающие размер стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля ответчиком не оспорены и не опровергнуты, доказательств иного размера стоимости еще...

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Бабояну <ФИО>, Бабоян <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов еще...

Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с названным иском к ответчику мотивировав требования тем, что 17.05.2023 г. между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис ТТТ7037495812) владельца транспортного средства марки марка еще...

При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию ущерб в размере сумма

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> (далее - истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, а именно, взыскании стоимости еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Истцом еще...

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых взыскании с ответчика ущерба в сумме 397300 рублей 00 копеек, исходя из следующего расчета: 516600 рублей 00 копеек (средняя рыночная стоимость автомобиля) еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, указывая на то, что в результате залива, произошедшего по вине ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ» двухкомнатная квартира, расположенная по адресу еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и ООО "Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ" заключен Договор участия в долевом строительстве № ВТ/10-265-И еще...

Поскольку каких-либо дополнительных доказательств, опровергающих выводы судебной экспертизы, не представлено, суд полагает возможным в основу решения положить выводы =заключения судебной экспертизы ООО «Центр экспертиз еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения г. Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан (далее -Администрация) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали исковые требования, подтвердили ранее данные пояснения. В судебном заседании представитель администрации городского поселения г. Ишимбай еще...

Исходя из всей совокупности доказательств, суд приходит к выводу о том, что именно некорректный режим работы светофора стал причиной данного ДТП, поскольку водитель <ФИО> при зеленом разрешающем сигнале светофора еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Каршеринг Руссия», <ФИО> в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, просит взыскать солидарно с ответчиков ущерб, причиненный ДТП в размере 288 770 рублей еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 31.05.2024 по адресу: адрес, произошло ДТП с участием автомобиля «JAC» ..., принадлежащего на праве собственности истцу <ФИО>, и автомобиля «Geely Coolray» еще...

Между тем, никаких разумных оснований для того, чтобы возлагать на федеральный бюджет дополнительные расходы в связи с рассмотрением частноправового спора о возмещении ущерба, суд не усматривает. Принимая во внимание, что еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Каршеринг Руссия», <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что еще...

В судебное заседание истец не явился, извещен, доверил представление своих интересов представителю по доверенности <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал. Представитель третьего лица АО СК «Чулпан» еще...

При указанных обстоятельствах, ответственность по возмещению ущерба, причиненного истцу повреждением транспортного средства, должна быть возложена на ответчика <ФИО>, с которой в пользу истца подлежит взысканию сумма еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником ТС полуприцепа с бортовой платформой марки № еще...

Указанные обстоятельства следуют из содержания искового заявления, материалов дела, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, сторонами не оспариваются, сомнений у суда не вызывают. Как усматривается еще...

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку указанную сумму ущерба ответчик еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере рублей, судебных расходов в размере рубля, почтовых расходов в сумме рубля, ссылаясь в обоснование заявленных требований, что <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца иск поддержал по основаниям, в нём изложенным. Из материалов дела следует, что <дата> между ИП <ФИО> (далее – Арендодатель) и <ФИО> (далее – Арендатор) еще...

Вместе с тем, такая переписка представлена именно с указанной записи, а предшествующие сообщения суду не представлены. Таким образом, суд приходит к выводу об определении размера ущерба именно по заключению еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> в счёт возмещения причинённого ущерба рублей, расходы на оценку в сумме рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме рубль, в счёт возмещения почтовых расходов рубль копейку, расходы еще...

<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> (ранее – <ФИО>) А.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя тем, что 21.08.2023г. в 18 час. 25 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнил, что автомобиль истца стоял на парковочном месте на прилегающей к <адрес> в <адрес>..; еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 274 574 руб. 90 коп., компенсации морального вреда - 400 000 руб., расходов на уплату государственной пошлины – 12 238 руб. В обоснование иска еще...

В судебном заседании установлено следующее: Как установлено судом при рассмотрении настоящего дела, в связи с наступлением в результате дорожно-транспортного происшествия страхового случая ПАО «Группа Ренесанс еще...

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и, исходя из общедоступности информации о времени и месте рассмотрения дела, опубликованной в сети «Интернет», суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник Лосиноостровского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: хх еще...

Истец <ФИО>, представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили взыскать сумму ущерба в размере 376051 руб. Как установлено в судебном еще...

При таких обстоятельствах, законных оснований сомневаться в достоверности заключения эксперта или относиться к его выводам критически у суда не имеется, в связи с чем суд соглашается с доводами истца и находит, что еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя требования тем, что 11.12.2022 года в результате самопроизвольного выброса куска льда, произошедшего по вине ответчика <ФИО> еще...

В судебном заседании представителя истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям указанным в заявлении. Как следует из материалов дела, 11.12.2022 года на автодороге Подъезд к г.Оренбург от М5 Урал еще...

АО «ГСК «Югория» признало событие страховым случаем и на основании заключенного с <ФИО> соглашения об урегулировании убытка по договору КАСКО от 21.12.2022 года перечислило истцу страховую выплату в размере 35100 руб., что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

Акционерное общество «Т-Страхование» (далее – АО «Т-Страхование») обратилось в Центральный районный суд города Твери с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 314 684,00 рублей, процентов еще...

Как установлено судом и подтверждается материалам дела, <ФИО> является собственником автомобиля Suzuki г.р.з. №, что подтверждается карточкой учета

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Заявленные исковые требования Акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить