О возмещении ущерба

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к МКУ г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства», в котором просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере 213051, 12 руб., расходы на проведение еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов <ФИО>, который также является третьим лицом, который заявленные требования поддержал в полном объеме еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам. Возражений против данного заключения экспертизы сторонами не заявлено, иной оценки причиненного ущерба в материалы дела не представлено еще...

Исковые требования <ФИО> к МКУ г.Красноярска «УДИБ» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что <дата> в <обезличено> часов минут ответчик <ФИО>, управляя автомобилем еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Дружбин В.А. исковые требования поддержали с учетом заявленных уточнений. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном еще...

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине <ФИО>, который, управляя транспортным средством, не убедился в безопасности своих маневров. Показания еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ущерба в порядке суброгации в размере 86522,49 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей. Требования мотивированы тем, что еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного еще...

Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить

Первый заместитель прокурора Самарской области Харитонов И.В. обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в обоснование исковых требований указав, что ФКУ «ГБ МСЭ еще...

В рамках рассмотрения уголовного дела в отношении <ФИО> и <ФИО> судом установлено, что действительная стоимость вышеуказанных объектов на <дата>, с учетом вида и индивидуальных характеристик каждого объекта еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца. Позицию Министерство труда и социальной защиты населения Российской Федерации, как материально-правовой истец еще...

Исковые требования Первого заместителя прокурора Самарской области в защиту интересов РФ в лице Министерства труда и социальной защиты населения РФ и неопределенного круга лиц к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании процентов еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 556826 руб., расходы на дефектовку в размере 4000 руб., расходы на оценку в размере 20480 руб., госпошлину еще...

Судом установлено, что 23.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца хундай солярис, г/н №, мазда CX7, г/н №, автомобиля хонда цивик, г/н №, и автомобиля тойота рав 4, г/н №, принадлежащего еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма ущерба подлежит взысканию в заявленном размере, в том числе расходы на дефектовку в сумме 4000 руб. с ответчика, являющейся на момент дтп владельцем источника повышенной еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "Лига Авто" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

<ФИО> обратился в Целинный районный суд Республики Калмыкия с указанным иском, мотивируя следующим

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, направив своего представителя <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, согласно протоколу об административном еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению ущерба должна быть возложена на законного владельца автомобиля на момент дорожно-транспортного происшествия – <ФИО>, который не исполнил еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить в части

ООО «Фаворит-М» обратилось в суд с иском к <ФИО>, 3 лицо индивидуальный предприниматель <ФИО>, о возмещении ущерба по договору аренды транспортного средства, указав следующее

В судебном заседании представитель истца на иске настаивает. Судом установлено, что 06 марта 2023 года между ООО «Фаворит - М» и ИП <ФИО> был заключен агентский договор на организацию предоставления еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фаворит-М» ущерб размере 1 648 800 рублей, штраф в соответствии с п. 7.5.1 договора в сумме 494 640 рублей, штраф в соответствии с п. 7.5.16 договора за период еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 101 900 руб., взыскании расходов по оплате оценки стоимости восстановительного еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, согласно письменному заявлению просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие. Из материалов гражданского дела и дела по факту ДТП следует, что 18 еще...

Исходя из установленных обстоятельств, суд считает, что действия <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с причиненным истцу вредом, поскольку механические повреждения у транспортного средства истца и как следствие еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и в обоснование заявленных требований указала, что <дата> в <дата> в районе <адрес> еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Поскольку заявленные истцом требования ответчики признали в добровольном порядке после обращения истца в суд с настоящим иском, суд еще...

Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> окончательно уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ просят суд взыскать с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> и <ФИО> в счет компенсации еще...

Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании еще...

Суд полагает правильным положить в основу решения суда выводы судебной экспертизы, так как они даны специалистами, являющимися квалифицированными судебными экспертами, пришедшими к единому мнению, изложенному в заключении еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что 13.12.2023 между сторонами заключен договор аренды автомобиля, согласно которому ответчику передан во временное владение и пользование автомобиль марки [ марка] гос. № [Номер] VIN еще...

Судом установлено, что 13.12.2023 между <ФИО> и <ФИО> у. был заключен договор аренды автомобиля, в соответствии с которым истец передал ответчику во временное владение и пользование автомобиль марки [ марка] гос. № еще...

Руководствуясь ст. 100 ГПК РФ и принимая во внимание объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности, а также затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных сторонами еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> у. о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП, взыскании задолженности по арендной плате, пени и судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «ЕвроТрансСтрой» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, взыскании расходов еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.02.2023 г. по адресу: адрес, а/д «Подъезд к Выборгу №1», на участке км 1,5 + 0 м, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: еще...

Дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению причиненного истцу ущерба должна быть возложена на ООО «ЕвроТрансСтрой», поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО «Профпрокат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 107 602,98 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами размере 29 662,54 руб., расходов еще...

Судом установлено, что 03.08.2021 произошло ДТП с участием автомобиля марки Volkswagen Polo, г/н ВМ71999, принадлежащего истцу, и автомобиля марки Skoda Octavia Poloг/н ОЕ96277, принадлежащего ответчику. Истцом заявлено еще...

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании процентов. Принимая во внимание относимость произведенных судебных расходов к делу, фактический объем оказанных юридических услуг, степень еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 706 025,50 руб., расходов на составление заключения по оценке стоимости восстановительного ремонта еще...

Представитель истца * в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.12.2021 решением Московского районного еще...

Вместе с тем, согласно заключению специалиста стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 1 066 025,50 руб. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК еще...

В удовлетворении исковых требований Трубецкого * к <ФИО> * о возмещении ущерба, причиненного ДТП, отказать

Истец – <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб, причиненный в результате повреждения автомобиля в размере 294100 руб.; затраты на оплату услуг еще...

Истец – <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении. Заявили еще...

Выслушав истца и его представителя, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом действующего законодательства, как это было указано ранее еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 136400 руб., расходы на оценку в размере 9000 руб., госпошлину в размере 5092 руб., расходы еще...

Судом установлено, что 28.07.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца хундай, г/н №, и автомобиля ниссан, г/н №, принадлежащего ответчику <ФИО> Виновным в ДТП был признан водитель еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма ущерба подлежит взысканию в заявленном размере с <ФИО>, являющейся на момент дтп владельцем источника повышенной опасности по смыслу ст. 1079 ГК РФ, при использовании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что в период с 21 часа 00 минут 16 февраля 2023г. до 00 часов 35 минут 17 февраля 2023г. в помещении квартиры по адресу: <адрес>, Находкинский городской округ еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, представила пояснения по моральному вреду в письменном виде, указав о своих тяжелейших эмоциональных страданиях еще...

Исходя из фактических расходов, связанных с захоронением убитого <ФИО>, в том числе, понесенных расходов по оплате услуг по изготовлению и установке памятника, суд считает данные расходы необходимыми, обоснованными еще...

Исковые требования Суляндзига <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата>. в 13 часов 00 еще...

Из материалов дела следует, что <дата>. в 13 часов 00 минут ответчик <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21102, г.р.з. 0199ТН193., совершил дорожно-транспортное происшествие с автомобилем Лада 211440, г.р.з. У372РР26 еще...

Таким образом, судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика о дате и времени рассмотрения дела по месту его регистрации: <адрес>, и соответственно, требования ст. 113 ГПК РФ судом выполнены в полном объеме и суд еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Красноуфимский районный суд Свердловской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в котором просил взыскать с ответчика еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, суду пояснил, что разворот начал с правой стороны полностью не убедившись в отсутствии транспортных средств, полагал, что успеет совершить маневр еще...

Суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, виновность в ДТП ответчиком в судебном заседании не оспаривалась. На основании исследованных в судебном заседании доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 09 июля 2024 года в 21 час 24 минуты в г. Благовещенске в районе садового товарищества Цветочное, 6 произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещён надлежаще, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, факт вины <ФИО> в данном дорожно-транспортном происшествии, вследствие которого автомобилю истца еще...

Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Волгограда о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в 00.05 часов на участке автодороги напротив еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования и просил взыскать сумму ущерба в соответствии с заключением судебной экспертизы в размере 1469100 рублей, расходы еще...

Вместе с тем, в период с 20.00 часов <дата> до 8.00 часов <дата> сведениями об обработке противолололедным материалом., представленный журнал не содержит. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Волгограда, Муниципальному бюджетному учреждению «Северное» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) и судебных расходов, указывая, что <дата> в <адрес> на пересечении еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий по ордеру в судебном заседании исковые требования с учетом проведенной судебной экспертизы устно уточнился и поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям еще...

Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО), будучи специальным нормативным актом, вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить частично

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела

Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточненных требований, обратились в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, в размере сумма еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель – <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, просили данные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ГБУ адрес «Жилищник еще...

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные по делу еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения удовлетворить частично

ООО «АВТОМИР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивировав требования следующим

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля марки государственный регистрационный номер №, под управлением еще...

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, установив, что виновные действия водителя автомобиля марки государственный регистрационный номер № <ФИО>, также являющейся собственником автомобиля марки государственный еще...

Исковые требования ООО «АВТОМИР» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить