УИД: 77RS0004-02-2024-007946-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2025 года г. Москва
Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,
при помощнике судьи Ходжаевой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1317/25 по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 * о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
26 мая 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Дэу Матиз, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО1, и автомобиля Рено, государственный регистрационный знак *. ДТП произошло по вине ФИО1 Во исполнение условий договора ОСАГО (полис *) владельца транспортного средства Дэу Матиз, государственный регистрационный знак К *, АО «ГСК «Югория» в счет возмещения вреда имуществу выплатило страховое возмещение в размере 100 000 руб. 00 коп. В связи с тем, что ответчик не был включен в круг лиц, допущенных к управлению автомобилем Дэу Матиз, у истца возникло право регрессного требования к нему.
В этой связи истец просил взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства в размере 100 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 руб. 00 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе, использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
Общим основанием возникновения деликтного обязательства является виновное причинение вреда. Взаимно причиненный источниками повышенной опасности вред возмещается пропорционально вине каждого из их владельцев в совершении ДТП.
Гражданско-правовая ответственность владельцев транспортных средств подлежит страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40 –ФЗ от 25.04.2002 г.
Согласно пп. «д» п. 1 ст. 14 указанного Федерального закона, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
26 мая 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Дэу Матиз, государственный регистрационный знак *, под управлением ФИО1, и автомобиля Рено, государственный регистрационный знак <***>, под управлением *
В результате ДТП автомобили получили повреждения.
Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии производилось без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Из извещения о ДТП, подписанного ФИО1 и * усматривается, что ДТП произошло в результате нарушения ФИО1 требований ПДД РФ.
Гражданско-правовая ответственность лиц при использовании автомобиля Дэу Матиз, государственный регистрационный знак *, по договору ОСАГО была застрахована АО «ГСК «Югория», полис ТТТ 7007126031.
Согласно калькуляции САО «ВСК», стоимость восстановительного ремонта автомобиля Рено с учетом износа составила 109 885 руб. 63 коп.
Указанное заключение научно обосновано и не вызывает у суда сомнения.
Истец произвел выплату страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 100 000 руб. 00 коп. (платежное поручение от 12 августа 2022 г.).
В соответствии с полисом ОСАГО, договор был заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями, однако ответчик на момент ДТП не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
С учетом изложенного, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию в порядке регресса денежные средства в размере 100 000 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 200 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 * в пользу АО «ГСК «Югория» (ОГРН <***>) ущерб в размере 100 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 28 ноября 2025 года.
Судья И.М.Александренко