О возмещении ущерба

Первоначально <ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к администрации Волгограда и администрации Волгоградской области о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков администрации Волгограда и администрации Волгоградской области денежную сумму материального ущерба, причиненного в результате наезда еще...

В судебном заседании представитель третьего лица ООО «Аверс» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, пояснила, что <дата> между МУ «Комдорстрой» и ООО «Аверс» был заключен муниципальный контракт № еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Волгограда, администрации Волгоградской области о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО>1 обратился в суд с названным иском к <ФИО>2, указав в обоснование, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей государственный регистрационный знак , принадлежащего ему на праве собственности, под управлением еще...

<ФИО>2, также являющийся генеральным директором ООО «», в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, указав, что ему принадлежит автомобиль , государственный регистрационный знак , которым в момент ДТП еще...

При этом суд учитывает тот факт, что вред при использовании транспортного средства был причинен водителем <ФИО>3, управлявшим в момент ДТП автомобилем Тойота Дюна, государственный регистрационный знак , собственником еще...

Исковые требования <ФИО>1 удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав, что в результате ДТП, произошедшего 10.11.2023, был поврежден автомобиль еще...

Судом установлено, что 07.06.2023 между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор добровольного страхования автотранспортных средств (полис) № № владельца транспортного средства марки Suzuki Vitara, с государственным еще...

Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из того, что стороной истца в материалы дела представлены доказательства, позволяющие определить факт наступления страхового случая, размер ущерба, подлежащего возмещению еще...

Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратилась в суд с иском к ООО «МПЖХ» о возмещении ущерба, причиненного затоплением, в обоснование требований указав, что она является собственником <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «МПЖХ» <ФИО>..; еще...

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МПЖХ» о возмещении ущерба, причиненного затоплением– удовлетворить частично

Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать ущерб в размере сумма, расходы по оценке ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы еще...

Из материалов дела следует, что истцы являются равнодолевыми собственниками квартиры № 25, расположенной по адресу: адрес

Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов указанных экспертов, поскольку они имеют соответствующе образование и квалификацию. Сделанные ими выводы основаны на результатах произведенных ими исследований еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес Фили-Давыдково» о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворить частично

<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, действующий с согласия матери <ФИО>, обратились в суд с иском, с учетом его уточнения в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО> еще...

Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснила, что ответчик не присутствовала при осмотре экспертом квартиры, при этом заявлять ходатайство о назначении судебной оценочной еще...

При таких обстоятельствах, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 18 780 руб. 70 коп. Учитывая еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, действующего с согласия <ФИО>, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки ТС1 государственный регистрационный номер № 11.10.2023 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что ущерб истцу причинен по вине <ФИО>, управляющим автомобилем, принадлежащим на праве еще...

Выслушав истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата>, около 18 часов 30 минут еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «HYUNDAI AVANTE», , что подтверждается свидетельством о регистрации . Судом установлено, что на момент ДТП собственником автомобиля NISSAN еще...

Изучив представленные доказательства, административный материал, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, несет его непосредственный владелец, имевший еще...

Взыскать с <ФИО> (<дата> в пользу <ФИО> ( материальный ущерб в сумме 589 000 рублей, расходы по оценке в сумме 6000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9090 рублей

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству GMC Terrain, государственный регистрационный еще...

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным начать рассмотрение дела при имеющейся явке. Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, выслушав объяснения явившегося лица еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что 26 января 2022 г. в 20 часов 30 минут еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 января 2022 г., в 20 час. 30 мин. по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный номер №, под управлением собственника Липки В.П еще...

Разрешая спор по существу заявленных требований, учитывая вышеприведенные нормы права, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Логистическая компания «ТУЛПАР» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в районе адрес произошло ДТП с участием автомобиля еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля «», г\н № (л.д. 33). Анализируя в совокупности представленные и исследованные доказательства, суд считает, что именно действия водителя еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя в совокупности представленные и исследованные доказательства, суд считает, что именно действия водителя <ФИО>, который еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 260 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в 21 час. 41 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 21074, г/н №, находящегося в собственности Кахорова Бахтиёржона Б., и автомобиля еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса суммы ущерба в размере 260 000 руб

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Лефортово», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма в счет возмещения вреда, причиненного в результате падения дерева на автомобиль; сумма еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль «HAVAL DARGO», регистрационный знак ТС

Проанализировав содержание указанного экспертного заключения, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные еще...

Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес Лефортово» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

В обоснование заявленных требований СПАО «Ингосстрах» сослалось на следующие обстоятельства: 02.10.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобилю марки Mazda 6, государственный еще...

Из материалов дела следует, что 02.10.2023 в 16 час. 00 мин. по адресу: <адрес> по вине водителя автомобиля марки Renault Logan, государственный регистрационный знак № <ФИО> произошло дорожно-транспортное еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» выплаченной суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 100 000 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 100 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 200 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 руб., в остальной еще...

Истцы супруги <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО «СТК-Инвест» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в обосновании исковых требований указывая, что <дата> в 12:36 часов на <адрес>, возле еще...

Судом установлено, что <дата> в 12:36 часов на <адрес>, возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Toyota государственный регистрационный номер В № ХХ 716 rus еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о том, что <ФИО> в момент дорожно-транспортного происшествия осуществлял трудовую деятельность в ООО «СТК ИНВЕСТ». В связи с этим требования искового заявления еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: , ком. 326 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме за вычетом денежной суммы в размере 30 000 руб., полученной от ответчика, ранее представил свои возражения на отзыв ответчика, согласно еще...

Вместе с тем, вышеуказанное экспертное заключение судом не может быть принято во внимание, поскольку исследование было проведено экспертом ООО «ТехСтройЭксперт» только спустя 9 месяцев после произошедшего залива квартиры истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование указав, что истцу принадлежит на праве собственности автомобиль марки Опель Мерива, государственный еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 17 часов 10 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Опель Мерива, государственный регистрационный знак № еще...

С учетом представленных в дело доказательств суд приходит к выводу, что в данном ДТП виновен ответчик, нарушивший пункт 8.3 ПДД РФ. Принимая во внимание указанные разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 376 468 руб. 17 коп. Истец мотивирует требования тем, что 05.12.2024 в г. Полевской, перекресток улиц А.Матросова-Октябрьская произошло ДТП с участием еще...

Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы искового заявления поддержали, суду истец <ФИО> пояснила, что в момент ДТП она находилась на переднем пассажирском сидении в автомобиле Лада еще...

Оценивая представленные доказательства, в том числе материал по факту ДТП, суд приходит к выводу к вине <ФИО> в произошедшем ДТП. Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего. При определении размеров компенсации еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Фрунзенский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. Заявленные требования еще...

Из материалов дела следует, что <дата> около 23 часов 25 минут водитель <ФИО>, находясь в состоянии опьянения, двигаясь по <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес>, и вблизи <адрес>..; еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд (с учетом уточненного с иском к ответчику ГБУ адрес "Жилищник адрес" и просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального вреда от повреждения автомобиля в результате еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля марки марка автомобиля Пассат СС регистрационный знак ТС, что подтверждается Свидетельством о регистрации ТС. В нарушение еще...

Выслушав представителя истца, представился ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. При таких обстоятельствах, суд полагает еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, ссылаясь на то, что 06.04.2024 в 18ч.15мин. в районе дома № 97/1 по ул. Совхозной в городе Хабаровске произошло еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении, просил требования удовлетворить в полном объеме. Представитель еще...

В отношении Истца также было составлено Определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06.04.2024 за наезд на световую опору. Вместе с тем, нарушение пунктов еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично

Администрация Темрюкского городского поселения Темрюкского района обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 236 000 руб., ссылаясь на следующее

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 09 час. 57 мин. водитель <ФИО>, управляя принадлежащим ему автомобилем «ВАЗ-21074», г.р.з№ по адресу: <адрес> при выезде с прилегающей территории еще...

Таким образом, разрешая спор, суд, учитывая положения ст.ст.15, 210, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив факт причинения материального ущерба истцу и наличие вины ответчика в его причинении, принимая во внимание еще...

Иск администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить

<ФИО> обратилась уточненным с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что 15.03.2024 по вине <ФИО>, управлявшей автомобилем еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении иска. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения иска. Выслушав участвующих в еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> (..... .....) к <ФИО> (..... .....) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, отказать

Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» предъявил к ответчику <ФИО> иск о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения в размере еще...

Из материалов гражданского дела следует, что ПАО «Группа Ренессанс Страхование» зарегистрировано в установленном законом порядке, является действующим (л.д. 17; 20-22; 23-72). Указанные обстоятельства подтверждены еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела. При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика еще...

Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что 21.03.2024 г. произошло ДТП с участием транспортного средства «Тойота Райз», без государственного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 182 928 рублей, расходы на оплату услуг эвакуатора в размере 4 000 рублей, расходы по уплате еще...

В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 182 928 рублей, расходы на оплату услуг эвакуатора в размере 4 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 6 487,84 рублей Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное еще...