О возмещении ущерба

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая на то, что 12 октября 2024 года в 11 часов 50 минут по адресу: РХ, а/д подъезд еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала, в обоснование привела вышеуказанные обстоятельства. Как следует из материалов дела и установлено судом, 12 октября 2024 года еще...

К доводам третьего лица на стороне ответчика <ФИО> о том, что она не подписывала схему ДТП, суд относится критически, поскольку в схеме ДТП стоит подпись <ФИО>, и оснований сомневаться в достоверности подписи <ФИО> у еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Автомобильные дороги» (далее - ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в размере 1 282 руб. 30 коп., расходов еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> в соответствии с приказом № 1551 от 18 мая 2023 года, изданным на основании трудового договора от 18 мая 2023 года № 1551 был принят на работу в ГБУ г. Москвы еще...

Исковые требования Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Автомобильные дороги» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, - удовлетворить

Истцы с учетом уточнений, обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать ущерб в размере по сумма в пользу каждого из истцов, компенсацию морального вреда по сумма, штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу истца еще...

В судебном заседании представитель истцов явился, иск поддержал по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что истцы являются равнодолевыми собственниками ( по ½ доли каждый) квартиры № 13 еще...

Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов указанных экспертов, поскольку они имеют соответствующе образование и квалификацию. Сделанные ими выводы основаны на результатах произведенных ими исследований еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба от ДТП. В обоснование своих требований указывает, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Шевроле Н еще...

В судебном заседании истец уменьшил сумму исковых требований, с учетом выплаченных ему денежных средств истцом и третьим лицом, просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 601 700 рублей, судебные расходы по оплате еще...

Суд полагает, что выводы эксперта о средней скорости движения автомобиля БМВ Х5 103-111 км/ч, не могут быть учтены судом при принятии решения, поскольку они носят вероятностных характер, эксперт не выезжал на место ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 133300 руб., расходы на оценку в размере 12000 руб., госпошлину в размере 4999 руб., расходы еще...

Судом установлено, что 18.11.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца шкода рапид, г/н №, и автомобиля форд фокус, г/н №, принадлежащего ответчику

При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма ущерба подлежит взысканию в заявленном размере, с ответчика, являющейся на момент дтп владельцем источника повышенной опасности по смыслу ст. 1079 ГК РФ, при использовании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Альянс», просит взыскать с надлежащего ответчика в пользу истца стоимость материального ущерба 599700 руб., расходы по эвакуации транспортного средства 13010 руб., расходы по оплате еще...

Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании не участвовали, ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала по изложенным в иске еще...

18 февраля 2025 года <ФИО> в суд представлены договор купли-продажи от 10 февраля 2024 года автомобиля «Kia», г.р.з. № о приобретении у ООО «Волга», копия ПТС, копия договора купли-продажи указанного автомобиля от 01 сентября 2022 еще...

<ФИО> Ренеевича, паспорт гражданина РФ №, удовлетворить

Департамент по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области обратился в суд, просит взыскать <ФИО> с ответчиков в пользу государства в лице Департамента по охране, контролю и регулированию еще...

Как установлено в судебном заседании, согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 08.07.2024, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Сухоложского судебного района Свердловской области еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между фактом причинения вреда животному миру и неправомерными действиями ответчика. Соответственно, исковые требования подлежат частичному еще...

Исковое заявление Департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области , удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в 20:00ч еще...

Представитель истца – Токтаров Ю.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о взыскании материального еще...

Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> () о возмещении ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Судом установлено и следует из материалов дела: Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика <ФИО> расходов по оплате государственной пошлины в размере 6573 рублей, оплаченной по чеку от <дата>..; еще...

Таким образом, суд считает, что вина ответчика в причинении ущерба в связи с повреждением автомобиля, принадлежащему истцу на праве собственности в результате дорожно – транспортного происшествия, произошедшего <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу МТА, указывая, что 22.03.2024 в 17.25 часов по адресу , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Лада Гранта, рег.знак ..., под управлением еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля RENAULT LOGAN, рег.знак ... (л.д. 6). ... в 17.25 часов по адресу , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных еще...

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку МТА является непосредственным виновником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого автомобилю еще...

Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования следующим, 31.07.2024 года в 15 ч. 05 мин. в г. Железногорск на пр еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, сумма страхового возмещения, выплаченная истцу <ФИО> страховой компанией АО «Согаз» составляет: 251 700 руб. и 148 300 руб., а всего выплачено страховое возмещение еще...

При таких обстоятельствах, суд признает ответчика надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что дорожно еще...

Исковые <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор страхования еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор страхования квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке суброгации - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к ТОО «EXPRESS TRANS» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указано, что <дата>..; еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, а также представитель – адвокат Теселкин М.В. исковые требования поддержали, дали объяснения, аналогичные указанному в исковом заявлении. Судом еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований в части. Оснований для назначения по делу судебной экспертизы для определения размера ущерба за счет средств еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП. Исковые требования <ФИО> мотивированы тем, что **.**,** в 15 часов 20 минут по адресу: а/д Шанда Старобачаты 2км+800 произошло еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, определением Ленинского районного суда ... от **.**,** по настоящему гражданскому делу назначена судебная экспертиза, производство которой поручено эксперту ООО «РАЭК» еще...

Поскольку в ходе судебного разбирательства ответчик исковые требования о взыскании ущерба в пользу истца в сумме 1 102 800 рублей, признал, размер ущерба подтверждён выводами судебной экспертизы, суд считает необходимым принять еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что 06.10.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что на момент дорожно-транспортного происшествия, гражданская ответственность <ФИО> была застрахована в АО СК «Астро-Волга», страховой полис № №, срок действия с 01.10.2024 еще...

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что на момент дорожно-транспортного происшествия, гражданская ответственность <ФИО> была застрахована в АО СК «Астро-Волга», страховой полис № №, срок действия еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП отказать в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры №1, расположенной по адресу: <адрес>. <ФИО> еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 30,8 кв.м

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования иска поддержала. При таких обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Управляющая компания Центр" о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Манхеттен» (далее – ООО УК «Манхеттен»), согласно которого просил взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 102631 еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержали по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО УК «Манхеттен» - <ФИО> в судебном еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что согласно ч. 2 ст. 67, ч. 2 ст. 187 ГПК РФ никакие еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Манхеттен» удовлетворить частично

Истец ООО «Соллертия» обратилось в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с исковыми требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 05.03.2024 по вине ответчика <ФИО> еще...

Судом установлено, что 05.03.2024 по адресу: , с. 2 произошло ДТП с участием транспортных средств марки Ленд Ровер, гос.номер М079ВН777, под управлением водителя <ФИО>, и принадлежащего <ФИО> <ФИО>, и марки еще...

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что доказательств возмещения ущерба ответчиками в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания суммы ущерба в размере 241 716 руб. (348 932 – еще...

Исковые требования – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ГБУ адрес Арбат» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причинённого заливом квартиры, в размере сумма, расходов по оплате оценки еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: адрес, является ответчик, ГБУ адрес Арбат»

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что управляющая компания обязана поддерживать общедомовое имущество еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Арбат» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, - удовлетворить частично

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в обоснование указав, 29 октября 2022 года произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях настаивала. Из материалов дела следует, что 29 октября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Toyota еще...

Выслушав пояснения представителя истца и ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> стоимость ремонтно-восстановительных работ в <обезличено>, стоимость услуг по проведению досудебной экспертизы в размере , стоимость юридических еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, ш. Балашихинское, <адрес>. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> – сантехник еще...

С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.56 ГПК РФ, принимая во внимание, что эксперт, проводивший судебную экспертизу, был предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, представленное заключение составлено еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ООО «СЗ «Самолет-Девелопмент» был заключен договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома

Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области», ООО «Ал Групп» о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов в обоснование указав, что истец еще...

Будучи извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства, в него не явились истец <ФИО>, ходатайствовала об организации судебного заседания с использованием ВКС на базе Шимановского районного суда Амурской области еще...

Вместе с тем, ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся еще...

Требования искового заявления <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 207 480 руб., расходы еще...

В судебном заседании установлено следующее. Указанные обстоятельства подтверждаются материалом проверки по факту ДТП № от 12.11.2024 года, в том числе определением об отказе в возбуждении дела об административном еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что собственником автомобильной дороги, на которой произошло ДТП, является городской округ город Рыбинск. Суд полагает, что экспертное заключение № от 10.12.2024 еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Рыбинск о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы в размере 328 370 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 484 руб еще...

Из материалов дела следует, что 28.08.2023 г. в 17 час. 15 мин. по адресу: водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ЗИЛ 5301 332410, государственный регистрационный номер № нарушил ПДД РФ и совершил столкновение еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. При указанных обстоятельствах СПАО еще...

Взыскать с <ФИО> () в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» убытки, понесенные в связи с выплатой страхового возмещения в порядке регресса в размере 325 900 руб., расходы по оплате государственной пошлины еще...