О возмещении ущерба

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование требований указав о том, что <дата> в районе <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании еще...

При указанных обстоятельствах, именно нарушение водителем <ФИО> п. 8.12 ПДД РФ, привело к возникновению дорожно-транспортного происшествия, в результате которого принадлежащему истцу транспортному средству причинены еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился к ответчикам с иском о взыскании суммы ущерба в размере 84089 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 2723 руб., в обоснование указав, что в результате систематических заливов квартиры истца, расположенной еще...

Из материалов дела усматривается, что в результате систематических заливов квартиры истца, расположенной по адресу <адрес>, по причине повреждения металлической трубы в вышерасположенной квартире, собственником которой еще...

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива удовлетворить

Прокуратура Центрального административного округа г. Москвы в интересах Российский Федерации обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного налоговым преступлением, ссылаясь на то, что постановлением еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и его представители в судебном заседании возражали против еще...

Вместе с тем, указанное постановление от <дата> в силу статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является письменным доказательством по настоящему делу и в соответствии со статьей 67 названного еще...

Исковые требования Прокуратуры центрального административного округа г. Москвы – удовлетворить частично

В обоснование заявленных требований истец сослался на следующее: 13.01.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля марки Chevrolet Aveo, государственный регистрационный знак № и автомобиля марки еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» выплаченной суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 485 250 руб., в остальной части требования полагает еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 485 250 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 8 052 руб. 50 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 3 000 руб

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к МБУ «Дорстрой», администрации муниципального образования «Город Саратов» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 168 554 руб., судебных расходов по оплате еще...

Согласно письменному отзыву администрации МО «Город Саратов», не согласились с исковыми требованиями просили в иске отказать, поскольку как усматривается из материалов дела, истец, двигаясь па транспортном средстве по адресу: еще...

Суд приходит к выводу о том, что данное экспертное заключение является ясным, полным, непротиворечивым, сомнений в его правильности и обоснованности не имеется. Эксперты обладают профессиональными качествами, указанными еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МБУ «Дорстрой», администрации муниципального образования «Город Саратов» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, отказать

<ФИО> обратилась в суд с требованием к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая в обоснование иска, что 15 апреля 2023 года по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai Accent еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО УК «ПЕНТА» о взыскании с ответчика с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, суммы в размере 459928,86 руб еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения - <адрес> кадастровым номером №, общей площадью 80,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, мкр еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО УК «ПЕНТА» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 60 460 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, а также судебные расходы на оплату еще...

При оценке обоснованности исковых требований о взыскании компенсации морального вреда суд принимает во внимание следующее

Иск <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>,, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что 12 июля 2024 года произошло ДТП при участии двух транспортных средств: , под управлением <ФИО> и еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что 12 июля 2024 года произошло дорожно-транспортное правонарушение с участием автомобилей еще...

Поскольку, заключение судебной экспертизы ООО «ЭкспертПлюс» нормативно обосновано и сомнений в достоверности не вызывает, доказательств его неправомерности не имеется; выводы эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, виновником ДТП является <ФИО>, что подтверждается постановлениями от <дата обезличена>..; еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО>, управляя транспортным средством KIA КЗ, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ему еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства и с учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать с ответчиков стоимость устранения повреждений транспортного средства в размере 183 091 руб.; утрату товарной стоимости еще...

Заслушав объяснения сторон, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, изучив заключение судебной экспертизы, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд не усматривает еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры. В обоснование иска указано, что 02 августа 2024 года была затоплена квартира истца еще...

Из материалов дела следует, что 02 августа 2024 года была затоплена квартира истца, расположенная по адресу: РБ, <адрес>

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика АО «УЖХ Октябрьского района» еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Северное тепло», в котором указал, что является собственником нежилого помещения, расположенного в подвале на 1 этаже многоквартирного жилого ... и потребителем услуг ответчика

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал иск, представитель ООО «Северное тепло» <ФИО> полагал заявленные к указанному ответчику исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения еще...

В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ООО «ИТЕКО-России» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Согласно статье 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Выслушав представителя истцов, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению на основании еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к ООО «Итеко-России» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от 13.10.2023 года, просит взыскать с ответчика ущерб в общем размере 212 913,29 руб., госпошлину в размере 5 еще...

Вместе с тем таких доказательств ответчиком не представлено

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Мурманску (далее УМВД России по г. Мурманску) первоначально обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере хххххх,хх руб., в последствие еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено, что <ФИО> в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ проходил службу еще...

Изложенные обстоятельства подтверждается материалами дела, сторонами не оспариваются, поэтому суд считает их установленными. Вместе с тем, судом установлено, что истцом не соблюден порядок еще...

В удовлетворении исковых требований Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Мурманску к <ФИО> о возмещении материального ущерба - отказать

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать ущерб в размере сумма, расходы по оценке ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы еще...

Из материалов дела следует, что что истцы являются нанимателями квартиры по адресу: адрес

Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов указанных экспертов, поскольку они имеют соответствующе образование и квалификацию. Сделанные ими выводы основаны на результатах произведенных ими исследований еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес Кунцево» о возмещении ущерба, причиненного заливом удовлетворить частично

<дата>. Барабинский межрайонный прокурор обратился в Барабинский районный суд Новосибирской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области с исковым еще...

Прокурор в судебном заседании поддержал требования иска в полном объеме. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования не признал, не оспаривая обстоятельства дела, считает что стоимость услуг еще...

На основании изложенного, поскольку ответчик является лицом, причинившим вред здоровью <ФИО>, а оказанная ему медицинская помощь была оплачена за счет средств обязательного медицинского страхования, суд приходит к выводу еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области в счет возмещении ущерба, причиненного в результате преступных действий, в порядке регресса 128743 (сто еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Судом установлено, что ****год по адресу: г. Иркутск, <адрес>, произошло ДТП, с участием автомобиля Mitsubishi Pajero, гос.рег.знак №, под управлением собственника <ФИО> и автомобиля Renault Duster, гос.рег.знак № еще...

Оценивая результаты данной экспертизы в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что оснований не доверять заключению эксперта не имеется, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что 11.01.2024 произошло ДТП с участием транспортных средств <ФИО> 219410, гос.номер №, принадлежащего истцу еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании пояснил, что каких-либо еще...

Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, эксперта, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что владельцем источника повышенной опасности на момент ДТП являлся еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к Т.С. о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, обосновав свои требования тем, что 09.03.2024 произошло дорожно еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 09.03.2024 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки Kia Sorento государственный еще...

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности Д.С.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без своего участия. Представила письменные возражения, в которых просила отказать в удовлетворении исковых требований еще...

Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Т.С., Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», Е.А. о возмещении материального ущерба удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к ООО ТК «РИКО», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов на лечение. В обоснование требований указано, что <дата> в районе <адрес>..; еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в районе <адрес> в <адрес>..; еще...

При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство еще...

Исковые требования <ФИО> (..... .....) к обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания «РИКО» (.....), <ФИО> (..... .....) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов еще...

Истец обратился в суд к ответчикам с иском о возмещении материального ущерба, указывая на то, что <дата> в <обезличено> а/д <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие участниками которого стали: <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования доверителя поддержала. Судом установлено, что <дата> в <обезличено> а/д <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

<дата> года инспектором ОГИБДД по г. Тобольску в отношении <ФИО> было вынесено Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, за отсутствием состава административного правонарушения. Вместе еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, в счет возмещения материального ущерба 661 000,00 рублей, в счет возмещения судебных расходов 82 872,12 рублей, всего: 743 872 еще...

Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что 24.01.2022 он (предыдущее наименование ООО «Каршеринг Руссия») заключил еще...

Материалами дела подтверждено, что 24.01.2022 между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства, согласно которому ответчику было передано в аренду транспортное средство марки Фольксваген, гос. номер *** ( л еще...

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Предусмотренных ст. 167 ГПК РФ оснований для отложения дела не имеется. Исследовав материалы дела, суд еще...

Исковые требования удовлетворить Взыскать с <ФИО>, в пользу ПАО «Каршеринг Руссия», ИНН сумму ущерба в общем размере 81227 руб. 11 коп., в том числе, 80 263 руб. 94 коп. – расходы на восстановительный ремонт транспортного средства еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указывает, что является еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. В ходе рассмотрения дела поясняла суду, что причиной залива стало халатное отношение собственника квартиры №... к обязанностям по пользованию еще...

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования о взыскании ущерба обоснованными по следующим основаниям. Вопросы необходимости проведения экспертизы находятся в компетенции суда, разрешающего дело по существу. При этом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры – удовлетворить частично