Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец Г.. обратился в суд с иском к ответчику Б.., с учетом уточнения просил взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 363700 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Истец Г.., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении. Ответчик Б... в судебном заседании отсутствовал о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> истец <ФИО>, управляя транспортным средством марки «», госномер №, собственником которого он является, совершил наезд на выбоину. Предупреждающие знаки
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности представленные сторонами доказательства и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что факт ненадлежащего содержания дороги установлен, и наличие на проезжей части дороги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и, с учетом уточнения исковых требований (л.д. 240-245), просит взыскать с ответчика ущерб в размере 994 020 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.11.2024г. около 08 часов 52 минут в районе 1 км + 970 м, водитель <ФИО>, двигаясь на транспортном средстве марки «Volkswagen Polo», <номер>, со стороны ул
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ООО «Восток-А» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии в размере 64354 рубля. В обоснование иска указано, что +++ в <обезличено> часов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца. Как следует из материалов дела, +++ в <обезличено> часов минут по /// произошел наезд автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что действия водителя <ФИО> состоят в причинно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Восток-А» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнений, поддержал. Ответчик <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, в основу решения считает необходимым положить заключение эксперта АНО «ЦСИ «РиК», принимая его в качестве допустимого, относимого, надлежащего
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» обратилась в Абинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 113 609 рублей 55 копеек. В обоснование своих требований представитель истца указала, что 11.02.2025
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.02.2025 года произошло ДТП с участием автомобиля «ВАЗ-2105» г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля «Хавал Джолион» г/н №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику ГБУ г. Москвы «Жилищник адрес», в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере сумма
Описательная часть
Заключение экспертов АНО «Центр по проведению судебных экспертиз» в заключении № 2-7123/2024 от 10 февраля 2025 года не может быть принято в качестве доказательства по делу, так как имеет неточности. Допрошенная в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что течь кровли, состоит в причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Исковые требования Ягодзинского ...а ...а – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере сумма. В обоснование заявленных требований истец указал, что 17
Описательная часть
Судом установлено, что 17.04.2023 г. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащим ФКУ «ГЦАХиТО МВД России», под управлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что виновные действия ответчика <ФИО> находятся в прямой взаимосвязи с причинением имущественного вреда стороне истца, при этом стороной ответчика причиненный ущерб возмещен не был, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд с иском к <ФИО>, которым просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба, причиненного преступлением рублей, компенсацию морального вреда в размере рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что приговором Щелковского городского суда
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца ущерба, причиненного преступлением, в размере рублей. Если гражданину причинен моральный вред (физические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и как законный представитель малолетнего <ФИО>, обратилась в Карталинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу малолетнего <ФИО> компенсации морального вреда в размере 300 000
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что сын находился на лечении более 3 недель, ран от укусов у него было на правой ноге 12, на 7
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, оценив имеющиеся доказательства, том числе показаниями свидетелей <ФИО> и <ФИО>, суд приходит к выводу, что причинение вреда здоровью малолетнего
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного истцом в пользу <ФИО> страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 52 500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, поскольку автомобиль 11.08.2025 был предоставлен на осмотр страховщику. Исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к Саакяну <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки «Нефаз» г.р.з. №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки «Нефаз» г.р.з. №, под управлением <ФИО>, и транспортного средства марки «КАМАЗ», г.р.з. №, под управлением Усен К.Н., принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб за повреждение транспортного средства в размере №.)
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Мосгортранс» – удовлетворить
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что 19.11.2024 г. в 07:45
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.11.2024 г. в 07:45 по адресу: в районе ул. Республики, д. 200А СТ2 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей NISSAN PRIMERA, государственный регистрационный знак №*
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно транспортного происшествия в полном объеме. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с указанным иском, в обоснование которого указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что 21 сентября 2024 г. в 20 час. 20 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «Лада Гранта»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности в порядке регресса удовлетворить
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховая компания «Астро-Волга», в лице представиетля <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявленного
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> в 16 часов 10 минут на 21 километре автодороги «Набережные Челны – Заинск – Альметьевск» в <адрес> Республики Татарстан произошло ДТП с участием грузового автомобиля
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что требование представителя истца, изложенное в исковом заявлении, о взыскании с ответчика в возмещение ущерба в размере названой суммы в порядке регресса, является обоснованным
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СО «Талисман», в лице генерального директора <ФИО>, – удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного пожаром. Требования мотивирует тем, что согласно постановлению № дознавателя ОНД и ПР по Бирилюсскому и <адрес>м УНД
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что фактически в <адрес> указанного выше жилого дома проживали ответчика <ФИО>, в <адрес> оборудовала магазин истец <ФИО>, в <адрес> никто не проживал
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц и их представителей, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. В силу ч. 2
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 01.11.2024 г. в 20 час. 13 мин. около дома 27 по адрес адрес, произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: 1. марка автомобиля Automatic, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, владелец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять выполненному ГНЦ РФ ФГУП «НАМИ» заключению, поскольку оно составлено экспертом имеющим опыт экспертной работы, на основания акта осмотра транспортного средства. При этом заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» в лице представителя истца по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании солидарно с ответчиков – <ФИО> и <ФИО> в пользу ПАО «АСКО» в порядке регресса сумму
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ПАО «АСКО» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС (полис ХХХ № 0140784364, срок действия 09.10.2020 г. по 08.10.2021 г.)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что «сообщение считается доставленным, так как адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения». Риск неполучения
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование заявленных требований указал, что в результате ДТП, произошедшего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> в 8 ч 40 мин на 20 км + 500 м автодороги Морпорт
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества, суд приходит к выводу, что требования истца
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 91 326 руб. 31 коп. и взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено судом, 14.09.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управляющего автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС и водителя <ФИО>, управляющего автомобилем
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>... обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> ... о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Ответчик <ФИО> .... и её представитель <ФИО> в судебном заседании возражали относительно удовлетворения исковых требований истца, поддерживали доводы возражений на исковое заявление, настаивали на отсутствии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» суд полагает, что страховая компания истца полностью
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ... к <ФИО> ... о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению адрес дороги», в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, расходы, связанные с проведением досудебного исследования, в размере 15. сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.10.2024г. произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля г.р.з. 53605-А5, принадлежащего ГБУ адрес дороги», под управлением водителя <ФИО>, и, автомобиля марка
Мотивировочная часть
Дав оценку собранным по делу доказательствам, учитывая, что на момент дорожно-транспортного происшествия водитель <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ответчиком, при этом вина <ФИО> в произошедшем дорожно-транспортном
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> 10.06.2025г. обратился в Ленинский районный суд г. Самары суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 18.04.2025г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.04.2025г. у дома №2/2 по ул. Индустриальная в с. Преображенка Волжского района Самарской области произошло ДТП с участием автомобиля марки «» г.р.н. №, 2013 года выпуска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерба, причиненного транспортному средству, в размере 304900 руб. (433300 руб. (стоимость восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Переславский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленного требования в исковом заявлении с учетом уточнений указал, что <дата скрыта> в 08 ч. 05
Описательная часть
В судебном заседании: Судом установлено следующее. Как следует из материалов дела, <дата скрыта> в 08 ч. 05 минут возле <адрес скрыт> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Мотивировочная часть
Ответчиком возражений относительно указанных выводов эксперта не заявлено. Учитывая, что данное заключение подготовлено специалистом <ГАВ>, квалификация которого в соответствующей области подтверждена документами, приложенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ИП <ФИО> () удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО>», <ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 582 000 руб., расходов по оплате услуг оценки - 13 400 руб., расходов по оплате юридических
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием грузового фургона MAN ТГС 26.350 6X2- BL WW, государственный регистрационный номер №, с полуприцепом Schmitz Cargobull ZKO18, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
С учетом установленных выше обстоятельств совершения ДТП, проанализировав представленный административный материал, суд приходит к выводу о том, что виновником происшествия является водитель <ФИО>, вины в действиях иных
