О возмещении ущерба

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры, судебных расходов в обоснование требований ссылаясь на то, что 16 июля 2024 года произошло залитие еще...

В результате залития истцу причинен ущерб, стоимость материального ущерба, определенная специалистами ... +», составила 89 914 руб. Ссылаясь на указанные выше обстоятельства и положения норм материального права, истец просила еще...

При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию, суд полагает возможным принять заключение ООО «Эксперт +», как мотивированное и обоснованное. Сомневаться в выводах у суда оснований не имеется. Ответчиком еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, третье лицо ООО «УО ФИВЫ» причиненного в результате залития – удовлетворить частично

Акционерное общество «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к Х.С.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указало, что <дд.мм.гггг> по вине ответчика, управлявшего автомобилем еще...

Судом установлено, что <дд.мм.гггг> в 15 часов 42 минуты на <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств .... г.н. .... под управлением Х.С.В. и .... г.н. .... под управлением Л.И.М

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования АО «Зетта Страхование» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что исходя из конкретных еще...

Исковые требования акционерного общества «Зетта Страхование» к Х.С.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации - удовлетворить частично Взыскать с Х.С.В. (№....) в пользу еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <ФИО>..; еще...

Так же согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий еще...

При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 123 670 руб., взыскании расходов по оплате еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству г.р.з. №

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, в размере 123 670 руб

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что 13 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, в полном объеме просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 13 января 2025 года в 23 часа 06 минут еще...

При этом, учитывая, что между действиями <ФИО> и произошедшим ДТП имеется причинно-следственная связь, суд приходит к выводу о том, что её вина в причинении ущерба имуществу истца доказана. Ввиду установленных фактических еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Газпром межрегионгаз Саратов» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дал объяснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении, а также дополнительных пояснениях по делу еще...

Вместе с тем, ни СНТ «Железнодорожник», ни <ФИО> не приняты меры, направленные на замену существующих газораспределительных сетей, с целью улучшения пропускной способности и увеличения давления газа. Таким образом еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», публичному акционерному обществу «Газпром газораспределение Саратовская область», садоводческому некоммерческому еще...

<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к ТСЖ «Алмаз» (далее по тексту – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в обоснование своих еще...

Представитель истца по доверенностям <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил удовлетворить. Представитель ответчика адвокат Войтюк В.В. в судебном еще...

При указанных обстоятельствах суд принимает экспертное заключение № от 30.01.2025 г., выполненное экспертом ООО «Городской независимый центр экспертиз и оценки» <ФИО> как достоверное и допустимое доказательство еще...

Исковое заявление <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Алмаз» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование исковых требований указал, что 30 сентября 2023 года по адресу: адрес, в районе дома №34 А, <ФИО>, управляя ТС еще...

В судебное заседание явился представитель истца по доверенности <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 30 сентября 2023 года по адресу: адрес, в районе еще...

Выслушав явившихся в судебное заседание представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заключение судебной экспертизы ООО «Графо» еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП 431 879,00 руб., расходы на оплату услуг по составлению экспертного заключения 4 935,00 руб., почтовые расходы 202,16 руб еще...

ООО «Сибирская газовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником. Требования мотивированы тем, что стороны состояли в трудовых отношениях, ответчик работал в ООО «Сибирская еще...

Представители истца – <ФИО>, <ФИО>, действующая по доверенности от 24.09.2024г., в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, настаивали на их удовлетворении. Суду пояснили еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Сибирская газовая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником – отказать

Истец ООО «Артэк Групп» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате экспертизы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма еще...

Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 01.01.2023 г. в 15 ч. 00 мин. на 88км. 200 м. адрес произошло ДТП по вине водителя автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в котором еще...

Учитывая, что страхового возмещения, выплаченного по договору ОСАГО (сумма) недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию разница между еще...

Исковые требования ООО «Артэк Групп» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

Прокурор Мотовилихинского района г. Перми, действующий в интересах Российской Федерации в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю, обратился в суд с исковыми требованиями еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, суду дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что (дата) следователем отдела еще...

Оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат еще...

Исковые требования прокурора Мотовилихинского района г. Перми, действующего в интересах Российской Федерации в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю, к <ФИО> о возмещении еще...

<ФИО> обратился с иском к ООО «Строй Плюс» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что 15 декабря 2023 года в районе дома № 100 по ул. Кирова в г. Магнитогорске еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 10 мая 2023 года, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, по основаниям и доводам, изложенным в иске. Из материалов еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что виновником ДТП является водитель <ФИО>, который нарушил п. 10.1 ПДД РФ., при соблюдении им п.10.1 ПДД РФ, дорожно-транспортного происшествия удалось бы избежать. В данном еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Строй Плюс» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

Истец - Министерство природных ресурсов и экологии <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая что <дата> <ФИО>, двигаясь на автомобиле марки ВАЗ, госномер №, на 127 км. автодороги К17р совершил столкновение еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в 21 ч 30 мин водитель <ФИО>, <дата> года рождения, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ 2106, госномер №, двигаясь по автодороге еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что на дату ДТП <дата> собственником транспортного средства являлась еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> ущерб, причиненный животному миру вследствие гибели дикого животного - лося, в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 80000 рублей

<ФИО> обратился в суд к ООО «Автодоринжиниринг», ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» с исковым заявлением о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 187676 рублей, стоимости судебной еще...

Судом установлено, что 25.06.2024 в 16-20 часов на участке дороги <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем KIA RIO, 2020 года выпуска, г.р.з. № ***, совершил наезд на внезапно возникшее препятствие – пластиковое еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исходя из собранных по настоящему делу доказательству, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 07.11.2024 в 15 час.56 мин еще...

Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности от 10.12.2024 сроком на три года, в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержали в полном объеме, просили исковые требования истца еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу к следующему. С учетом конкретных обстоятельств дела, сложности спора и длительности рассмотрения дела судом, значимости для истца нарушенного права и длительности его нарушения еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к МБУ «Махачкала-1», МБУ «Благоустройство города Махачкалы», МКУ «УЖКХ г. Махачкалы» о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству упавшим деревом, указав следующее

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что <ФИО> является еще...

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, УЖКХ г.Махачкалы доказательства надлежащего осуществления своих функций не представило еще...

Исковое заявление <ФИО> к МБУ «Махачкала-1», МБУ «Благоустройство города Махачкалы», МКУ «УЖКХ г. Махачкалы» о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству упавшим деревом, удовлетворить частично

18.01.2024 на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля Mercedes-Benz, государственный регистрационный номер <номер>, и автомобиля марки ГАЗ 33104 еще...

Истец <ФИО>, его представитель – адвокат Макаров О.В. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку в результате произошедшего ДТП автомобилю истца были причинены повреждения, повлекшие за собой причинение материального ущерба, с учетом доказанности вины еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице МВД России, ГУ МВД России по <адрес>, Министерству финансов Российской Федерации и просила взыскать убытки в размере 21784 рубля, компенсацию морального вреда в сумме еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала соответствующие пояснения. Суд не принимает доводы ответчика о том, что в адрес <ФИО> было направлено уведомление посредством Госуслуг еще...

Оценивая пояснения сторон и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что именно действия сотрудников МВД состоят в прямой причинно-следственной связи с причиненными истцу убытков, поскольку именно еще...

Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел России, Главному управлению Министерства внутренних дел России по <адрес>, <ФИО> Российской Федерации о возмещении ущерба, компенсации еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указал, что 30 мая 2024 г. в 21 час 00 минут в районе произошло дорожно еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> с учетом уточнений поддержал и просил удовлетворить, указав, что возражает против снижения размера ущерба, так как еще...

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

ООО «Компромисс» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обосновании иска указывает, что 13.12. 2023 года в 22 ч. 30 мин. по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, виновность в совершенном ДТП и размер стоимости восстановительного ремонта не оспаривает, с заявленными судебными расходами согласен еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Компромисс» удовлетворить

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу в счет возмещения ущерба 155048 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной еще...

Установлено в судебном заседании, подтверждено доказательствами, что <дата> в 23 часа 50 минут около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки BAЗ/LADA 2106, регистрационный еще...

Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит еще...

Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что 10 февраля 2024 года в г.Норильске на автодороге Норильск-Талнах произошло еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования, с учетом уточнений, поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу положений части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать еще...

Исковые требования <ФИО> Н,Т. – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком, владельцем транспортного средства еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком, владельцем транспортного средства марка , регистрационный знак , был заключен договор ОСАГО (), сроком на один год. Материалами административного дела еще...

Исследовав представленные в материалах дела доказательства с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности, суд считает требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, в счет еще...

Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился к АО «Домоуправляющая компания (адрес обезличен)» о возмещении ущерба, причиненного в результате пролива квартиры, указав в обоснование иска следующее

В нарушение требований закона акт был составлен только (<дата>.), ответа по поводу оценки ущерба истец не получил по настоящее время. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником (адрес еще...

По смыслу приведенных положений для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт причинения еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Домоуправляющая компания (адрес обезличен)» о возмещении ущерба, причиненного в результате пролива квартиры - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Городское проектно-эксплуатационное бюро» суммы ущерба в размере 138 482 рублей по факту затопления принадлежащей ее несовершеннолетнему сыну <ФИО>, <дата> года рождения еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ, следуя принципу соблюдения разумных сроков судопроизводства, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявивишихся участников процесса. При таких обстоятельствах еще...

<ФИО> в удовлетворении иска о солидарном взыскании с ООО «Городское проектно-эксплуатационное бюро» и <ФИО> суммы ущерба в размере 138 482 рублей и о взыскании с ООО «Городское проектно-эксплуатационное бюро» компенсации еще...