О возмещении ущерба

Истец ООО "ТСЖ-Строй" <адрес> обратилось в Тетюшский районный суд Республики Татарстан с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих требований еще...

В судебном заседании представитель ООО "ТСЖ-Строй" не участвовали, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия, свои исковые требования еще...

В силу вышеизложенного суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> является надлежащим и при установленных обстоятельствах возмещение причиненного истцу ущерба должно быть возложено на него

Исковое заявление удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации в размере 400 000 рублей. Истец просил также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 еще...

Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Ниссан, г.р.з. №, застрахованной на момент аварии в АО еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст.965 ГК РФ, к АО «АльфаСтрахование» перешло право требования к лицу, ответственному за причинённый ущерб, в пределах выплаченной суммы

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> () о возмещении ущерба, в порядке суброгации - удовлетворить

ООО «ТД Айсберри» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя требования следующим

Судом установлено, что 05 февраля 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Рио государственный регистрационный знак , под управлением Мухаммадчони Сафарали, принадлежащего <ФИО>..; еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования о взыскании судебных расходов обоснованными

Исковые требования ООО «ТД Айсберри» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском первоначально к филиалу федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва-Архангельск Федерального дорожного агентства» (далее - ФКУ УпрДор «Холмогоры»), обосновав еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, указав на то, что надлежащим ответчиком по делу является АО «Котласское ДРСУ», на которое представленным в материалы дела договором возложена еще...

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, на основании установленных данных суд приходит к выводу, что вред имуществу истца причинен по причине ненадлежащего исполнения ООО «Автодороги» требований еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автодороги» , федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Москва-Архангельск Федерального дорожного агентства» удовлетворить частично

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере , расходов по оплате государственной пошлины в размере В обоснование иска указано, что еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло ДТП с участием автомобилей марки BMW X6 государственный регистрационный знак А № и Hundai Solaris государственный регистрационный знак №. Виновным еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответственность за убытки, причиненные страхователю и возмещенные ему в связи со страховым случаем, обязан нести ответчик

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в обоснование иска указала, что <дата> в 09 час.30 мин. на автодороге еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, указал, что столкновение было действительно по его вине. Но считает, что он не должен выплачивать ущерб, так как его гражданская ответственность застрахована еще...

При таких обстоятельствах, суд находит установленным факт того, что дорожно-транспортное происшествие от <дата> произошло по вине водителя <ФИО> На основании изложенного суд считает, что заключение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, третье лицо АО «Альфа-страхование»,– удовлетворить частично

Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что 19.06.2024 г. в 09 часов 52 минуты по адресу: <адрес> произошло ДТП (наезд на яму, залитую водой) с участием автомобиля TXL г/н еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником транспортного средства EXEED, 2022 года выпуска, государственный регистрационный знак . Доказательств отсутствия вины ответчиком МБУ «РЭД» в еще...

Разрешая вопрос о лице, на котором лежит ответственность за причиненный ущерб, суд принимает во внимание следующее. Учитывая, что, обладатель права оперативного управления с момента его возникновения обязан осуществлять еще...

Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить частично

<ФИО> <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, просит взыскать ущерб в размере 419 923 рубля 44 копейки, 12 000 рублей -услуги еще...

Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласился, указав, что ущерб не возмещен истцу. Как следует из материалов дела, истец и ее дочь являются собственниками квартиры, расположенной еще...

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, представителю ответчика разъяснено право назначения экспертизы в соответствии со ст. 79 ГПК РФ, ходатайств о назначении экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС .....) к акционерному обществу «Открытие» о возмещении ущерба, причиненного еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование исковых требований указал, что 30 сентября 2023 года по адресу: адрес, в районе дома №34 А, <ФИО>, управляя ТС еще...

В судебное заседание явился представитель истца по доверенности <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 30 сентября 2023 года по адресу: адрес, в районе еще...

Выслушав явившихся в судебное заседание представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заключение судебной экспертизы ООО «Графо» еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП сумма, расходы на оплату услуг по составлению экспертного заключения сумма, почтовые расходы сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. Требования мотивированы тем, что <дата> в г. Уяре еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям. Судом установлено, что Постановлением Правительства Красноярского края от 07.05.2022 года № 380-п еще...

Доводы ответчика о недопустимости данных заключений суд полагает необоснованными, поскольку принадлежащее истцам домовладение, надворные постройки находящееся в них имущество были полностью уничтожены огнём в результате еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного пожаром – удовлетворить частично

САО «Ресо-Гарантия», первоначально, обратилось в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 54 500 еще...

Как следует из искового заявления, истец просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие своего представителя. Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес являлся единственным известным суду местом еще...

Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес являлся единственным известным суду местом жительства ответчика, об изменении которого он суду не заявлял, в нарушение требований ст. 118 Гражданского процессуального еще...

Исковые требования страхового акционерного общества (САО) «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> вследствие действий <ФИО> Э.В., управлявшего транспортным средством , был причинен вред принадлежащему еще...

Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Интересы истца в судебном заседании еще...

Закон об ОСАГО, будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет действия общих норм гражданского права об обязательствах из причинения вреда между потерпевшим и причинителем вреда, а потому потерпевший еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - отказать

ООО «Эльф 4М «Торговый дом» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. ответчик <ФИО> был принят на должность согласно трудовому договору № от дд.мм.гггг

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что ответчик ущерба истцу не причинял, брак при изготовлении продукции не допускал, доказательств обратного истец в суд не представил. В еще...

Вместе с тем, истец не представил в суд доказательств осуществления дополнительных выплат в размере 6020 руб. для оплаты труда работников, устранявших брак, допущенный ответчиком, в связи с чем суд считает необходимым исключить еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Эльф 4М «Торговый дом» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, указывая на то, что в результате ДТП от 02.07.2024 года, пострадало транспортное средство истца «Honda Fit» г/н №. Виновником ДТП признан водитель транспортного еще...

Из материалов дела следует, что определением суда от 28.10.2024 года по делу привлечена в качестве соответчика собственник транспортного средства <ФИО> В судебном заседании представитель истца по доверенности еще...

Таким образом, принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению вреда, причиненного автомобилю истца, возлагается на <ФИО>, как лицо, владевшее на момент ДТП, на законных еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 137 610 руб., расходы на юридические услуги в размере 20 000 руб., расходы по оценке в размере 3 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 203 руб., В иске еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указал, что 16 июня 2024 г. в 09 часов 55 минут в районе произошло еще...

Как усматривается из материала ДТП, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак , в нарушение 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением еще...

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО> Выводы автотехнической экспертизы научно обоснованы и логичны, они мотивированы и аргументированы еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЖКХ Комфорт», <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного затоплением. В иске указала, что <ФИО> на основании договора аренды от 01.06.2024 являлась арендатором нежилого еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, суду дали пояснения, аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «ЖКХ Комфорт» еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что вред имуществу, принадлежащему истцу на праве собственности, причинен по вине ООО « ЖКХ « Комфорт» и МУП « Водоканал». Учитывая причины затопления, суд приходит к выводу еще...

Иск <ФИО> к ООО « ЖКХ Комфорт», МУП « Водоканал» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> А.Б. обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес Москвы «Мосжилниипроект», ООО «СК Инжиниринг», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры №60 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал. Представитель ответчика ГАУ адрес «Мосжилниипроект» - <ФИО> в судебном заседании выразила несогласие еще...

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по капитальному ремонту подрядной организацией ООО еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес Москвы «Мосжилниипроект», ООО «СК Инжиниринг», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворить частично

Д.В.З. по доверенности от имени Ч.В.В. обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Г.В.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

С учетом того, что истец был вынужден понести расходы на проведение восстановительного ремонта принадлежащего ему транспортного средства, поврежденного в результате произошедшего по вине ответчика ДТП, а также принимая во внимание, что еще...

Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Оснований не учитывать вышеуказанное заключение эксперта № еще...

1.Взыскать с Г.В.П. пользу Ч.В.В. 132 000,0 рублей в счет возмещения расходов на проведение восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в результате ДТП

Истец, в редакции уточненных требований, обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба причиненного заливом, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры по адресу: адрес еще...

Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры по адресу: адрес

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте слушания дела. Суд, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба. В обоснование исковых требований указано, что ... в 18 часов 40 минут на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашина еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уменьшенные исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования еще...

При таких обстоятельствах, оснований для освобождения владельца транспортного средства от установленной гражданской ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности третьим лицам, отсутствует. Суд еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГУК» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что на ее автомобиль, припаркованный на придомовой территории, упал сук аварийного дерева. В результате чего еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Просила его удовлетворить, с учетом заявления об отказе от части исковых еще...

Учитывая приведенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что погодные условия в день происшествия относятся к явлениям, которые по своим количественным значениям не достигают критериев опасных. Таким образом, суд еще...

Взыскать с администрации городского округа город Елец в пользу <ФИО>, <дата> рождения, , в счет возмещения ущерба, причиненного в результате падения дерева на автомобиль денежные средства в размере 239 100 рублей; судебные еще...

<ФИО> обратился в суд с иском о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что <дата> на а/д <адрес> – <адрес> произошло еще...

Судом установлено, что собственником автомобиля , государственный регистрационный знак № является <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации № №. Из материалов дела следует, что <дата>..; еще...

В данном случае, суд учитывает, что с момента ДТП до момента производства экспертизы прошло значительное время и в целях реализации принципа полного возмещения убытков находит возможным определить размер причиненных истцу еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, уточнив требования в ходе судебного заседания 11.02.2025 в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Авангард-УК» о возмещении ущерба в размере 437 383 руб., компенсации еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является собственником транспортного средства Фольксваген, г.р.з. №, что подтверждается паспортом и свидетельством о регистрации транспортного средства (т.1 еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оснований не доверять показаниям эксперта суд не усматривает, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 еще...

Требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> предъявил к ответчикам <ФИО> и <ФИО> иск, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчиков ущерб, причиненный в результате повреждения внутренней отделки квартиры в размере 113000 рублей, расходы еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> иск поддержали, просили суд удовлетворить иск в полном объеме по изложенным в заявлении доводам. Представитель третьего лица еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным в следующей части. При таких обстоятельствах, поскольку причиной еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить

<дата> истец обратился в Арбитражный суд <адрес> с иском к ИП <ФИО>, просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего <дата>, 1387060,36 руб., расходы по уплате еще...

В связи с изложенным, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму основного долга в размере 1387060,36 руб еще...

Исковые требования ООО «Бизнес решения авто» удовлетворить