О возмещении ущерба

В <дата> года <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом заявления об увеличении исковых требований от <дата>, просил взыскать с ООО "Петрол"

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал по указанным выше основаниям, считал требования истца подтвержденными предоставленными доказательствами о факте приобретения еще...

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав доводы искового заявления и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в требованиях еще...

Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Петрол" о возмещении ущерба, причиненного продажей некачественного топлива

Истец <ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к АО «Строитель» о возмещении материального ущерба, в соответствии с уточненными исковыми требованиями просила взыскать с ответчика в свою пользу стоимость еще...

Представитель истца – адвокат Бардин М.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. Представитель ответчика АО «Строитель» – <ФИО>, действующая еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения эксперта от 19 августа 2024 года, приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59 - 60 Гражданского процессуального еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Строитель» о возмещении материального ущерба – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере 557 260, 51 руб., компенсации морального вреда в размере 150 000 руб., расходов по оплате услуг эксперта-оценщика в размере 22 000 руб., расходов по оплате юридических еще...

Как установлено в судебном заседании, <ФИО> зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: . Квартира предоставлена по Договору социального найма гражданам: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..; еще...

Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку оно проведено на основании определения суда, эксперт предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения еще...

Взыскать с ГБУ города Москвы «Жилищник района Очаково-Матвеевское» в пользу <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в счет возмещения ущерба сумму в размере 277 879 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходы еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований еще...

Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Пояснили, что истцами представлено достаточно материалов для удовлетворения их требований. После ДТП со стороны ответчиков ни еще...

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, ответчиков, представителя ответчика, заключение еще...

Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к адрес «Накал Промышленные Печи», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 19.04.2024 года произошло ДТП с участием автомобиля марка еще...

Представитель ответчика ООО «Накал Промышленные Печи» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое еще...

Разрешая спор, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причиненный имуществу истца ущерб следует возложить еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес «Накал Промышленные Печи» ИНН , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование указав, что 3l.10.2024 года в 16 часов 40 минут по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля НИССАН Альмера еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований в части еще...

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> сумму ущерба в размере 152 564 рубля. Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДЕЗ Калининского района» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, в размере 446 573 рублей, штрафа, компенсации расходов на оплату услуг оценки в размере 15 000 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира по адресу: (адрес), управляющей компанией данного дома еще...

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований на основании следующего. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, в судебном еще...

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы в дела доказательства, приняв в качестве допустимого и достоверного заключение судебной экспертизы, допросив еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> АО "УЖХ Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" о возмещении материального ущерба, причиненного заливом еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 01.06.2024 он пришел с ночной смены с работы, позавтракал и уснул. В 13.40 час. проснулся еще...

Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали заявленные требования и доводы письменных возражений на отзыв ответчика, настаивали на доводах иска. В судебном заседании в дополнение к иску пояснили, что ответчик еще...

Выслушав истца, представителя истца, ответчика, третьего лица, представителя третьего лица, суд считает, что следует частично удовлетворить исковые требования на основании следующего. Учитывая материалы КУСП по факту пожара еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 125000 рублей, компенсация морального вреда в размере 10000 рублей и в возврат госпошлину в размере 7750 рублей

Общество с ограниченной ответственностью «Апрель» (далее – ООО «Апрель») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило взыскать с <ФИО> и <ФИО> в пользу истца в долевом порядке в зависимости от степени еще...

Из материалов дела следует, что 01.02.2024 в 13:00 часов по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей: Mitsubishi Lancer, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего еще...

Принимая во внимание приведенные правовые нормы, перечисленные обстоятельства, а также тот факт, что <ФИО> доказательств, подтверждающих наличие оснований для освобождения его от ответственности, не представил, суд пришел еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Апрель» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 02.06.2024 года по адресу: <адрес>..; еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, в том числе из материалов административного производства, 02.06.2024 года в 20 часов 35 минут в районе <адрес> в <адрес> произошло столкновение трех автомобилей: еще...

При указанных обстоятельствах, суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при объявленной явке. Проанализировав дорожно-транспортную ситуацию, изучив материалы административного еще...

Исковые требования <ФИО> к Бекитай уулу Тагайбеку о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

К. обратился в суд с названным иском к З в обоснование указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля, принадлежащего ему К), под его управлением, и с участием водителя З при управлении им своим еще...

Из материалов дела судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля, принадлежащего истцу, под управлением последнего, и с участием водителя З. при управлении им своим еще...

Требования К, <дата> года рождения к З, <дата> года рождения о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и взыскании судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчикам о взыскании солидарно сумму причиненного материального ущерба в размере 65 621 руб., расходов по проведению независимой экспертизы в размере 5 000 еще...

Как установлено в судебном заседании, 28 июля 2022 года автомобилю Тойота Камри, г.р.з. К938НР750RUS, 2016 г.в., принадлежащего на праве собственности <ФИО> был причин ущерб. Из материалов дела следует еще...

В связи с чем, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании как ущерба, так и всех судебных и сопутствующих издержек, подлежит удовлетворению, но за счёт ООО «РСТ», поскольку оно является не только непосредственным еще...

Взыскать с ООО «РСТ» в пользу <ФИО> (ХХХХХ г.р.) сумму причиненного материального ущерба в размере 65 621 руб., расходы по проведению независимой экспертизы в размере 5 000 руб., почтовые расходы в размере 1 510, 22 руб., расходы еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеприведенным иском, просит взыскать с ответчиков солидарно ущерб 236500 рублей, расходы на оплату специалиста 8500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, юридические услуги 66 еще...

В судебном заседании истец, представитель истца не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суду пояснили, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине <ФИО>, гражданская еще...

При указанных выше обстоятельствах и имеющихся в материалах дела доказательствах установив, что действия водителя <ФИО> в момент ДТП не соответствовали пунктам 1.5, 9.10, 10.1 ПДД, суд пришел к выводу, что ДТП произошло еще...

Исковые требования <ФИО> (***) к <ФИО> (***), <ФИО> (***) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах , <ФИО>, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба еще...

Представитель истцов адвокат Калмыкова О.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные выше доводы, выразила согласие с результатами проведенной по делу судебной экспертизы еще...

Таким образом, принимая во внимание положения ст.ст. 15, 210, 1064 ГК РФ, ст. 38 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах , <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного проливом, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, адрес Москвы «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, штрафа еще...

Таким образом, суд считает возможным принять в качестве доказательства заключение № А215/2024, подготовленный ИП <ФИО> ЦСИ «ВЕКТОР» и положить его в основу решения суда. Оценив доказательства по делу в их совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, адрес Москвы «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – еще...

РФ в лице ФССП России обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области по делу №А41-10034/2022 удовлетворены исковые требования АО «Сокол» еще...

Судом установлено, что согласно сведениям базы данных РБД ПК АИС ФССП России судебным приставом-исполнителем Истринского РОСП <ФИО> на основании исполнительного документа № А41-29197/2020 от 17.12.2020, выданного еще...

Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67,68 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку, как указывалось выше еще...

В удовлетворении иска РФ в лице ФССП России к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса – отказать

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в размере 104 300 рублей и расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 6 000 рублей, расходы на юридическую помощь в размере 50 000 рублей, расходы еще...

В судебном заседании установлено, что 21.09.2024г. примерно в 13 ч. 00 мин. по адресу. <адрес> водитель Гандылян Нвер, управлявший автомобилем марки FAV CA325P2K2T1A регистрационный знак № (собственник <ФИО>) еще...

Таким образом, суд считает правильным взыскать с ответчика <ФИО>, как с лица, являющегося собственником объекта - причинителя вреда, материальный ущерб в пользу истца в размере 104 300 рублей. По данному делу истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о возмещении ущерба, причиненного еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам измененного искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон, применительно к установленным обстоятельствам дела на основе оценки доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указал, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 23.11.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, №+№. обход <адрес>. Таким образом, с учетом установленных в еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

САО «ВСК» обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортного происшествие с участием автомобилей Volkswagen Polo (государственный регистрационный знак ) под управлением еще...

Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> произошло дорожно-транспортного происшествие с участием автомобилей Volkswagen Polo (государственный регистрационный знак ) под управлением <ФИО>..; еще...

Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Суд принимает во внимание, что к истцу, выплатившему еще...

Исковое заявление удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, имевшим место 27 июля 2024 года. В обоснование требований в исковом заявлении указал, что 27 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца согласился, выразив желание самостоятельно оплатить стоимость причинённого ущерба. Против удовлетворения ходатайства представителя истца по доверенности <ФИО>..; еще...

Страховая компания АО «Т-Страхование» возместила <ФИО> ущерб в размере лимита ответственности в сумме 400 000 рублей. Вместе с тем, стоимости перечисленных денежных средств недостаточно для приведения транспортного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта 516116 руб., судебные расходы, связанные с оплатой государственной еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: ....., под управлением <ФИО>..; еще...

Закон об ОСАГО, будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет действия общих норм гражданского права об обязательствах из причинения вреда между потерпевшим и причинителем вреда, а потому потерпевший еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование иска, указав, что 01 января 2025 года в 02 час. 20 мин. напротив дома №102 по ул. Дзержинского г.Ливны Орловской области произошло дорожно- транспортное еще...

Как усматривается из материалов гражданского дела и установлено в судебном заседании, 01 января 2025 года в 02 час. 20 мин. напротив дома №102 по ул. Дзержинского г.Ливны Орловской области произошло дорожно- транспортное еще...

Поскольку заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению, то с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> подлежат взысканию и понесенные истцом расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что 9 сентября 2024 года в 2 часа 44 еще...

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика услуг по установлению размера материального ущерба, понесенные расходы на которые в сумме 7 000 рублей подтверждаются кассовым чеком и договором № 386-24 от 16 сентября еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно, доказаны, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить