О возмещении ущерба

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ТИРОН» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ТИРОН» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования еще...

Таким образом, суд считает возможным принять в качестве доказательства заключение № 24-05296-1, подготовленное ООО «Центр экспертизы и права», и положить его в основу решения суда. Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ТИРОН» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств в счет возмещения причиненного в результате ДТП ущерба в размере 359100 руб., штрафа, компенсации еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, за исключением требования о взыскании расходов на оформление нотариальной еще...

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, каждое в отдельности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском, в котором, просит взыскать с государственного бюджетного учреждения <адрес> «Парки и скверы» материальный ущерб в размере 95 000 руб., расходы на юридические услуги в размере 35 000 руб., расходы еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против еще...

Оценивая вышеназванное заключения, суд полагает необходимым принять его в качестве надлежащего, объективного и достоверного доказательства, поскольку он мотивирован, обоснован, в нем указаны методы расчета, учтены требования еще...

Исковое заявление <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению <адрес> «Парки и скверы» о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просила взыскать с за счет наследственного имущества <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 96 100 руб., расходы еще...

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и своевременно, не явился, о причинах неявки суд не известил, направил своего представителя, который поддержал доводы письменных возражений еще...

В ходе судебного разбирательства судом на обсуждение был поставлен вопрос о наличии у ответчика намерений по оспариванию суммы причиненного ущерба, заявлении соответствующего ходатайства, вместе с тем ответчик, таких намерений еще...

Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>6 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично

ООО «Новая Линия» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя тем, что 14.12.2023 в 9 часов 10 минут в <адрес> произошло ДТП, с участием транспортных средств: марки «Лада» еще...

Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: в <адрес> произошло ДТП, с участием транспортных средств: марки «Лада Веста», г.р.з. № под управлением <ФИО>, (транспортное средство принадлежит ему на праве еще...

Проанализировав содержание экспертного заключения № от <дата> суд приходит к выводу о том, что оно является мотивированным, содержит подробное описание произведенных исследований, заключение выполнено в соответствии еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП -удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного имуществу. В обоснование требований истец <ФИО> указала, что является собственником квартиры с кадастровым номером еще...

Ответчик <ФИО>, также представляющий по доверенности интересы ответчика <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, полагал, что истцом не представлены доказательства того, что ущерб имуществу еще...

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Давая оценку выводам данной еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, удовлетворить частично

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в сумме 85 962,24 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей

Как следует из материалов дела УУП МО МВД России «Кизилюртовский» по адресу: РД, <адрес>, выявлен факт самовольного подключения <ФИО> к системе гозоснабжения и безучетного потребления природного газа для собственных еще...

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что 11.11.2024г. в результате дорожно-транспортного происшествия его автомобилю , причинен ущерб. Столкновение произошло еще...

Судом установлено, что 11.11.2024г. произошло дорожно-транспортное просшествие с участием транспортных средств , принадлежащего А.И., , и , под управлением <ФИО>, являющегося также собственником указанного транспортного еще...

При определении размера причинённого истцу ущерба суд полагает возможным руководствоваться данными, содержащимися в заключении эксперта № от 05.12.2024 г. Суд принимает во внимание объем проведенной работы еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился с иском к ответчику, в котором просил взыскать сумму ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации в размере 116 630,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 499 руб. В еще...

Представитель третьего лица – ООО Жилкомсервис № 3 Центрального района» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, 08.01.2024 г. произошло повреждение квартиры еще...

Между тем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется

В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,– отказать

ИП Принц А.В. обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 225872,17 руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7776 руб еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Премьера – 2» о возмещении ущерба, причиненного в результате падения облицовки наружных стен многоквартирного дома. В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец еще...

Представитель истца Ночной А.Е. – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по указанным основаниям, против вынесения заочного решения еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств подтверждается, что причиной повреждений автомобиля истца явилось ненадлежащее содержание ответчиком общего имущества еще...

Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Премьера – 2» о возмещении ущерба, причиненного в результате падения облицовки наружных стен многоквартирного дома – удовлетворить

<ФИО>1 обратился в Ленинский районный суд г. Владивостока с названным иском, указав в обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный регистрационный знак , под его еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в 09:10 час. в районе дома № произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>1, принадлежащего еще...

При этом суд учитывает тот факт, что вред при использовании транспортного средства был причинен водителем <ФИО>2, управлявшим в момент ДТП автомобилем , государственный регистрационный знак , собственником которого еще...

Исковые требования <ФИО>1 удовлетворить в части

ООО «АВТОМИР» обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 283650 руб. 96 коп., судебных расходов в размере 11000 руб., в том числе: расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Автомир» и <ФИО> был заключен договор аренды № транспортного средства без экипажа. Из материалов дела следует, что истцом понесены еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что дорожное происшествие в установленном законом порядке не оформлялось, суд полагает, что обязанность по возмещению причиненного истцу ущерба должна быть возложена на <ФИО> Оснований еще...

Исковые требования ООО «АВТОМИР» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> и просит взыскать с ответчика стоимость материального ущерба в размере 377621 рубль, расходы на проведение экспертизы 6500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 11410 рублей еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 07 апреля 2024 года в 02 часа 43 минуты в районе дома № еще...

Заслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика <ФИО> в пользу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к указанным ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. Требования мотивированы тем, что 23 мая 2022 года в квартире, принадлежащей ей на праве собственности и расположенной еще...

Со слов <ФИО> судом установлено, что с апреля 2022 года она проживает в своем саду, расположенном <адрес> В последний раз в своей квартире она была 20 мая 2022 года. Примерно с 08 часов 00 минут того дня еще...

Вместе с тем, поскольку эксперт не смог сделать вывод о том, в чьей зоне ответственности произошла аварийная ситуация, то по делу была назначена дополнительная экспертиза, проведение которой было поручено негосударственному еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Восход» о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара – удовлетворить

ООО «КАМЕЛОТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба по договору аренды транспортного средства. В обоснование исковых требований указывая, что ООО «КАМЕЛОТ» и ООО «Лимони Юг» заключили договор аренды еще...

Как установлено в судебном заседании, 10.03.2023г. ООО «КАМЕЛОТ» и ООО «Лимони Юг» заключили договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого арендодатель в лице ООО «КАМЕЛОТ» предоставило арендатору еще...

Изучив доводы искового заявления, материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими еще...

Исковые требования ООО «КАМЕЛОТ» к <ФИО> о возмещении ущерба по договору аренды транспортного средства удовлетворить

<ФИО> (ранее <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в сумме 111999,05 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 3440,0 руб. в обоснование исковых требований указав, что ей на праве еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что <дата> она стояла на своем автомобиле на трассе и почувствовала удар в заднюю часть автомобиля. За рулем автомобиля находился <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, размер ущерба, подлежащий взысканию с <ФИО> судом определяется в размере 21100 руб. (43300 руб. (среднерыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа) -22200 руб еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать солидарно с ответчиков материальный ущерб в размере 1 072 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 635 руб., расходы по оказанию еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что <дата> по адресу: <адрес> в 07 час. 38 мин. произошло ДТП с участием автомобиля «Ниссан Х-Трайл», государственный еще...

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав, что что <дата> ИЗЪЯТА по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ произошло еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 26 июня 2024 г. по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: автомобиля «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», государственный еще...

Принимая во внимание положение ст. 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности еще...

Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. Требования мотивированы еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении с учетом уточнения иска, поддержала в полном объеме, пояснила, что в доме, сгоревшем во время пожара, проживала с супругом и детьми <ФИО>..; еще...

Определяя размер причиненного истцам ущерба в связи с уничтожением в пожаре имущества, принадлежащего истцам, суд учитывает заключения судебных экспертиз № от 09.01.2024 года, № от 06.03.2024 года, № от 13.07.2023 года еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации города Уяра Уярского района Красноярского края о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара – удовлетворить

Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил солидарно взыскать еще...

Как следует из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении от 26 сентября 2023 года инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Курортному району г. Санкт-Петербурга <ФИО> признана виновной еще...

Проанализировав экспертное заключение АНО «РОСЭ» суд приходит к выводу о том, что в данном случае при вынесении решения необходимо руководствоваться заключением указанной экспертизы, поскольку указанное доказательство в полном еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что 23.12.2024 в г. Новошахтинске Ростовской области произошло ДТП с участием автомобиля МАЗДА 6 государственный номер № под управлением <ФИО> и принадлежащего ей автомобиля ХЕНДЭ еще...

Поскольку ответчик признал иск, его признание не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца. Разрешая вопрос о возмещении еще...

Принять признание иска ответчиком <ФИО>

Истец АО «Совкомбанк страхование» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, мотивируя требования тем еще...

Руководствуясь ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, в судебном заседании, в отсутствие лиц, участвующих в деле, с учетом неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах еще...

Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. В материалы дела поступила копия договора купли-продажи транспортного средства – автомобиля еще...

Исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк страхование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в 13 час. 30 мин. в <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, сто заключение судебной еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по ордеру адвокат Аствацатурова М.Л. полагала, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению с учетом заключения судебной экспертизы. Просила еще...

Заявленные требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 08.11.2024 в районе <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащей ему автомашины Lexus Rx 450 h, без государственного регистрационного знака, а также автомашины Honda еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с иском согласен частично, согласен с тем, что виноват в ДТП, но с суммой ущерба не согласен, полагая её завышенной, на момент ДТП страховки у него не было. Из еще...

Вместе с тем, суд не находит оснований для уменьшения размера возмещения вреда, учитывая трудоспособный возраст ответчика, наличие постоянного места работы, стабильной и достаточной для погашения долга заработной платы еще...

Исковое заявление <ФИО> Марка Васильевича к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить частично