О возмещении ущерба

Истец ООО «Транспрокат» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере сумма, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму сумма за период с 25.06.2024 еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25.06.2021 в 19 ч. 45 мин. по адресу: адрес произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. На основании изложенного, суд считает, что размер ущерба полно, объективно и обоснованно отражен в экспертном еще...

Исковые требования ООО «Транспрокат» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, – удовлетворить частично

Истец ПАО «АСКО» обратился в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указав, что ПАО «АСКО Страхование» заключил еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счет возможным еще...

Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что к ПАО "Аско", осуществившему выплату еще...

Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО>, <ФИО> Мустафо Довутовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование, указав, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем «ВАЗ 21150», государственный еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, каждый в отдельности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным иском, в обоснование которого указал следующее

Судом установлено и подтверждается распиской <ФИО> о том, что он получил от <ФИО> денежную сумму в размере 50 000 рублей в счет оплаты услуг представителя в суде первой инстанции по иску <ФИО> к <ФИО>..; еще...

Принимая во внимание, что в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащий истцу автомобиль был поврежден, при этом виновным в дорожно-транспортном происшествии является ответчик <ФИО>, ответственность которой еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично; взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки еще...

<ФИО> обратилась с иском к МБУ «Дирекция благоустройства города» о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу, мотивируя тем, что 30.07.2023 года приблизительно в 17 часов 00 минут припарковала принадлежащий ей технически еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточнённые в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что еще...

Оценивая вышеуказанное заключение эксперта ООО «Оценка собственности и Аналитика» <ФИО> суд приходит к выводу о том, что данное заключение содержит подробное описание исследованных материалов дела, ссылки на нормативное еще...

Исковые требования <ФИО> к МБУ «Дирекция благоустройства города» о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу, удовлетворить

ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что 01.11.2024 г. между обществом и ответчиком был заключен трудовой договор № 965/24-ТД, в соответствии с которым <ФИО> принят на работу, на должность еще...

В судебном заседании представитель истца, участие не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Из материалов дела следует, что еще...

Изучив исковые требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая приведенные правовые нормы и обстоятельства рассматриваемого еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» удовлетворить

Истец обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 18 февраля 2024 года по вине работника ООО Адео.Про – еще...

Представитель истца ООО Адео.Про в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 18 февраля 2024 года в 04ч. 00мин. в районе д 82/2, корп 1 по адрес еще...

На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик <ФИО> извещался о времени еще...

Взыскать с <ФИО> * в пользу ООО Адео.Про в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца еще...

Изначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 396 351 рубль, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата> <адрес>, с участием автомобилей: Ссанг еще...

В процессе рассмотрения дела истец размер заявленных требований в части стоимости восстановительного ремонта уменьшила до 303 200 рублей. В судебное заседание истец не явилась, воспользовалась своим правом ведения дела через представителя еще...

Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Усть-Пристанский районный суд <адрес> с названным иском, ссылаясь на то, что она является собственником <адрес> Пристань <адрес>. <дата> произошло затопление ее квартиры из вышерасположенной еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в ее пользу в счет причиненного заливом квартиры сумму материального ущерба в размере 452 936 рублей, расходы за проведение оценки еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд считает исковые еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 241965 рублей, судебных расходов на оценку в размере 10 000 руб., на эвакуатор в размере 8 000 руб., а также по оплате государственной еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования согласно проведенной судебной экспертизы. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании представил письменный еще...

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет вину водителя <ФИО> в описанном ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Соликамский городской суд Пермского края с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддерживает, пояснила, что с вышерасположенного жилого помещения произошел залив жилого помещения, которое принадлежит на праве собственности <ФИО>, по сведениям еще...

Суд считает, что обстоятельств, предусмотренных п.п. 1, 2 ст. 1083 ГК РФ не имеется. Разрешая исковые требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 562 516 руб., расходов на оценку – 15 000 руб., по дефектовке – 2 000 руб., по оплате госпошлины – 8 825 руб., по оплате юридических услуг – 20 еще...

Как следует из материалов дела, страховой компанией истца составлен акт о страховом случае, размер страхового возмещения определен в размере 210 200 руб., в соответствии с Единой Методикой. Подписывая соглашение с СПАО еще...

Изучив данное экспертное заключение, суд считает необходимым принять его в качестве надлежащего доказательства, так как оно в полном объеме, отвечает требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля еще...

Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Рено Дастер, г.р.з. О534АЕ790, принадлежащего истцу, и автомобиля Киа Оптима, г.р.з. О271ХС790, под управлением <ФИО> Таким образом, в силу ст. 94 еще...

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными положениями действующего законодательства, учитывая установленный факт причинения еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично

ООО СК «Согласие» обратилось в суд с названным иском. В обоснование указано, что 09.01.2024, в 13:55, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобилей Lexus NX, государственный регистрационный знак , под управлением еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и <ФИО> был заключен договор №40817810604900317040ТФ страхования транспортного средства Lexus NX, 2020 года выпуска, сроком действия с 31.10.2023 еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором с учетом увеличения требований, просила взыскать сумму ущерба, причиненного в результате залива, в размере 192417 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5050 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Указала, что предпринимала попытки мирного урегулирования спора с ответчиком, однако последний, в добровольном порядке возместить ущерб еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя вышеприведенные нормы действующего еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом изменений просил возместить ему ущерб, причиненный затоплением квартиры, расположенной по адресу <адрес>, в размере 56557,50 рублей, судебные расходы за услуги еще...

В судебном заседании истец участия не принял, направил своего представителя <ФИО>, действующую на основании доверенности от 13.05.2024г., которая поддержала измененные исковые требования по доводам в нем изложенным еще...

Ответчик возражений относительно заключения эксперта не представил. С учетом вышеизложенного, суд считает, что <ФИО> доказал факт причинения вреда действиями ответчика, как собственника вышерасположенного жилого помещения еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба, причиненного затоплением квартиры 56557,50 руб., расходы по оплате услуг оценщика 6000 руб., по оплате нотариальных услуг 2200 руб., почтовые расходы 189,5 руб еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика <ФИО> суммы ущерба, причиненного в результате залива в размере сумма, расходы за услуги по подготовке экспертного исследования еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Объяснения ответчика <ФИО> о том, что в квартире № 208 на 27.08.2023 года никто еще...

Представитель третьего лица ООО «Атлон ФМ» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал позицию стороны ответчика. Дополнительно пояснил, что принимались меры к досудебному урегулированию спора, было предложено еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, 125 465,21 руб., расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 8 500 еще...

Судом установлено, что <дата> в 14 час.50 мин. на <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства марки под управлением ФИО8и транспортным средством марки под управлением ответчика - <ФИО> В данном еще...

Руководствуясь имеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не предоставлено, и материалы дела не содержат каких-либо относимых и допустимых доказательств, которые могли бы исключить его вину еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, – удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 05.04.2023 в 12:30 водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки Toyota Hilux, госномер № на автодороге <адрес>., не выбрал безопасную еще...

Представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований в заявленном размере, полагала, что с учетом выводов судебной экспертизы с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере 118 322,17 рублей еще...

Изучив объяснения участников ДТП, схему ДТП, суд приходит к выводу о том, что виновником ДТП является <ФИО>, который не выбрал безопасную дистанцию, допустив столкновение с автомобилем истца. Суд принимает во еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭнергоСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации в размере 120 193,93 руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 606 руб еще...

Судом установлено, что <дата>. произошло ДТП с участием транспортных средств , г/н №, собственником которого является <ФИО>, и , под управлением <ФИО> Постановлением по делу об административном правонарушении еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации удовлетворить

Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – РФ в лице МВД России) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> возмещение ущерба в порядке регресса в размере 20 000,00 руб. Заявленные еще...

Судом установлено, что 16.07.2022 инспектором отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Сарапульский» лейтенантом полиции <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении 18 АН № 0918578 по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ еще...

При таких обстоятельствах дела, исходя из вышеизложенного, требования о взыскании с ответчика в порядке регресса в доход (бюджет) Российской Федерации причиненного ущерба правомерны и обоснованы. Вместе с тем еще...

Исковое заявление Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями должностных лиц государственного органа в порядке регресса удовлетворить еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП. Исковые требования истец мотивировал тем, что 03.04.2024 г. в 18 часов 40 минут произошло дорожно-транспортное еще...

Истец в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил суд исковые требования удовлетворить. Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия еще...

Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП - удовлетворить

ООО «ЦКО» обратилось в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба – стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 65 700 руб., расходов на проведение оценки в сумме 4 500 еще...

При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание акт экспертного исследования индивидуального предпринимателя <ФИО> №... от ** ** **, согласно которому еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просит взыскать в его пользу ущерб еще...

В судебном заседании истец участия не принял, направив в суд своего представителя, который участвуя в судебном заседании, настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам, приведенным в исковом заявлении. Как еще...

Иных сведений о средней рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца в материалы дела не представлено, в связи с чем суд полагает необходимым в основу решения по определению размера причиненного ущерба принять еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником комнаты в коммунальной квартире, расположенной еще...

Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований. Указала, что о произошедшем залитии ни истец, ни управляющая компания их не извещали, аварийная бригада не вызывалась. В их еще...

При определении лиц, на которых должна быть возложена ответственность за причиненный в результате залива квартиры истца материальный ущерб, суд полагает, что такими лицами являются управляющая компания - ООО «УК «Новое время» еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично