О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6226–6250 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Сухиничский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса

Вводная часть
АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП – 25.01.2024 на 290 км. + 750 м. автодороги М-3 «Украина» с участием автомобиля «», государственный
Описательная часть
Согласно ч.5 ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст.ст.113,117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые регламентируют порядок
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО>, <дата> года рождения, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП денежные средства в сумме 117 000 руб. Иск мотивирован тем, что 01.05.2024 г. в г. Мытищи Московской области произошло
Описательная часть
Указанные обстоятельства также подтверждаются исследованными судом постановлением по делу об административном правонарушении
Мотивировочная часть
Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав истца, суд считает необходимым взыскать с виновника ДТП <ФИО> в пользу <ФИО>, сумму ущерба в размере 117 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> * к Олевичу * о возмещении ущерба от ДТП - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением. Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года произошло затопление Х в Х путем залива водой из Х, принадлежащей ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу принадлежит на праве собственности Х, ответчику на праве собственности принадлежит Х дома по Х. Как следует из материалов дела, истец понесла расходы по оплате
Мотивировочная часть
Учитывая мнение истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела, истец понесла расходы по оплате
Резолютивная часть
Исковое заявление А2 к А3 о возмещении ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика стоимость возмещения реального ущерба
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием двух автомобилей, «Rio регистрационный знак ТС, под управление <ФИО>, принадлежащим ПАО «Каршеринг Руссия», и марки марка
Мотивировочная часть
Оценивая заключение специалиста ООО «Консалт», суд приходит к выводу, что в совокупности с другими, собранными по делу доказательствами, данное заключение является допустимым доказательством по делу, при проведении исследования
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> <ФИО> (в/у 6ВА 0037265) о возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения (т. 2 л.д. 12-14), требуя взыскать с ответчиков в солидарном порядке
Описательная часть
Из материалов дела установлено следующее. Поскольку из материалов дела установлено, что страховое возмещение значительно меньше реального ущерба, ответчик обязан возместить разницу между страховым возмещением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец, заявляя требование о компенсации морального вреда ссылается на ухудшение здоровья после ДТП. Вместе с тем сумма санкций, рассчитанных ко взысканию составила 85 200,00 руб. (28 400,00+56
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, просила взыскать материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 97 700 рублей, расходы по организации оценки транспортного средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, возмещение вреда в полном объеме означает восстановление транспортного средства до состояния, предшествовавшего причинению вреда, исключая неосновательное его улучшение, устанавливаемое судом в каждом конкретном случае. Выбор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчикам и просит с учетом уточнений взыскать с надлежащего ущерб в размере 81 769,67 руб., судебные расходы по оплате услуг оценки в размере 11 500 руб., госпошлины в размере 4 000 руб., услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив имеющиеся доказательства и установленные по делу обстоятельства, в том числе о нахождении поврежденного дерева на землях общего пользования, руководствуясь указанными выше требованиями законодательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к МКУ «УЖКХ» Советского района г. Ростова-на-Дону о взыскании материального ущерба в размере 160716,79 руб., уплаченной госпошлины в размере 5805,00 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 30000
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> Ю допущенный на основании устного заявления, в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска в полном объеме. Судом установлено, что 31.08.2024, в результате падения
Мотивировочная часть
Поскольку участок произрастания дерева, которое повредило автомобиль истца, представляет собой территорию общего пользования, что ответчиком не оспорено, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца о ненадлежащем содержании зеленых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> - удовлетворить
Гражданское  

Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец адрес «ВСК» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 07.12.2023 г. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 07.12.2023 г. в 14 час. 25 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (в/у ААО 0674388) в пользу адрес «ВСК» в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня
Гражданское Удовлетворено частично

Таганский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец *************о Н.В. обратилась в суд с иском к *************у С.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указав, что является собственником жилого помещения
Описательная часть
Истец *************о Н.В. в судебном заседании 10 декабря 2024 года заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске, поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что дом, где расположены жилые помещения истца
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика *************а
Резолютивная часть
Исковые требования *************о ** к *************у ** о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ИП <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали. Судом установлено, что 25.05.2024 по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требованиях к водителю <ФИО>, как виновнику в непосредственном причинении вреда имуществу истца, но осуществлявшему деятельность по заданию ИП
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Домбаровский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 27 августа 2024 года в 09 часов 30 минуту у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Лада
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения части исковых требований, а именно: возмещение ущерба в размере 405 051 рубля, возражал относительно удовлетворения исковых требования в части
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять его за основу при определении размера ущерба, причиненного истцу в результате дорожно-транспортного виновными действиями ответчика. Таким образом, с учетом представленных в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Обращаясь с иском к <ФИО> , истец <ФИО> просит взыскать разницу между размером причиненного ущерба (по заключению независимой экспертизы) и выплаченной страховщиком страховой суммы в размере 301 100 руб., а также госпошлину
Описательная часть
Выражая несогласие с размером заявленной ко взысканию денежной суммы, сторона ответчика в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ допустимых доказательств в опровержение представленных истцом доказательств не представила
Мотивировочная часть
Оценив данное заключение в совокупности с иными доказательствами, при отсутствии доказательств иного суд считает возможным принять представленные стороной истца экспертные заключения в качестве надлежащего доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «Рамкарго», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что 02.11.2024 в 08 час. 11
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.11.2024 в 08 час. 11 мин, по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства - грузового автомобиля «2834 NE», регистрационный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с в солидарном порядке с ООО «Рамкарго» и <ФИО> расходы по оплате независимой экспертизы в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ... ..., в котором просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству, штрафы в соответствии с пунктом 7.5 Договора
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29.12.2018 года между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды № 10208844, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к ... ... о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Жигулевский городской суд (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Жигулевский городской суд <адрес> с указанным выше иском, требуя с учетом заявленных по состоянию на <дата> уточнений, взыскать с ответчика <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> требования и доводы иска с учетом заявленных уточнений поддержала в полном объеме. Дополнительно сообщила, что ответчиком в добровольном порядке была возмещена сумма ущерба в общем
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований, у четом уточнений, указано, что истец является собственником а/м Хонд Цивик
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании протокольно уточнил исковые требования в части взыскания расходов на представителя
Мотивировочная часть
Более того, подлинный договор был представлен для обозрения суда в судебное заседание самим <ФИО>, который ссылался на его подписание (свою подпись в договоре не оспаривал), заключение и фактическое исполнение, что нашло свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
ООО «Автотранспортная компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, и просит взыскать с ответчика в счет стоимости восстановительного ремонта транспортного средства VOLGAВUS
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта транспортного средства VOLGABUS, государственный регистрационный знак Р0930Н198, в размере 116 000 (Сто шестнадцать тысяч) рублей
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить и взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Автотранспортная компания» в счет возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в счет стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 116 000
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес <ФИО>», в котором с учетом уточненного искового заявления просит взыскать с ответчика ущерб в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, приходит к выводу о том, что залив произошел по вине управляющей организации, то есть ГБУ адрес <ФИО>», доказательств
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере сумма, расходы по оплате экспертизы в размере сумма
Описательная часть
Виновным в ДТП признан неустановленный водитель марка автомобиля регистрационный знак ТС, который в нарушение пунктов 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается постановлением ГИБДД
Мотивировочная часть
Суд считает выводы представленного истцом экспертного заключения ИП <ФИО> №012-02-04/24 от 23.04.2024 обоснованными, поскольку заключение является полным, не содержит неясностей, отчет составлен лицом, имеющими
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов

Вводная часть
Х.И.А. обратился в суд с иском к К.С.П., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора СПАО «Ингосстрах, ООО «ТК Флагман» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Изучив материалы дела, исследовав
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон. Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что на день ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования Х.И.А. к К.С.П., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора СПАО «Ингосстрах, ООО «ТК Флагман» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Гражданское Удовлетворено

Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, пояснив, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем «Лада-Веста» госномер №, во дворе домовладения № по <адрес> в <адрес> Республики Адыгея допустил столкновения
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. При анализе вышеуказанного определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, а также иных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами проверки по факту вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия установлено, что согласно базе данных ФИС ГИБДД автомобиль «Лада-Веста» госномер № зарегистрирован за <ФИО>, <дата> года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Богатовский районный суд (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
К.Ю.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к М.Т.Э., указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в <адрес> у <адрес>, автомобилю LADA RS0Y5L (LADA LARGUS), государственный
Описательная часть
Ранее в судебном заседании У.А.И. был допрошен судом в качестве свидетеля, пояснил что 22.09.2021 года он управлял автомобилем, который принадлежит истцу К.Ю.А., направлялся по Аэропортовскому шоссе в сторону города
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного заседания. Выслушав ранее изложенные позиции сторон, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования К.Ю.А. к П. (М.) В.М., М.Т.Э. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (далее – ДТП). Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств:
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, просили удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> произошло ДТП
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. У суда не имеется оснований не доверять указанному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании возмещения материального ущерба в сумме 111 756 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 4 563 рублей, расходов на оплату составления экспертного заключения в размере 7
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.12.2024 в 14 час. 36 мин. произошло ДТП с участием автомобиля <дата> г.в., гос.рег.знак № под управлением <ФИО> и автомобиля гос.рег.знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что рассматриваемое ДТП произошло по вине ответчика <ФИО> С учетом изложенного суд полагает взыскать с <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Страница 250 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.