О возмещении ущерба

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец является собственником автомобиля еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила взыскать ущерб с учетом экспертного заключения, просила взыскать с ответчиков причиненный ущерб в равных долях. Судом еще...

Выслушав объяснения, лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, к <ФИО>, указав, что ответчик совершил кражу принадлежащего ему имущества из гаража, расположенного по адресу: <адрес еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 26.12.2024 года <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд полагает, что истцом были представлены достоверные и допустимые доказательства наличия материального ущерба, его еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать ущерб в размере сумма, расходы на услуги представителя в размере сумма, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере сумма, расходы на оплату госпошлины еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал. Из материалов дела следует, что 16.10.2023 еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «Горспецмаш», в котором просила взыскать с ответчика ущерб в размере 125861 рублей, расходы за составление заключения ООО «Экспертиза собственности» в размере 6000 рублей, в счет денежной компенсации еще...

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям, указали, что на ограждении отсутствовали какие-либо знаки, запрещавшие остановку, ответчиком не обеспечено еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем суд считает, что размер возмещения еще...

Иск <ФИО> к ООО «Горспецмаш» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить в части

В суд с исковым заявлением обратился <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП. В обоснование иска указано, что <дата> в 23 ч. 30 мин. на автомобильной дороге Краснодар-Кропоткин 75 км + 300 м еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в 23 ч. 30 мин. на автомобильной дороге Краснодар-Кропоткин 75 км + 300 м водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 111840, государственный регистрационный знак №, принадлежащем еще...

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 53700 руб. и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере . и расходов на оплату услуг представителя еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте проведения судебного заседания, доверив представление своих интересов <ФИО>, действующей на основании ордера №ЕА 000132 еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте проведения судебного заседания, доверив представление своих интересов <ФИО>, действующей на основании ордера №ЕА 000132 еще...

В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> , при третьем лице, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО СК «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба в порядке регресса в размере еще...

Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 07.08.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 07.08.2023 г. в 07 час. 58 мин. по адресу: адрес, МКАД, 2 км, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика

Взыскать с <ФИО> Махмудчона Абдунафиевича (в/у АА 0804854) в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской еще...

<ФИО>, <ФИО> (далее-истцы, <ФИО>, <ФИО>) обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сельта» (далее-ответчик ООО «Сельта») о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Представитель истцов в судебном заседании на удовлетворении уточненного иска настаивал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поддержал доводы еще...

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для частичного удовлетворения исковых требований, исходя еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сельта» в пользу истца <ФИО>, <дата> года рождения, в счет возмещения материального ущерба 1 087 400 руб., расходы на дефектовку автомобиля в размере 4 500 рублей, компенсацию еще...

Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> Ф.Р.У., в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса 400 000 рублей, а также расходы еще...

Из материалов дела усматривается, что ответчик <ФИО> Ф.Р.У. извещался судом о судебном заседании, назначенном на 19.02.2025 года судебной повесткой, однако, конверт с отметкой почтового отделения возвращен в связи еще...

Суд полагает, что при разрешении данного спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу для его еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> Угли о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Благоустройство» (далее – МБУ «Благоустройство»), в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 520 000 рублей, компенсацию еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, дали объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представители ответчика еще...

Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными. Вместе с тем, истец заявляет исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению «Благоустройство» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, удовлетворить

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился с иском к <ФИО>, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика в порядке суброгации денежные средства в размере 400 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 руб еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 23.06.2023 по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Opel Insignia, г.р.з. №, под управлением еще...

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере 400 000 руб. Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, суд приходит еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее по тексту ДТП), мотивируя свои требования тем, что 12 ноября 2023 года в 15 часов 55 минут в районе еще...

Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела об административном правонарушении и не оспаривается ответчиком, 12 ноября 2023 года в 15 часов 55 минут <ФИО> управлял принадлежащим ему на праве еще...

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Проанализировав доказательства по делу, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просит взыскать с ответчиков стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 215104 руб., расходы еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать ущерб с собственника транспортного средства. Судом еще...

Оценивая экспертное заключение по правилам ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оно отвечает требованиям достоверности, поскольку соответствует требованиям Федерального закона Российской Федерации от 31.05.2001 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец ООО СК «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование исковых требований еще...

Доводы ответчика о том, что к правоотношениям сторон не распространяется действие закона Об ОСАГО, не имеют правового значения, поскольку в данном случае истцом заявлено требование о возмещении убытков согласно ст. 965 ГК РФ еще...

При таком положении суд, разрешая заявленные истцом требования по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, с учетом приведенных выше положений еще...

Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» ИНН к <ФИО> ИНН о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить

Истец <ФИО>, с учетом увеличения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации, обратился в суд с иском к ответчику Исполнительному комитету Муниципального образования ... Республики еще...

Как следует из материалов дела, ... около 01 часа 20 минут водитель <ФИО>, управляя мотоциклом BMW, регистрационный знак , двигался по ... дамба ..., напротив ... совершил наезд в виде ямы. Доводы представителя ответчика еще...

Исходя из вышеизложенных норм закона и предоставленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчик Исполнительный комитет Муниципального образования ... Республики Татарстан, являются лицом, отвечающим еще...

Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования ..., МУП «Метроэлектротранс» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> РБ, <адрес> произошло дорожно – транспортное еще...

Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами <дата> РБ, <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием 2 -х еще...

Суд считает указанное экспертное заключение достоверным доказательством, поскольку оно составлено компетентным экспертом, обладающим специальными познаниями, в заключение экспертизы отражены содержание и результаты исследований еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Феникс» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, в размере 111 432 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа, компенсации еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика ООО «Феникс» <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 85), в судебном заседании исковые требования еще...

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований на основании следующего. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истцов подлежит еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

ТТТ обратилась в суд с иском к АО «ДК Московского района» о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указала, что в ее собственности находится жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: ***

В судебном заседании истец иск поддержала, суду пояснила, что в результате засора стояка, ее квартира и мебель была залита фекальными водами, которые она вынуждена была убирать несколько дней. Суду также пояснила, что еще...

Вместе с тем частью 6 статьи 182 Жилищного кодекса РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. Оценивая заключение судебной экспертизы еще...

Иск ТТТ удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал на то, что 30 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля «Renault Duster», государственный еще...

Поскольку ответчики, будучи извещенным надлежащим образом, не явились в судебное заседание и не сообщили причин своей неявки, суд признает причину их неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование искового заявления указано, что 22.03.2024 произошло еще...

В ответ на претензию ответчик сообщил, что автомобиль Шевроле г.р.з. № передано по договору аренды транспортного средства без экипажа № б/н от 20.03.2024 <ФИО>, следовательно, общество не является ни участником ДТП, ни владельцем еще...

Вместе с тем, доказательств внесения арендных платежей ответчиком в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательств наличия претензий к причинителю ущерба арендованного транспортного средства

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Инвест Авто» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить

ООО «Ай Компас» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование указав, что <дата>. по адресу: <адрес> проспект произошло ДТП, в результате которого были еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>. по адресу <адрес> проспект <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей <ФИО>, г.р.з. №, принадлежащей ООО «Ай Компас» и Ивеко Стралис, г.р.з еще...

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований истца о взыскании еще...

Исковое заявление ООО «Ай Компас» удовлетворить

<ФИО>, действующий в интересах <ФИО> подал в суд исковое заявление к Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №24» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что 13.09.2024 в 13 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме с учетом их уточнения, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В соответствии со статьями 12, 56 еще...

Суд, проверяя доводы искового заявления, выслушав представителя истца <ФИО> - <ФИО>, третьего лица <ФИО>, допросив эксперта, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №24» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере ., расходов по оплате услуг эксперта в размере ., расходов по оплате юридических услуг в размере еще...

Из материалов гражданского дела следует, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Москвич, государственный знак №, под управлением <ФИО> и Хендэ еще...

Суд считает требования ООО «Консалт» обоснованными и подлежащими удовлетворению

Удовлетворить исковые требования ООО «Консалт»

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 305884 рублей, расходы на оплату еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их по основаниям указанным в иске. Как установлено судом и следует еще...

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить в части

Ф.И.О1 обратился в Ясненский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела по существу еще...

При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела еще...

Исковые требования Ф.И.О1 к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично