Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Управляющая компания «Этажи», в котором просит суд
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно выписке из ЕГРН, <ФИО> является собственником квартиры с кадастровым номером 26:12:030212:636, площадью 79,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав экспертное заключение от <дата обезличена>, выполненное ИП <ФИО>, суд полагает возможным в основу своего решение положить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации (адрес обезличен), заявив требования о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указала, что (дата обезличена) в районе дома (адрес
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные требования поддержал на доводах в нем изложенных. Представитель ответчика администрации (адрес обезличен) <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что получение <ФИО> травм, а также причинение ему материального ущерба произошло вследствие ненадлежащего исполнения МБУ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ) к администрации (адрес обезличен) ), муниципальному бюджетному учреждению «Спецавтобаза по санитарной очистке (адрес обезличен)» ) и муниципальному казенному учреждению «Объединенный муниципальный заказчик» ) о возмещении
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в результате пролива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в результате пролива, указывая, что истец является собственником жилого помещения по адресу: [Адрес]. Собственником вышерасположенного жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: [Адрес]. Собственником вышерасположенного жилого помещения (квартиры №[Номер]) является <ФИО> на основании договора
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что пролитие квартиры истца произошло в результате виновных действий собственника [Адрес], допустившей безхозяйственное обращение со своим имуществом, бездействие ответчика находится в прямой причинно
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Страхование» (далее – САО «ВСК», страховщик, общество) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что 27 декабря 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27 декабря 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки под управлением <ФИО> и автомобиля под управлением водителя <ФИО>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, при этом он не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Т-Страхование» удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 20.04.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному в СПАО «Ингосстрах» автомобилю марки «Hongqi H5»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 16.02.2024 г. между СПАО «Ингосстрах» (страховщиком) и ООО «ГАРАЖ № 1» (страхователем) был заключен договор добровольного страхования транспортного средства –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Носирджона Нуриллоевича (в/у 9921 425315) в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения материального ущерба в порядке суброгации сумма, судебные расходы по оплате госпошлины сумма Решение суда может быть обжаловано
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований в исковом заявлении указано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях с учетом письменных уточнений настаивала в полном объеме, пояснив суду об отсутствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы возмещения ущерба в порядке регресса в размере 102 750 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4083 рубля. В
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Анализируя указанные положения закона, суд приходит к выводу о наличии у страховщика права на осмотр транспортного средства причинителя вреда в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении имущественного ущерба и судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился представитель истца <ФИО> – <ФИО> к ответчикам <ФИО> и <ФИО> с исковыми требованиями о возмещении имущественного ущерба, с требованиями взыскать с ответчиков материальный ущерб, в размере 717 798,37
Описательная часть
Факт произошедшего ДТП, его место и время, данные об участвующих в ДТП водителях и транспортных средствах, а также данные о полученных повреждениях автомобиля ПЕЖО 2227SK г/н №, подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта, является обоснованным, соответствующим другим материалам дела, сомнений у суда не вызывает, поскольку лицо, проводившее её, обладает необходимыми познаниями в области исследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного ущерба и судебных расходов,– удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> А./Х. в лице представителя на основании доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Причинителем вреда при указанных обстоятельствах является <ФИО>. Собственником источника повышенной опасности а/м, при использовании которого автомобилю истца был причинен материальный ущерб, является <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А./Х. к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
А.Н. обратился в суд с иском к Ф.А., ООО «Сельхозстрой» о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 469 920,89 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля <Номер изъят> с государственным регистрационным номером <Номер изъят>, находившегося
Мотивировочная часть
Суду не представлено доказательств того, что Ф.А. управлял автомобилем в силу исполнения им своих трудовых обязанностей на основании трудового договора или служебного контракта, вместе с тем суду также не представлено
Резолютивная часть
Исковое заявление А.Н. к Ф.А., Обществу с ограниченной ответственностью «Сельхозстрой» удовлетворить частично
Задонский районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 13.09.2023 на <обезличено> в результате ДТП, произошедшего по вине <ФИО>
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал и объяснил, что он является собственником автомобиля государственный регистрационный знак №. По просьбе представителей волонтерской организации
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, доказательства, представленные стороными, суд приходит к следующим выводам Суд приходит к выводу, что истцу <ФИО> причинен ущерб в размере 797580 рублей 98 копеек (922133
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба от дорожно- транспортного происшествия денежные средства в размере 668 580 рублей 98 копеек, расходы по оплате услуг эксперта в размере 12 400 рублей, расходы по эвакуации
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 400 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, воспользовалась правом на ведение дела через представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании просил отказать
Мотивировочная часть
Мировой судья проанализировав доводы защитника <ФИО>, изучив переписку <ФИО> с представителем АО «Каршеринг Руссия», обозрев видеозапись, пришел к выводу о том, что намерения скрываться с места дорожно-транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, отказать
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 04.06.2024 в 18 ч. 20 мин. произошло ДТП с участием а/м Тойота
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам и основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в данном случае дорожно-транспортное происшествие произошло при наличии обоюдной вины водителей, действия водителя <ФИО>, нарушившей п. 13.9 ПДД, и водителя <ФИО>., нарушившего п. 14.1
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания Центр» о возмещении ущерба, причиненного в результате заливов квартиры, компенсации морального вреда и взыскании штрафа. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала с учетом уточнений, просила их удовлетворить. Настаивала на том, что расчет штрафа должен быть произведен без учета выплат, произведенных в ходе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ввиду того, что ряд вопросов не исследовался экспертом (работоспособность техники, расчет размера ущерба кухонному гарнитуру), необоснованно применение сметного расчета при проведении экспертизы, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Центр» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет выплаченного страхового возмещения в размере 61 200 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.12.2021 произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. О043ЕМ197 и автомобиля марка автомобиля, г.р.з. С884СН178, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем как усматривается из паспорта гражданина РФ, <ФИО> зарегистрирован в адрес. При таких обстоятельствах, руководствуясь указанными нормами и разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указал, что 08.02.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме. ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, управляя автомобилем
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ответчика вины в дорожно-транспортном происшествии, поскольку непосредственно его виновные действия находятся в прямой причинно-следственной
Рузский районный суд (Московская область) · О возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму ущерба в размере ...., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств того, что вред автомобилю «Kia Picanto», государственный регистрационный знак № причинен не по его вине
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах по делу и с учетом вышеприведенных норм права, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, возмещении судебных расходов, в обоснование которого истец сослался на то, что в результате произошедшего <дата> ДТП с участием
Описательная часть
Лица, участвующие в деле, извещенные судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимали. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском, просил взыскать с <ФИО>" материальный ущерб в размере ... руб. ... коп., неустойку за несвоевременное и ненадлежащее исполнение
Описательная часть
В ходе дальнейшего рассмотрения дела представитель истца по доверенности ... неоднократно уточнял исковые требования, просил суд привлечь в качестве соответчика виновника ДТП <ФИО> и в случае вывода суда о надлежащем исполнении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращаясь в дальнейшем с претензией, к финансовому уполномоченному, в суд с иском, <ФИО> указал, что первоначально при обращении к страховщику он сразу сообщил сотруднику ответчика, что желает исключительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ... удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ, в котором просил, взыскать с ответчика сумма, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в том числе: стоимость восстановительного ремонта автомашины АЗЛК
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.03.2024 по адресу адрес/адрес водитель <ФИО>, управляя т/с марка автомобиля допустил наезд на кирпичное строение с металлическими воротами, на находящийся внутри
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, что транспортное средство марка автомобиля является имуществом Российской Федерации в лице
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны РФ, ФКУ «ОСК адрес РФ о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного автомобилю по вине коммунальных служб
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению муниципального хозяйства администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края о возмещении ущерба, причиненного автомобилю по вине коммунальных служб, указывая следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Проведенный анализ повреждений ТС позволил сделать вывод, что все указанные повреждения объединены единым механизмом следообразования и образованы в результате блокирующего контактного взаимодействия с объектом относительно равномерной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципального хозяйства администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате падения снега
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы на определение цены иска в размере сумма, почтовые расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что повреждение принадлежащего истцу автомобиля произошло по вине ответчика ввиду ненадлежащего обслуживания крыши по очистки от снега и льда, в связи
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НордСервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения. В обоснование иска указано, что истец является собственником <адрес>, расположенной
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, управление многоквартирным домом № по <адрес> в городе Мурманске осуществляет ООО «Нор Сервис». Заключение эксперта подготовлено на основании представленных
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Принимая во внимание изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НордСервис», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, – удовлетворить частично
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что 02.05.2024 года в 17 часов 45 минут по адресу: уч. 9, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств транспортного средства марки «KIA PICANTO» государственный
Мотивировочная часть
Изучив позицию истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о следующем. При таких обстоятельствах суд считает, что истцом доказан и обоснован размер причиненного материального ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит взыскать сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 633 200 руб., услуги независимой экспертизы
Описательная часть
Действия <ФИО> состоят в прямой причинно-следственной связи с ДТП и наступившими последствиями в виде причинения вреда (ущерба). Указанные обстоятельства в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривались. Установленные
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, в том числе, административный материал по делу об административном правонарушении, суд считает установленными следующие обстоятельства. Проанализировав установленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
