Дело №2-1241/2025
25RS0035-01-2025-001966-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Большой Камень 11 декабря 2025 года
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Рогачевой А.В.,
при секретаре Орловой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ответчика. В результате ДТП поврежден принадлежащий истцу автомобиль «Toyota Corolla Fielder», государственный регистрационный знак №, находящейся под управлением ФИО7 Страховая компания выплатила страховое возмещение в сумме 400 000 рублей, однако указанной суммы недостаточно для восстановления транспортного средства. Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ №932-09/25, рыночная стоимость КТС составляет 824 600 руб., стоимость годных остатков составляет 211 000 руб. Таким образом, ущерб, причиненный транспортному средству «Toyota Corolla Fielder», за минусом годных остатков и полученного страхового возмещения составляет 213 600 руб. (824 600 руб. – 211 000 руб. – 400 000 руб.).
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба 213 600 руб., а также возместить расходы по экспертизе – 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 7 408 рублей.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленному письменному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признает в полном объеме.
Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, что правовые последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.
Выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, суд принимает признание ответчиком исковых требований, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ответчика. В результате ДТП поврежден принадлежащий истцу автомобиль «Toyota Corolla Fielder», государственный регистрационный знак №.
Как следует из искового заявления истцу была выплачена сумма страхового возмещения в размере 400 000 рублей.
Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ №932-09/25, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Toyota Corolla Fielder», государственный регистрационный знак № составляет на дату ДТП с учетом износа – 920 800 руб., без учета износа – 2 154 500 руб. Рыночная стоимость автомобиля марки Toyota Corolla Fielder», государственный регистрационный знак №, на дату ДТП составляет 824 600 руб. Стоимость годных остатков указанного автомобиля – 211 000 руб.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 213 600 руб., то есть разница между рыночной стоимостью автомобиля на дату ДТП и выплаченным страховым возмещением, за минусом стоимости годных остатков:
824 600 – 400 000 – 211 000 = 213 600 руб.
Таким образом, признание иска ответчиком и его представителем не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
В связи с необходимостью определения стоимости ущерба по причине повреждения транспортного средства в результате ДТП, истцом понесены расходы в размере 20 000 руб., указанные расходы также подлежат возмещению, поскольку являются причиненными истцу убытками.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 7 408 руб. подтверждены документально и подлежат возмещению.
Итого ко взысканию: 213 600 + 20 000 + 7 408 = 241 008 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, ст. 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) в счет возмещения материального ущерба от ДТП – 213 600 руб., расходы на оплату услуг эксперта – 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 7 408 руб., а всего взыскать 241 008 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд Приморского края.
Мотивированное решение изготовлено 25.12.2025.
Судья А.В. Рогачева