Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
Истец ООО Электрейд-М обратилось в суд с иском к <ФИО> ... о возмещении имущественного ущерба, возникшего в результате ДТП, в обоснование, указав, что 31 декабря 2024. г. по адресу: адрес, Горки Ленинские, адрес, поворот на адрес
Описательная часть
Судом установлено, что 31 декабря 2024. г. по адресу: адрес, Горки Ленинские, адрес, поворот на адрес произошло ДТП при следующих обстоятельствах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец имеет право на получение возмещения убытков в полном объеме, то есть разницы между выплатой страховщика и полной стоимостью ремонта - с владельца транспортного средства, по вине которого ущерб
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Электрейд-М к <ФИО> ... о возмещении имущественного ущерба – удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что 06.07.2025 года в 18 час. 45 мин. произошло ДТП с участием ТС <марка ТС>, г.р.з. №, принадлежащего на праве собственности ответчику ООО «Транском»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленной на запрос суда копией административного материала, что 06.07.2025 года в 18 час. 15 мин. на 16 км + 500 м а/д М7 Волга г. Балашиха Московской области имело место дорожно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Турабай Уулу Хамидилло, ООО «Транском» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ИстецЗ.А.СБ. обратился в суд с иском к ООО «Антал» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что *** по адресу *** произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца П.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что в действиях водителя «Мерседес» нарушения Правил дорожного движения отсутствуют, в ДТП виновен водитель «ГАЗ», который нарушил п.8.3
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что
Электростальский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Электростальский городской суд Московской области с иском, уточнив который в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в счет возмещения причиненных ей убытков, в связи с ненадлежащим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направила в суд своего представителя, действующего по доверенности и ордеру адвоката Горбунова А.В., который в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие в Законе об ОСАГО специальной нормы, устанавливающей последствия неисполнения страховщиком обязанности организовать и оплатить ремонт поврежденного транспортного средства в натуре, суду
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Бентолюкс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в 16 час. 00 мин
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал с учетом уточнений. Представитель ответчика ООО «Бентолюкс» <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных
Мотивировочная часть
Оценив представленные в совокупности доказательства, суд приходит к выводу, что истцом представлены надлежащие доказательства причиненного ему ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия от 17 марта 2025 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Бентолюкс», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Волжский районный суд (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Г.В.А. обратился в суд с иском к П.В.С, о возмещении ущерба, указав в обоснование требований, что <дата> по вине водителя П.В.С, при управлении автомобилем Лада Приора, г/н №, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании ответчик П.В.С,, представитель ответчика С.Г.А. с исковыми требованиями не согласились, просили в их удовлетворении отказать. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав сторону, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу о том, что страховое
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Камелот», ООО «Лимони-Юг», <ФИО> и с учетом уточненных требований, просит признать договор аренды транспортного средства без экипажа от <дата>, заключенный между ООО «Камелот» и ООО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, доводы, изложенные в иске, поддержал. Представитель ООО «Камелот», ООО «Лимони-Юг» в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований на основании следующего. Таким
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в Геленжикском ГОСП возбуждено исполнительное производство о взыскании с <ФИО> задолженности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> проходил службу в Геленджикском городском отделе судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю с <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку доказательств наличия оснований для снижения размера
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «Боровицкое страховое общество» обратился в Минусинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов. Требования мотивировав тем, что 11 марта 2022 г
Описательная часть
Судом установлено, что 21.12.2022, около 07 час. 25 мин., на 1 км. + 26,3 м. автодороги на подъезде к городу Минусинску Красноярского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Боровицкое страховое общество» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что <дата> ответчик предложил внуку истца С.Д.С. съездить на автомобиле государственный регистрационный номер №, принадлежащем истцу на праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
В пункте 11, 13, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее также - постановление
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец ООО «Центр Регион Сервис» обратилось с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО>, ООО «Вестерн Петролеум Транспортэйшн» о возмещении ущерба, с учетом уточненного иска просил взыскать с надлежащего ответчика 1814800 руб
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, по доверенности, не явился, исковые требования поддержал по основаниям и в объеме иска уточненного иска
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности в части установления вины, суд приходит к выводу, что вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, который совершил нарушение п.п
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Вестерн Петролеум Транспортэйшн» в пользу ООО «Центр Регион Сервис» в возмещение ущерба 1814800 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 56636 руб., расходы на печать и ксерокопирование документов 20650 руб., почтовые
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Павловская домоуправляющая компания» обратились в Павловский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что в управлении ООО «Павловская
Описательная часть
Истец представитель ООО «Павловская домоуправляющая компания» <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц. В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Павловская домоуправляющая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ в районе дома ........ принадлежащему истцу автомобилю , государственный регистрационный знак № ..., в результате взаимодействия с транспортным средством
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материал по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание приведенное правовое
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 1 051 000 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 12 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 25
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснила, что <дата>г. в 16 час. 50 мин. по адресу: <адрес>. В результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем , государственный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что ... в 17 часов 40
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> суду пояснил, что по договору купли-продажи автомобиля от ... приобрел у <ФИО> автомобиль марки «ВАЗ 21093», с регистрационным знаком 716RUS. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом сложности и длительности рассмотрения дела, объема выполненной представителем работы по подготовке искового заявления, суд считает разумным к возмещению сумму в размере 25 000 рублей, которую и определяет к взысканию
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 3 сентября 2024 года возле
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 3 сентября 2024 года возле <адрес изъят> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «» c государственным регистрационным знаком <номер изъят>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт того, что ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов В обоснование заявленных требований (с учетом заявления об уменьшении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования от 23.12.2025 г. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марка Хендэ Солярис г.р.з. №, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования о взыскании ущерба, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Прокурор Юго-Западного административного округа <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании имущественный вред в сумме основного налога 41 377 337,20 рублей и пени в размере 15
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Юго-Западного административного округа <адрес> в интересах Российской Федерации – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> по причине нарушения ответчиком требований ПДД
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло-дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Порше, номер , и Киа, номер , под управлением ответчика. Из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности истцом совокупности обстоятельств (наличие у потерпевшего ущерба в связи с противоправными, виновными действиями ответчика), которые указывают
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> по причине нарушения ответчиком требований ПДД РФ
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло-дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Пежо, номер , и ГАЗ, номер , под управлением ответчика. Из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности истцом совокупности обстоятельств (наличие у потерпевшего ущерба в связи с противоправными, виновными действиями ответчика), которые указывают
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Исламову Сабуху Т.О. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного пожаром, 464 828 руб. 25 коп., компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб. В обоснование заявленных требований указал, что является
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представители заявленные требования и доводы, изложенные в их обоснование, поддержали в полном объеме. <ФИО>, его представитель выразили несогласие с заключением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром - отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Жилфонд Богородского г. о.», с учетом представленных в порядке ст.39 ГПК РФ уточнений, о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного заливом в размере 534 111,86 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошел залив квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины ООО УК
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86
Резолютивная часть
Исковые требования Лебедевой Яны А. к ООО УК «Жилфонд Богородского г.о.» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> у. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> по причине нарушения ответчиком требований ПДД
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло-дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Кайи, номер , и Ман, номер , под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Сведений об ином месте жительства ответчика суду не представлено. При таких обстоятельствах суд расценивает такие действия как отказ от получения судебной повестки и, в соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> У. о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса 100 000 рублей, уплаченную госпошлину в размере 4000 рублей, судебные расходы в размере 5000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд полагает требование о взыскании ущерба в порядке регресса подлежащим удовлетворению в полном объеме. В материалы дела представлены Договор об оказании юридических услуг № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором указал, что 30.08.2025 на автомобильной дороге сообщением <адрес>. произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. В
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Исследуя указанное заключение, суд полагает, что оно в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59 - 60 Гражданского процессуального Российской
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, – удовлетворить
