О возмещении ущерба

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения в сумме 72700 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, мотивируя тем, что в результате еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Следовательно, у ответчика <ФИО> на основании подпунктов «г» и «д» пункта 1 еще...

Исковые требования АО «Альфастрахование» удовлетворить

<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчиков Мелконяна <ФИО>, ООО «Путевод» рыночную стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 337 950 рублей, расходы еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик Мелконян <ФИО> в судебном еще...

Оценивая заключения экспертов по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что экспертиза выполнена квалифицированными экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Мелконяну <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Путевод» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Управляющая компания «Трест жилищного хозяйства», Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО>..; еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает правильным и обоснованным принять в обоснование выводов суда Заключение эксперта № С-187/2024 от 30.09.2024 г., выполненное экспертом ИП <ФИО>, которое еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Трест жилищного хозяйства», Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика 288 500 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 16 000 руб. - расходы по оплате услуг еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.12.2024 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием припаркованного транспортного средства Форд Фокус, гос. peг. знак №, собственником которого является <ФИО>..; еще...

Выслушав участника процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, органами ГИБДД установлена вина в ДТП от 09.12.2024 только со стороны <ФИО>, управлявшей еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «УК «Дружба», в котором просит взыскать с последнего в его пользу в счет возмещения ущерба, причиненного имуществу, денежные средства в размере ; судебные расходы: по уплате госпошлины еще...

В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований и просил их удовлетворить в полном объеме, также пояснил, что ущерб был причинен во дворе многоквартирного жилого дома по адресу: еще...

В обосновании отзыва директора ООО «УК «Дружба» <ФИО> на исковое заявление о возмещении морального вреда от 20.03.2025г. № указано, что 01.10.2024г. истец обратился к ответчику с досудебной претензией о возмещении ущерба в сумме еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дружба» о возмещении материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. <ДАТА> около 6 часов утра, когда истца еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 147098,935 руб., расходы за услуги сантехника в размере 5000 руб., расходы по оценке в размере 50000 руб еще...

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, разрешая спор, возникший между сторонами, исходя из выше приведенных норм права и установленных по делу обстоятельств, суд приходит еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, - отказать

Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в размере 338 300 руб., расходов по оказанию юридических услуг в общем размере 45 000 руб., почтовых расходов в размере 795 руб., расходов по оплате еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.07.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство «Киа Рио» г.р.з. , принадлежащее на праве собственности <ФИО>..; еще...

Учитывая обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия, отсутствие разногласий и возражений относительно причин возникновения повреждений, суд полагает установленным тот факт, что дорожно-транспортное еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Авторемонтстрой-Юг», в котором просила с учетом уточненных исковых требований взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 249 252,76 руб еще...

Из материалов дела судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Опель Астра г/н №, что подтверждается свидетельством о регистрации № №

Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает заключение эксперта АНО еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Авторемонтстрой-Юг» о взыскании материального ущерба, - удовлетворить в полном объеме

Истец обратилась в суд с иском к ответчику Долгих <ФИО>. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. В обоснование требований указал, что он является собственником <адрес>

Представитель истца по доверенности <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, утверждая, что по вине ответчиков истцу причинен материальный ущерб, возместить еще...

Вместе с тем, в нарушение требований закона, доказательств отсутствия вины в причинении ущерба истцу ответчиком вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Исходя из изложенного, разрешая еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Долгих <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

Судом установлено, что <дата> на <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , принадлежащего на праве собственности <ФИО>, и под управлением <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворении в полном объеме. На основании вышеназванных норм закона, учитывая принятое решение об удовлетворении исковых требований еще...

Исковые требования Бориной ад и <ФИО> (<ФИО> в лице законного представителя Хазановой эл, к <ФИО> нв о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>. В обоснование иска указано, что <дата>, в ходе проверки УУП ОМВД по РФ в <адрес>, по адресу: РД <адрес> ул. 22 <адрес> еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения еще...

Изучив представленные истцом расчет объемов и стоимости отобранного газа при несанкционированном подключении к сетям газораспределения и расчет расхода газа в стоимостном выражении, суд считает его обоснованным и арифметически еще...

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО>, удовлетворить

Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Как следует из материалов дела <Дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>Б произошло ДТП с участием автомобилей «», под управлением собственника <ФИО>, «», принадлежащего на праве собственности еще...

Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, их представителей в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» () к <ФИО> () о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по тем основаниям, что <дата> в 16.41 час на 879 км автодороги еще...

Привлеченные в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, САО «Ресо Гарантия» и ПАО СК «Росгосстрах» явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечили еще...

Привлеченные в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, САО «Ресо Гарантия» и ПАО СК «Росгосстрах» явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечили еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Обратившись в суд с названным иском, <ФИО> мотивировала свои требования тем, что является собственником квартиры по адресу: адрес. 03 июня 2024 года имела место протечка из вышерасположенной квартиры № 60, собственником которой еще...

Оценивая представленное заключение, анализируя соблюдение порядка проведения экспертизы, определяя полноту заключения, обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает требованиям еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Муниципальному унитарному предприятию Городского округа Подольск «УК Подольск» (далее МУП «УК Подольск») о возмещении ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование заявленных еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, МУП «УК Подольск» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: адрес

Таким образом, суд приходит к выводу, что причиной залива явилось ненадлежащее исполнение обязанностей ответчиком по содержанию общего имущества многоквартирного дома по адресу: адрес. Анализируя и оценивая указанные еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении материального ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля ТС в сумме 142000 рублей, 4500 рублей - стоимость эвакуации поврежденного автомобиля, судебных еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Просили взыскать заявленные требования с министерства дорожного хозяйства еще...

Суд полагает, что материалами дела подтверждено, что повреждения автомобиля, зафиксированные в акте осмотра независимого эксперта, находятся в причинно-следственной связи с наездом на выбоину (яму), имевшуюся еще...

Исковые требования <ФИО> () к министерству дорожного хозяйства и транспорта Ярославской области удовлетворить

Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту – ИП <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании возмещения прямого ущерба, причиненного недостачей имущества в размере 601 646,92 рублей. Исковые еще...

Истец ИП <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена о судебном заседании надлежащим образом. Представитель ответчика <ФИО>- ф.д.н. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных еще...

Разрешая заявленные исковые требования ИП <ФИО>, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для их удовлетворения в силу следующего. Разрешая заявленные требования, суд не находит оснований еще...

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работодателю недостачей имущества - отказать

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулось в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения. Как еще...

Суд не усматривает оснований сомневаться в достоверности представленных документов по факту выполненных восстановительных работ, поскольку выполненные работы, произведенные в отношении частей автомобиля, совпадают еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> (водительское удостоверение ) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику ГБУ адрес Сокол» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 25.01.2024 еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явкой своего представителя по доверенности <ФИО>, который представил уточненное исковое заявление еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы АНО «Межрегиональный центр экспертизы», суд приходит к выводу еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации г. Рязани о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы еще...

Судом бесспорно установлено, что <дата> в 11 часов 30 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль BMW X1, государственный регистрационный знак № еще...

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации города Рязани о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, – удовлетворить

<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и просил взыскать с ответчика причиненный ущерб еще...

Итак, из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля марки «Tayota Camry», 2022 года выпуска с государственным регистрационным знаком № RUS (л.д. 6, 8, выплатное дело). Таким образом еще...

С учетом приведенных выше правовых норм и доказательств, а также признания ответчиком <ФИО> исковых требований, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворяет их в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, с требованиями с учетом уточнений, о взыскании с ответчиков суммы еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнений. Из материалов дела следует, что гражданская ответственность владельца еще...

Суд принимает во внимание данное экспертное заключение в качестве доказательства, отвечающего требованиям относимости и допустимости. Оценка произведена экспертом-техником, имеющим стаж работы более тринадцати лет в области еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (паспорт серии № сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере рублей, расходы по оплате экспертного исследования в размере рублей, почтовые еще...

Истец обратился в суд с названным иском к ответчикам и просит с учетом уточнений взыскать с надлежащего ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 743 500 руб., а также судебные расходы по оплате услуг оценки в размере 10 000 руб еще...

Одновременно истец просит признать надлежащего ответчика виновным в причинении вреда истцу на вышеуказанную сумму. В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали еще...

Учитывая установленные по делу обстоятельства, оценив имеющиеся доказательства, в том числе административный материал, фотографии с места ДТП, суд приходит к выводу о наличии обоюдной вины в причиненном истцу ущербе, как еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ГБУ МО «Мосавтодор» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> в 20 часов 10 минут истец, двигаясь на принадлежащем еще...

Судом установлено, что <дата> в 20 часов 10 минут истец, двигаясь на принадлежащем ему на праве собственности автомобиле –«Ниссан Альтима», государственный регистрационный знак , по <адрес> в <адрес>, в районе еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба денежных средств в заявленном размере. Удовлетворяя заявление о возмещении оплаты услуг представителя частично, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ МО «Мосавтодор», о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

Истцы обратились в суд к ответчику и просят взыскать с ответчика сумму ущерба причиненного в результате залива квартиры в размере сумма, расходы на проведение экспертизы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере еще...

У суда не имеется оснований не доверять представленному отчету, поскольку он не оспаривается сторонами, обстоятельства произошедшего залива, указанного в акте, подтвержден фактическими обстоятельствами дела

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере сумма, расходы на проведение экспертизы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба еще...