Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании материального ущерба в размере 123 205 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежат транспортное средство марки KIA RIO, VIN: № ***, 2020 года выпуска, г/н № ***, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии
Мотивировочная часть
Учитывая, что размер убытков истца подтвержден достаточными допустимыми доказательствами, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца <ФИО> размер восстановительного ремонта транспортного средства KIA
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать солидарно с ответчиков материальный ущерб согласно судебной автотехнической
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Жадаева Э.Р. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, сославшись на вышеизложенные доводы. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали с учетом их уточнений в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Оценив в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что дорожно-транспортное происшествие произошло по причине нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, требуя взыскать со <ФИО> материальный ущерб в размере 100 082 руб., возложить на ответчика судебные издержки, связанные с рассмотрением дела. В обоснование требований в иске указано
Описательная часть
В судебном заседании представители истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО>, действующая на основании ордера, требования поддержали, возражали против
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно абзацу 2 пункту 1 статьи 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда
Резолютивная часть
Исковые требования Ван-Шин <ФИО> (ИНН ... удовлетворить частично
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «УралСнабСервис» (далее по тексту – ООО «УралСнабСервис») обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УралСнабСервис» <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что ответчик <ФИО> нарушил ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП. Вина <ФИО> была установлена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законодательством Российской Федерации установлено следующее. Анализируя обстоятельства дорожно - транспортного происшествия на основании представленных сторонами доказательств, материалы дела, в том числе выводы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УралСнабСервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, удовлетворить
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ясненский районный суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что дд.мм.гг. около
Описательная часть
Дорожно – транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, что подтверждается материалами административного дела. <ФИО> свою вину не оспаривал. Риск гражданской ответственности <ФИО> застрахован
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО - Гарантия», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в размере 153900 руб., расходов по экспертизе в размере 12000 руб., по оплате услуг представителя
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, состоявшегося 10.09.2022 года на ул.Газовиков в г.Тюмени с участием автомобилей Мерседес г/н №, под управлением собственника <ФИО>, <ФИО> г/н
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, указав, что <дата> по адресу: <адрес>А, произошло дорожно - транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить их. Из материалов дела следует, что ответчику судом направлялось извещение о дне
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию ущерб в размере 62 718 руб., составляющий разницу между размером ущерба и выплаченным страховым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что **.**.**** в ... часов ... минут по адресу: г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что **.**.**** в ... часов ... минут по адресу: ... произошло ДТП, в результате которого водитель
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает заключение ### от **.**.****, проведенному экспертом-техником ... допустимым доказательством по делу, поскольку оно в полной мере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия – удовлетворить
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ясненский районный суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что дд.мм.гг. на 25 км. 300 м
Описательная часть
Дорожно – транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении. <ФИО> свою вину не оспаривал. Риск гражданской ответственности
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца к САО «РЕСО – Гарантия» суд исходит из следующего. При таком положении, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения на страховую компанию САО «РЕСО –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РесоГарантия», Государственному унитарному предприятию Оренбургской области «Оренбургремдорстрой», Государственному учреждению «Главное управление дорожного хозяйства
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно –транспортного происшествия. Свои исковые требования мотивировала тем, что <дата> сотрудником ОГИБДД МО МВД России
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не явился, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление о вручении судебной корреспонденции. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что повреждения на автомобиле истца образовались в результате наезда на него автомобиля Хендай, р/з , при этом действия водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно –транспортного происшествия удовлетворить частично
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<дата> в 20 часов 18 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , госномер 57, под управлением <ФИО>, и , госномер №, принадлежащего <ФИО>, в ходе которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что ответственность
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд определяет размер причиненного транспортному средству истца ущерба на основании заключения экспертизы. Определяя круг лиц, ответственных за причинение истцу имущественного ущерба, суд
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
МКУ г. Бузулука «Хозяйственно-эксплуатационное управление муниципальных учреждений образования» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика разницу между заключением экспертизы и переданными на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует и подтверждается копией трудового договора с дополнительными соглашениями, что в период с ** ** **** <ФИО> работал в МКУ г. Бузулука «Хозяйственно-эксплуатационное управление муниципальных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из изложенного следует, что ответчик, причинивший имущественный ущерб работодателю, доказательства, подтверждающие, что вред причинен не по его вине
Резолютивная часть
Иск муниципального казенного учреждения города Бузулука «Хозяйственно-эксплуатационное управление муниципальных учреждений образования» к <ФИО> С о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что у него в собственности находился автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель У. исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ( ) к <ФИО> (.) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 70600 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 09.06.2022 в 13 ч. 57 мин. на ул. Лесная д.50 г. Белебей РБ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц участвующих в деле, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Из совокупности представленных суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в размере 136900 руб.; расходов за проведение оценки стоимости восстановительного
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в Невинномысский городской суд СК с указанным исковым заявлением уточненным в ходе рассмотрения дела в суде. В обоснование заявленных требований, указал, что <дата> в 12 час. 30 мин. произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании ордера <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд с учетом положений статей 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2.1.1 Правил Дорожного движения Российской Федерации, исходит из того, что <ФИО> был допущен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к. к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что 17.10.2020г. в 14-55 час. по адресу: {Адрес изъят}, произошло ДТП с участием автомобиля «Лада Гранта», г/н
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.10.2020г. в 14-55 час. по адресу: {Адрес изъят}, произошло ДТП с участием автомобиля «Лада Гранта», г/н {Номер изъят}, под управлением <ФИО>, принадлежащим
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что {Дата изъята}. доверил свой автомобиль «Лада-219010» г/н {Номер изъят} ответчику, который совершил ДТП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования заявления поддержал в полном объеме. Согласен рассмотрение дела в порядке заочного производства. Пояснил, что доверил машину ответчику по устной доверенности. Судом
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что {Дата изъята}. в 18-30 час. по адресу: {Адрес изъят}, произошло ДТП с участием автомобиля «Рено Логан», г/н
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования заявления поддержал в полном объеме. Согласен рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что <дата> в 18 час. 45 мин. в <адрес> произошло дорожно - транспортного происшествия (далее ДТП), с участием транспортных средств Лада 217030 государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Представил ходатайство, в котором просил приостановить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб, причиненный в результате дорожно- транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Орешин Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, представив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии со статьей 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя ООО « Элитспект» и его представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием
Описательная часть
Представитель истца, представитель ООО « Элитспект» - <ФИО>, действующая на основании доверенностей № от <дата> и от <дата>, в судебном заседании исковые требования, изложенные в иске, поддержала в полном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО> материальный ущерб, причиненный повреждением принадлежащего ему транспортного средства , государственный регистрационный знак № в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании и состоявшемся по делу судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая приведенные положения закона и разъяснений, отказ страховой организации в страховом возмезщении по приведенным мотивам является обоснованны, следовательно, исковые требования о возмещении
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненном в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «БИК» (далее по тексту - ООО УК
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 176 том 2), направив в суд своего представителя адвоката Ясинского К.О. Представитель истца –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев дело об административном правонарушении №12-421/2022 по жалобе <ФИО> на постановление инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Воронежу №18810036210000404909 от 21.01.2022 по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «БИК» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно -транспортным происшествием, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобилей БМВ, гос. рег. знак № под управлением водителя <ФИО> и автомобиля Киа СИД, гос
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах размер материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия и подлежащего взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, удовлетворить
