Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации вреда, причиненного в результате совершения уголовно наказуемых деяний. Она регулирует вопросы, связанные с возмещением материального и морального ущерба потерпевшим лицам. Здесь рассматриваются требования о восстановлении нарушенных прав и интересов граждан, пострадавших от преступлений.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ТФОМС Красноярского края обратился в суд иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что приговором Советского районного суда г. Красноярска от 07.03.2024 <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства, в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, полагая, что в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом судом установлено, что вред здоровью <ФИО> причинен действиями ответчика, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что приговором от № <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч УК РФ и ему назначено наказание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить в полном объеме
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Судьей Рославльского городского суда Смоленской области Молотковым С.С. из уголовного дела <дата> для рассмотрения в рамках гражданского судопроизводства выделено исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Рославльского городского суда Смоленской области от <дата>. <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных, ч.1 ст.119, п.«а,в» ч.2
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер подлежащего возмещению истице
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Юстинский районный суд (Республика Калмыкия) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Заместитель военного прокурора гарнизона, войсковая часть – полевая почта № обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что проведенной проверкой исполнения должностными лицами Министерства обороны Российской Федерации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии Х-МЮ № от <дата>
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика, учитывая мнение заместителя военного прокурора гарнизона, войсковая часть – полевая почта 45091 о возможности вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело на основании ст.233
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя военного прокурора гарнизона, войсковая часть – полевая почта № в интересах войсковой части № к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов»обратилось в суд с иском к В.Н.ФБ. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в обоснование заявленных требований указано, что 19.04.2023 ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов»признано потерпевшим
Описательная часть
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» - <ФИО> в судебном заседании просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, что вступившим
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела и представленные доказательства, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Требований о привлечения <ФИО> к субсидиарной ответственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» к ВарданянуНверу Федоровичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, отказать
Полевской городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Садоводческое Некоммерческое Товарищество «Коллективный сад №7 «Малахит» (далее - СНТ «Коллективный сад №7 «Малахит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 265 889 руб. 70 коп., мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого Некоммерческого Товарищество «Коллективный сад №7 «Малахит» удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный преступлением, в размере 174394 рублей 60 копеек. В обоснование заявленных требований истец указывает, что в производстве Белореченского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что, согласно приговору Белореченского районного суда Краснодарского края от 19.09.2023, <ФИО> осужден по ст.158.1, ст.158.1, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«в»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <иные данные> в пользу ООО «ДНС Ритейл» рублей 46 копеек
Туруханский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Б, действуя в интересах Российской Федерации обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с иском к Б о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, мотивируя требования тем, что Приговором <адрес> от <дата>, Б
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Б Б, исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям. Согласно материалов уголовного дела №, имеющихся в копиях в материалах настоящего гражданского дела, сверенных в
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, а именно установление факта незаконного вылова Б одного экземпляра остра Сибирского и также Такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Б действующего в интересах Российской Федерации к Б о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Соликамский городской прокурор обратился в Соликамский городской суд Пермского края в интересах Территориального Фонда обязательного медицинского страхования с иском к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных страховой медицинской
Описательная часть
В судебном заседании прокурор доводы искового заявления поддерживает. В судебном заседании, организованном с применением системы ВКС, ответчик <ФИО> пояснил, что с иском согласен, сумму расходов, затраченных
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Соликамского городского прокурора в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пермского края удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
УКХБ администрации МО «Городской округ Город Астрахань» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в обоснование требований, указав, что приговором Ленинского районного суда <адрес>
Описательная часть
Представитель истца ЦКХБ администрации МО «Городской округ город Астрахань» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, пояснив, что в настоящее время
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования «Городской округ Город Астрахань» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением- удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Камышинский городской прокурор <адрес> действующий в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 100000 руб. 00 коп., проценты
Описательная часть
Судом установлено, что Камышинского городского прокурора <адрес> по обращению <ФИО> по вопросу взыскания неосновательного обогащения. Из материалов уголовного дела усматривается, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из указанных нормы в их системном толковании следует, что на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Камышинского городского прокурора <адрес> в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с иском о возмещении ущерба причиненного преступлением, мотивировав свои требования тем, что вступившим в законную силу дата приговором Промышленного районного суда <адрес> от дата
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления поддержал, просил его удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Промышленного
Мотивировочная часть
Денежные средства ответчиком <ФИО> были тайно похищены дата с принадлежащей истцу кредитной карты ПАО «», согласно индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты АО «» полная стоимость кредита 29,664 % годовых
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области, Отделение) обратилось в суд с иском к ОП, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу возмещение
Описательная часть
Судом установлено, следует из приговора Советского районного суда г.Томска от 23.11.2023, вступившим в законную силу 09.12.2023, что ОП совершила мошенничество в крупном размере при получении выплат в г.Томске. В период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к ОП удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, возмещении расходов на погребение. В обосновании исковых требований
Описательная часть
Преступление было совершено при следующих обстоятельствах. <дата> в период времени с 11:00 часов по 11:10 часов <ФИО> управлял автомобилем , государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес>, и, при движении
Мотивировочная часть
Заслушав участков процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования с учетом разумности и справедливости, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «КАРДАН-ДВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в обоснование указав, что в производстве отдела СЧ СУ УМВД России по <адрес> находится уголовное дело №, возбужденное по признакам
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), принимая во внимание общий срок рассмотрения дела и принятые меры по извещению сторон о его рассмотрении, реализации сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КАРДАН-ДВ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Октябрьского р-на г. Иркутска обратился в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
Как следует из доводов искового заявления и установлено приговором суда, что <ФИО>, являясь генеральным директором ООО «Север-Восток», основными видами деятельности которого являются извлечение прибыли, лесозаготовка
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В связи с чем суд приходит к выводу, что вина
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Иркутска в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Заместитель прокурора Пермского края в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в котором указано, что прокуратурой Пермского края
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Мотовилихинского района г. Перми Горшковой П.А. в судебном заседании настаивала на доводах, изложенных в исковом заявлении, просила удовлетворить требования. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
ГКУ «Центр социальных выплат и компенсаций Пермского края» также предоставило отзыв, указав, что исковые требования подлежат удовлетворению, ответчик получила денежные средства в размере 149 621,41 рублей из бюджета Российской
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Пермского края в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, – удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор г. Санкт-Петербурга, действующей в защиту интересов Российской Федерации в лице МИФНС России № 2 по Ленинградской области, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке денежных
Описательная часть
Представитель истца прокурора г. Санкт-Петербурга и представитель МИФНС России № 2 по Ленинградской области в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали. Представитель ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ссылаясь на установленный в рамках проведения расследования по уголовному делу факт осуществления <ФИО> контроля за деятельностью , осуществление от его имени хозяйственной, финансовой и производственной деятельности выполнение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора г. Санкт-Петербурга, действующего в защиту интересов Российской Федерации в лице МИФНС России № 2 по Ленинградской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Московский городской фонд обязательного медицинского страхования обратился (далее – МГФОМС) в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный преступлением в размере сумма, мотивируя свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в неявившихся лиц, извещенных о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом Данное обстоятельство подтверждается расчетом истца, не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования Московского городского фонда обязательного медицинского страхования к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что вступившим в законную силу приговором Верх-Исетского районного суда <адрес> от <дата> по уголовному делу № (№) <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании на иске настаивал, просил не учитывать в качестве возмещения ущерба предоставление саженцев для лесовосстановления, поскольку это совершено в качестве благотворительности. Условиями возникновения
Мотивировочная часть
Огласив иск, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем квалификация одних и тех же действий как сделки по нормам Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Уральского транспортного прокурора к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец Смоленская таможня обратилась в суд с исковым заявлением к адрес научной красоты», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что в период
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным исковым заявлением. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Рассмотрев материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Благовещенский транспортный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что Благовещенской транспортной прокуратурой в ходе осуществления надзора за исполнением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Август С.Э. настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований, поддержала доводы, указанные в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования Благовещенского транспортного прокурора – удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Приговором Ленинского районного суда города Перми от 27.03.2025 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Ленинского районного суда города Перми от 27.03.2025 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 3 ст. 158 Уголовного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, материалы уголовного дела №1-72/2025, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в размере 264 855,81 руб. Требования
Описательная часть
В силу ч. 2 и ч. 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в совершенном преступлении и размер причиненного ущерба подтверждается вступившим в законную силу приговором суда, с учетом частичного погашения ущерба, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «РЖД» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец Госкорпорации «Роскосмос» обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, мотивируя свои требованиям тем, что приговором Замоскворецкого районного суда адрес от 05.09.2022 ответчики признаны
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, проси в иске отказать в полном объеме по доводам, изложенным в письменных возражениях. Ответчик <ФИО>, его представитель
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Госкорпорации «Роскосмос» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
