Дело №2-1165/2025
УИД 54RS0023-01-2025-00206363-21
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2025 года р.п.Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Полевой М.Н.,
при секретаре Журавлевой Н.В.
рассмотрев гражданское дело по иску ООО ЗКПД «Арматон» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
установил:
ООО ЗКПД «Арматон» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
Приговором Мирового судьи 2-го судебного участка судебного района г. Оби Новосибирской области ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 158 УК РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 80 месяцев.
С ФИО1 в пользу ООО ЗКПД «Арматон» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением взыскано 134480 рублей.
Гражданский иск ООО ЗКПД «Арматон» в остальной части 773259 руб. оставлен без рассмотрения.
Апелляционным постановлением Обского городского суда Новосибирской области от 16.07.2025 вышеназванный приговор изменен: уточнить мотивировочную и резолютивную часть приговора указанием на то, что в части гражданского иска ООО ЗКПД «Арматон» на сумму 773259,51 руб. в соответствии с требованиями ч.2 ст. 309 УПК РФ признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского делопроизводства, в остальной части приговор оставить без изменения.
ООО ЗКПД «АРМАТОН» для производственных нужд 08.02.2024 г., был приобретен сверхгибкий кабель 3X35+3X6 ММ 2 длиной 135 метров общая стоимость составляет 1 089 287,41 рублей, с учетом НДС 20% - 181 547,90 рублей.
В связи с противоправными действиями ответчика, а именно хищением части кабели, длина оставшейся части кабеля является недостаточной для электроснабжения пилы, что в свою очередь исключает ее электроснабжение.
Сверхгибкий кабель 3X35+3X6 ММ 2 работает с нагрузкой на растяжение и с намоткой на барабан, установка соединительной муфты не обеспечит прочность на растяжение и не дает возможность намотки на барабан, что в свою очередь исключает использование оставшейся части кабеля.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» судам следует учитывать, что к подлежащему возмещению имущественному вреду помимо указанного в обвинении относится также вред, возникший в результате уничтожения или повреждения обвиняемым чужого имущества.
ООО ЗКПД «АРМАТОН» считает, что размер причиненного имущественного ущерба, составляет 907 739,51 рублей, без учета НДС.
ООО ЗКПД «АРМАТОН» является плательщиком НДС ставка в размере 20%, что не позволяет включить ее в состав ущерба, хотя и им понесенную, но компенсируемую ему в полном объеме за счет иных источников.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ЗКПД «АРМАТОН» сумму возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 907 739,51 (Девятьсот семь тысяч семьсот тридцать девять) рублей 51 копейка.
Истец, уведомленный о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил.
Ответчик ФИО1 просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал, о чем предоставил заявление о признании исковых требований.
Руководствуясь п.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска изложено ответчиком в письменном виде с указанием, что последствия признания иска им понятны и известны.
Обстоятельств, свидетельствующих о вынужденности признания иска ответчиком, не представлено.
В соответствии с п.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Приговором Мирового судьи 2-го судебного участка судебного района г. Оби Новосибирской области ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 158 УК РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 80 месяцев.
С ФИО1 в пользу ООО ЗКПД «Арматон» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением взыскано 134480 рублей.
Апелляционным постановлением Обского городского суда Новосибирской области от 16.07.2025 вышеназванный приговор изменен: уточнить мотивировочную и резолютивную часть приговора указанием на то, что в части гражданского иска ООО ЗКПД «Арматон» на сумму 773259,51 руб. в соответствии с требованиями ч.2 ст. 309 УПК РФ признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского делопроизводства, в остальной части приговор оставить без изменения
Счет-фактурой № от 09.01.2024 года подтверждается приобретение истцом сверхгибкого кабеля 3х35+3х6ММ стоимостью 907 739,51 рубль (л.д.43).
Указанный сверхгибкий кабель работает с нагрузкой на растяжение и намоткой на барабан, установка соединительной муфты не обеспечит прочность на растяжение и не дает возможность намотки на барабан, что в свою очередь исключает использование оставшейся части кабеля.
Вместе с тем, ущерб в размере 134480 рублей был взыскан приговором мирового судьи 1-го судебного участка судебного района г.Оби Новосибирской области, и.о.мирового судьи 2-го судебного участк4а судебного района г.Оби Новосибирской области.
Приговор вступил в законную силу 16.07.2025 года.
Следовательно, в порядке гражданского судопроизводства подлежит взысканию оставшаяся часть причиненного ущерба в размере 773 259, 51 рубль в соответствии со ст.ст.15, 1064 Гражданского кодекса РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ЗКПД «АРМАТОН» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО ЗКПД «АРМАТОН» (ИНН <***>) возмещение имущественного вреда, причинённого поступлением, в размере 773 259,51 рубль
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 20465,19 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.
Судья: <данные изъяты> Полева М.Н.
Изготовлено мотивированное решение 12 ноября 2025 года
Судья <данные изъяты> Полева М.Н.