Дело № 2-710/2025

УИД 26RS0025-01-2025-001460-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 12 ноября 2022 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Белокопытова А.П.,

при секретаре Богдановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ставропольского края в интересах субъекта Российской Федерации – Ставропольского края к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ставропольского края в интересах субъекта Российской Федерации – Ставропольского края обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что приговором Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 26.05.2025, вступившим в законную силу 13.08.2025, ФИО1 осуждена по п. «в» ч. 5 ст. 2005, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ). Гражданский иск исполняющего обязанности прокурора края о взыскании с ФИО1 ущерба, причиненного в результате совершения преступления ГБУСО «Новоалександровский КЦСОН», передан на судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Приговором Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 02.09.2025, вступившим в законную силу 18.09.2025, ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ, ФИО3 осуждена по ч. 4 ст. 159 УК РФ, ФИО4 осуждена по ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ. Вопрос о размере возмещения по гражданскому иску исполняющего обязанности прокурора края о взыскании с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 ущерба, причиненного в результате совершения преступления ГБУСО «Новоалександровский КЦСОН», передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Из приговоров суда по данным уголовным делам следует, что ФИО4 и ФИО1, используя свое служебное положение, а также ФИО2, фактически действовавший от имени индивидуального предпринимателя ФИО5 и лично выступавший в качестве субъекта предпринимательской деятельности, действуя группой лиц по предварительному сговору с единым прямым умыслом на мошенничество в крупном размере, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих активных действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения ГБУСО «Новоалександровский КЦСОН» имущественного вреда, в период с 30.08.2019 по 01.04.2021 в г. Новоалександровске организовали заключение между указанными учреждением и индивидуальными предпринимателями фиктивных договоров на общую сумму 574935 рублей, по которым поставка предусмотренных товаров для обеспечения нужд ГБУСО «Новоалександровский КЦСОН» в действительности не производилась, осуществили подготовку заведомо ложных первичных бухгалтерских документов, свидетельствующих об их приемке, а также перечисление в период с 12.09.2019 по 09.04.2021 через Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю на счета индивидуальных предпринимателей ФИО5 и ФИО2 денежных средств в указанном размере и их хищение. Похищенными путем обмана денежными средствами в общей сумме 574935 рублей ФИО2, ФИО1 и ФИО4 распорядились по своему усмотрению, причинив ГБУСО «Новоалександровский КЦСОН» имущественный ущерб в крупном размере на указанную сумму. По указанному факту (эпизоду) приговором Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 26.05.2025, вступившим в законную силу 13.08.2025, ФИО1 осуждена по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере), приговором Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 02.09.2025, вступившим в законную силу 18.09.2025, ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере), ФИО4 осуждена по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере). Кроме того, из приговоров суда по данным уголовным делам также следует, что ФИО4 и ФИО1, используя свое служебное положение, а также ФИО3, фактически действовавшая от имени индивидуальных предпринимателей ФИО6 и ФИО7, действуя группой лиц по предварительному сговору с единым прямым умыслом на мошенничество в особо крупном размере, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих активных действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения ГБУСО «Новоалександровский КЦСОН» имущественного вреда, в период с 09.12.2019 по 27.02.2023 в г. Новоалександровске организовали заключение между указанными учреждением и индивидуальными предпринимателями фиктивных государственных контрактов и договоров на общую сумму 1434349,24 рублей, по которым поставка предусмотренных товаров для обеспечения нужд ГБУСО «Новоалександровский КЦСОН» в действительности не производилась, осуществили подготовку заведомо ложных первичных бухгалтерских документов, свидетельствующих об их приемке, а также перечисление в период с 10.12.2019 по 12.05.2023 через Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю на счета индивидуальных предпринимателей ФИО6 и ФИО7 денежных средств в указанном размере и их хищение. Похищенными путем обмана денежными средствами в общей сумме 1434349,24 рублей ФИО3, ФИО1 и ФИО4 распорядились по своему усмотрению, причинив ГБУСО «Новоалександровский КЦСОН» имущественный вред в особо крупном размере на указанную сумму. По указанному факту (эпизоду) приговором Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 26.05.2025, вступившим в законную силу 13,08.2025, ФИО1 осуждена по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере), приговором Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 02.09.2025, вступившим в законную силу 18.09.2025, ФИО3 осуждена по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере), ФИО4 осуждена по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере). С учетом изложенного, просят суд взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1, ФИО4 в доход субъекта Российской Федерации - Ставропольского края в лице ГБУСО «Новоалександровский КЦСОН» ущерб, причиненный в результате совершения преступления, в сумме 574935 рублей; взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1, ФИО4 в доход субъекта Российской Федерации - Ставропольского края в лице ГБУСО «Новоалександровский КЦСОН» ущерб, причиненный в результате совершения преступления, в сумме 1434349 рублей 24 копейки.

Не согласившись с исковыми требованиями, представителем ответчика ФИО4 - ФИО8 принесены возражения, согласно которым, в ходе судебного следствия по уголовному делу было установлено, что в результате действий осужденных ущерб ГБУСО «Новоалександровский КЦСОН» не причинен. В рамках следствия по делу судебная бухгалтерская экспертиза не проводилась. Проведенными ревизиями недостачи установлено не было. В приговоре прямо указано, что совместный характер действий осужденных не установлен, вывод о материальной ответственности в солидарном порядке представляется суду недостаточно обоснованным. В соответствии с приговором, в соучастии с ФИО2 было похищено денежных средств, принадлежащих ГБУСО «Новоалександровский КЦСОН», на сумму 574935 рублей. При этом было установлено, что ФИО2 переводились денежные средства, из ранее похищенных, ФИО4: 12.08.2020 в сумме 49000 рублей, 13.10.2020 в сумме 50000 рублей, 26.11.2020 в сумме 50000 рублей, 22.01.2021 в сумме 51000 рублей, 09.04.2021 в сумме 49145 рублей 25 копеек, а всего на сумму 249145 рублей 25 копеек. Аналогично, в соответствии с приговором в группе с ФИО3 было похищено 1434349 рублей 24 копейки. ФИО3 на счет ФИО4 было перечислено 01.06.2020 - 30000 рублей, 30.06.2020 - 29700 рублей, 19.08.2020 - 50000 рублей, 19.09.2020 - 50000 рублей, 19.03.2021 - 50000 рублей, 11.11.2022 - 40000 рублей, 25.03.2023 - 40000 рублей, а всего на сумму 239700 рублей. Принимая во внимание, что приговором суда установлено, что, фактически, ФИО1 распределяла незаконно полученные денежные средства между всеми участниками преступления, то каждый из ответчиков должен нести материальную ответственность в размере полученного незаконного дохода. В случае ФИО4 данная сумма составляет 488845 рублей 25 копеек. Полагает, что солидарное взыскание ущерба противоречит принципу индивидуализации ответственности за совершенное преступление.

Не согласившись с исковыми требованиями, представителем ответчика ФИО1 адвокатом Лукиным С.М. принесены возражения, согласно которым ФИО1 признает в качестве обоснованных исковых требований сумму равную 518261 рубль, то есть ровно половину от полученных ею от совершенных преступлений, так как вторую половину она передавала соучастнице преступления – Ракитянской. Факт передачи 50% похищенных денежных средств ФИО4 подтверждается приговором Новоалександровского районного суда от 26 мая 2025, вступившим в законную силу 13.08.2025, и приговором Новоалександровского районного суда в отношении ФИО9 от 02.09.2025, вступившим в законную силу.

Не согласившись с исковыми требованиями, ответчиком ФИО3 принесены возражения, в соответствии с которыми, факт причинения вреда в результате согласованных действий ФИО3 с другими осужденными, направленных на реализацию общего намерения - похищение денежных средств, судом по уголовному делу № 1-54/2025 (№ 12402070021000052), не установлен, в связи с чем, исковое требование о материальной ответственности в солидарном порядке представляется недостаточно обоснованным. Кроме того, в приговоре по уголовному делу, зафиксирован факт того, что сама ФИО1 при даче показаний сообщает о том, что сумма, полученная поставщиком от заключенных контрактов, составляла 20%, а около 80% возвращалась им. Соответственно из суммы заключенных контрактов и договоров большая часть денежных средств была возвращена ФИО1 - 1087770 рублей, а меньшая 346579 рублей 24 копейки (1434349,24 - 1087770 = 346579,24) осталась у ФИО3 Считает, что этот факт также является подтверждением того, что между ответчиком и другими участниками процесса отсутствовала скоординированность и направленность на реализацию общего для всех действующих лиц намерения. Кроме того, ответчиком с суммы, полученной на расчетный счет от фиктивно заключенных контрактов (договоров) были добросовестно уплачены налоговые сборы, соответственно, ответчиком была получена сумма, гораздо ниже 346579 рублей. Просит суд при принятии решения учесть отсутствие признаков солидарной ответственности, в связи с чем, применить долевую ответственность и взыскать с ФИО3 ущерб в размере 346579 рублей 24 копейки, а сумму 1087770 рублей с ФИО1

Не согласившись с исковыми требованиями, представителем ответчика ФИО2 адвокатом Ломакиным И.И. принесены возражения, согласно которым ответчик ФИО2 признает исковые требования частично, а именно, взыскать с ФИО2 в счет возмещения ущерба 97337,75 рублей, с ФИО1 денежные средства в размере 228452 рубля, с ФИО4 денежные средства в размере 249145,25 рублей.

В судебном заседании представитель истца - прокурора Ставропольского края – помощник прокурора Новоалександровского района Ставропольского края Павлов А.О. просил удовлетворить иск.Ответчик ФИО2 и его представитель Ломакин И.И. просили иск удовлетворить частично.

Ответчик ФИО1 и её представитель Лукин С.М. просили иск удовлетворить частично.

Ответчик ФИО4 и её представитель ФИО8 просили отказать в удовлетворении иска в отношении ФИО4

Ответчик ФИО3 просила иск удовлетворить частично.

Представители Министерства труда и социальной защиты населения Ставропольского края, ГБУСО «Новоалександровский КЦСОН» в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, уведомленные о дне и времени судебного разбирательства, должным образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» имущественный вред, причиненный совместными действиями нескольких подсудимых (осужденных), взыскивается с них солидарно.

В судебном заседании установлено, что приговором Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 26.05.2025, вступившим в законную силу 13.08.2025, ФИО1 осуждена по п. «в» ч. 5 ст. 2005, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Гражданский иск исполняющего обязанности прокурора края о взыскании с ФИО1 ущерба, причиненного в результате совершения преступления ГБУСО «Новоалександровский КЦСОН», передан на судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Приговором Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 02.09.2025, вступившим в законную силу 18.09.2025, ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО3 осуждена по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО4 осуждена по ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вопрос о размере возмещения по гражданскому иску исполняющего обязанности прокурора края о взыскании с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 ущерба, причиненного в результате совершения преступления ГБУСО «Новоалександровский КЦСОН», передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Из приговоров суда по данным уголовным делам следует, что ФИО4 и ФИО1, используя свое служебное положение, а также ФИО2, фактически действовавший от имени индивидуального предпринимателя ФИО5 и лично выступавший в качестве субъекта предпринимательской деятельности, действуя группой лиц по предварительному сговору с единым прямым умыслом на мошенничество в крупном размере, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих активных действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения ГБУСО «Новоалександровский КЦСОН» имущественного вреда, в период с 30.08.2019 по 01.04.2021 в г. Новоалександровске организовали заключение между указанными учреждением и индивидуальными предпринимателями фиктивных договоров на общую сумму 574935 рублей, по которым поставка предусмотренных товаров для обеспечения нужд ГБУСО «Новоалександровский КЦСОН» в действительности не производилась, осуществили подготовку заведомо ложных первичных бухгалтерских документов, свидетельствующих об их приемке, а также перечисление в период с 12.09.2019 по 09.04.2021 через Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю на счета индивидуальных предпринимателей ФИО5 и ФИО2 денежных средств в указанном размере и их хищение.

Похищенными путем обмана денежными средствами в общей сумме 574935 рублей ФИО2, ФИО1 и ФИО4 распорядились по своему усмотрению, причинив ГБУСО «Новоалександровский КЦСОН» имущественный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

По указанному факту (эпизоду) приговором Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 26.05.2025, вступившим в законную силу 13.08.2025, ФИО1 осуждена по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере), приговором Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 02.09.2025, вступившим в законную силу 18.09.2025, ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере), ФИО4 осуждена по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере).

Кроме того, из приговоров суда по данным уголовным делам также следует, что ФИО4 и ФИО1, используя свое служебное положение, а также ФИО3, фактически действовавшая от имени индивидуальных предпринимателей ФИО6 и ФИО7, действуя группой лиц по предварительному сговору с единым прямым умыслом на мошенничество в особо крупном размере, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих активных действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения ГБУСО «Новоалександровский КЦСОН» имущественного вреда, в период с 09.12.2019 по 27.02.2023 в г. Новоалександровске организовали заключение между указанными учреждением и индивидуальными предпринимателями фиктивных государственных контрактов и договоров на общую сумму 1434349,24 рублей, по которым поставка предусмотренных товаров для обеспечения нужд ГБУСО «Новоалександровский КЦСОН» в действительности не производилась, осуществили подготовку заведомо ложных первичных бухгалтерских документов, свидетельствующих об их приемке, а также перечисление в период с 10.12.2019 по 12.05.2023 через Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю на счета индивидуальных предпринимателей ФИО6 и ФИО7 денежных средств в указанном размере и их хищение.

Похищенными путем обмана денежными средствами в общей сумме 1434349,24 рублей ФИО3, ФИО1 и ФИО4 распорядились по своему усмотрению, причинив ГБУСО «Новоалександровский КЦСОН» имущественный вред в особо крупном размере на указанную сумму.

По указанному факту (эпизоду) приговором Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 26.05.2025, вступившим в законную силу 13,08.2025, ФИО1 осуждена по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере), приговором Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 02.09.2025, вступившим в законную силу 18.09.2025, ФИО3 осуждена по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере), ФИО4 осуждена по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере).

Согласно ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с ч. 4 ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

Поскольку вина ответчиков установлена вступившими в законную силу приговорами суда, то, с учетом положений ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит применению именно данная норма закона. При этом не подлежат повторному доказыванию событие преступления, вина лиц, его совершившие.

Суд признает, что действиями ФИО2, ФИО1 и ФИО4 ГБУСО «Новоалександровский КЦСОН» причинен имущественный ущерб в общей сумме 574935 рублей. В этой связи материальный ущерб от преступления, причиненный ФИО2, ФИО1 и ФИО4 ГБУСО «Новоалександровский КЦСОН», и подтвержденный допустимыми в гражданском процессе доказательствами, составил 574935 рублей, и подлежит взысканию с ФИО2, ФИО1 и ФИО4 в солидарном порядке в доход субъекта Российской Федерации – Ставропольского края в лице ГБУСО «Новоалександровский КЦСОН».

Суд признает, что действиями ФИО3, ФИО1 и ФИО4 ГБУСО «Новоалександровский КЦСОН» причинен имущественный ущерб в общей сумме 1434349,24 рублей. В этой связи материальный ущерб от преступления, причиненный ФИО3, ФИО1 и ФИО4 ГБУСО «Новоалександровский КЦСОН», и подтвержденный допустимыми в гражданском процессе доказательствами, составил 1434349,24 рублей, и подлежит взысканию с ФИО3, ФИО1 и ФИО4 в солидарном порядке в доход субъекта Российской Федерации – Ставропольского края в лице ГБУСО «Новоалександровский КЦСОН».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Ставропольского края в интересах субъекта Российской Федерации – Ставропольского края к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО4 (<данные изъяты>) в солидарном порядке в доход субъекта Российской Федерации - Ставропольского края в лице ГБУСО «Новоалександровский КЦСОН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ущерб, причиненный в результате совершения преступления, в сумме 574935 (пятьсот семьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать пять) рублей.

Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>), ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО4 (<данные изъяты>) в солидарном порядке в доход субъекта Российской Федерации - Ставропольского края в лице ГБУСО «Новоалександровский КЦСОН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ущерб, причиненный в результате совершения преступления, в сумме 1434349 (один миллион четыреста тридцать четыре тысячи триста сорок девять) рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда, которое изговлено 12 ноября 2025.

Судья А.П. Белокопытов