Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации вреда, причиненного в результате совершения уголовно наказуемых деяний. Она регулирует вопросы, связанные с возмещением материального и морального ущерба потерпевшим лицам. Здесь рассматриваются требования о восстановлении нарушенных прав и интересов граждан, пострадавших от преступлений.
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба от преступления
Вводная часть
Приговором Советского районного суда г. Брянска от <дата> <ФИО> осужден по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии
Описательная часть
Представители истца, участвуя в судебном заседании до перерыва, заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. При этом указали, что размер ущерба установлен приговором суда, как и виновные действия
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из доказанности вины ответчика, а также размера убытков, учитывая, что ответчик <ФИО> виновен в совершении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Черномортранснефть» к <ФИО> о возмещении ущерба от преступления – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Спецавтохозяйство по уборке города» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. При этом в обоснование своих требований истец указал, что приговором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Спецавтохозяйство по уборке города» в 2 миллиона 774 тыс. 408 рублей (два миллиона семьсот семьдесят четыре тысячи руб. 408 рублей )
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис Фокинского района» (далее – ООО «Жилсервис Фокинского района») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 129908,63
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, отбывающая наказание по приговору суда в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Владимирской области, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представителя в судебное заседание для представления своих
Мотивировочная часть
Согласно приговору Фокинского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признана виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что она <дата>г., в промежутке
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис Фокинского района» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в связи с чем истцу был причинён имущественный ущерб в размере 2 165 000
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела преступными действиями ответчиков <ФИО>, <ФИО> истцу <ФИО> причинен имущественный вред на сумму 1456705,43 рублей, что подтверждается следующими
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Обсудив доводы искового заявления, исследовав
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в обоснование требований указав, что в производстве органов следствия находится уголовное дело, возбужденное по признакам преступления
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал по причине нахождения в местах лишения свободы, о рассмотрении дела был уведомлен. Во время рассмотрения уголовного дела с исковыми требованиями <ФИО> соглашался
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям. Судом установлено, что <ФИО> является матерью несовершеннолетнего <ФИО> <дата>..;
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму причиненного материального ущерба в размере 591456,40 руб., судебные расходы на оплату независимой оценки поврежденного имущества в размере 8000 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено, что по приговором мирового судьи судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 167
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в счет возмещения материального ущерба от преступления - 21183 руб., компенсацию морального вреда в размере 150000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Приговором суда не установлены такие обстоятельства, как причинение вреда здоровью потерпевшего <ФИО> Объективных доказательств тому не представлено в связи с чем в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Орска, действуя в интересах Российской Федерации, обратился с иском к <ФИО> о взыскании в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области материального ущерба
Описательная часть
Представитель истца - старший помощник прокурора Советского района г. Орска Малышева Н.В. в судебном заседании требования иска поддержала по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая нормы закона, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного прокурором иска к <ФИО> как к лицу, ответственному за причиненный вред, и взыскании с него понесенных Территориальным фондом обязательного
Резолютивная часть
Иск прокурора Советского района г. Орска удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, мотивируя тем, что приговором Железногорского городского суда Красноярского края от 06.10.2021, вступившем в силу 11.01.2022, ответчик
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании полагал, что сумм заявленной компенсации морального вреда несоразмерная ущербу, просил учесть его тяжелое материальное положение, наличие ан иждивении ребенка. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истцу причинен моральный вред, связанный с причинением вреда здоровью, необходимостью прохождения лечения, связанных с этим моральных, физических страданий. На основании изложенного, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в связи с чем истцу был причинён имущественный ущерб в размере 80 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела преступными действиями ответчиков <ФИО>, <ФИО> истцу <ФИО> причинен имущественный вред на сумму 80 000 рублей, что подтверждается следующими доказательствами
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Обсудив доводы искового заявления, исследовав
Озерский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба от преступления
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора закрытого административно-территориального образования г.Озерск Челябинской области <ФИО> в защиту интересов потерпевшего <ФИО> обратился в суд с исковым заявление к ответчику <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Глазкова О.А. доводы искового заявления поддержала. Как установлено из материалов дела, приговором Озерского городского суда Челябинской области от 02 марта 2022 года
Мотивировочная часть
Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Исходя из изложенного, следует, что ответчик <ФИО> причинила истцу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора закрытого административно-территориального образования г.Озерск Челябинской области в защиту интересов потерпевшего <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от преступления
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>,, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что приговором Кировского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что данный телефон был в фактическом пользовании ее ребенка, которая после
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО>,, , в возмещение ущерба, причиненного преступлением, 5 000 рублей
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в связи с чем истцу был причинён имущественный ущерб в размере 1 000 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, возражала против заявленных исковых требований. Поддержала заявление о пропуске
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя ответчика <ФИО> –
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор г.Лыткарино Московской области, действуя в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области (далее также ТФОМС МО), обратился в суд с иском к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора, участвующий в деле, Гавиловский В.А. заявленные требования поддержал, просил исковое заявление удовлетворить. Как усматривается из материалов дела 13.11.2020г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что вина ответчика в причинении вреда здоровью застрахованного по программе ОМС потерпевшему ФИО4установлена, обстоятельства причинения вреда здоровью ФИО4сторонами не оспариваются, ТФОМС МО понесены затраты на оказание
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора г. Лыткарино в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Компания «Дзе Абсолют Компани Актиеболаг», компания «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» обратились в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что <ФИО> имея умысел на неоднократное использование чужого товарного знака путем сбыта контрафактной алкогольной продукции, маркированной товарными знаками: «Absolut» (Абсолют)
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая
Резолютивная часть
Исковые требования компании «Дзе Абсолют Компани Актиеболаг», компании «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Министерство обороны РФ обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в обоснование которого указало, что приговором Кольского районного суда Мурманской области от 23.03.2022 <ФИО> признан виновным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, приговором Кольского
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> до настоящего времени ущерб Министерству обороны РФ не возмещен, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства обороны РФ – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в связи с чем истцу был причинён имущественный ущерб в размере 100 000
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела преступными действиями ответчиков <ФИО>, <ФИО> истцу <ФИО> причинен имущественный вред на сумму 58 000 рублей, что подтверждается следующими доказательствами
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Обсудив доводы искового заявления, исследовав материалы
Туруханский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Красноярский транспортный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – и.о. прокурора Туруханского района Масленников А.И., исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям. В судебном заседании установлено, что 06.08.2020 года
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что наличие вины <ФИО>, и его действия, находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением водным биоресурсам ущерба, в связи, с чем с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярского транспортного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Министерство обороны РФ в лице ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в обоснование которого указало, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвовавший в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи с исковыми требованиями не согласился и пояснил, что полученными денежными средствами распорядился непосредственно <ФИО>, которому
Мотивировочная часть
Учитывая, что ущерб возмещен ответчиками Министерству обороны РФ в полном объеме в период нахождения дела в производстве суда, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований с указанием, что решение суда
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства обороны РФ в лице ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения» - удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что <дата> и <дата> на территории АО «ГосНИИ «Кристалл» произошло чрезвычайное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске АО «ГосНИИ «Кристалл» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, - отказать в полном объеме
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Свои требования мотивирует тем, что <дата> ответчиком <ФИО>, было совершено умышленное уничтожение имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, при этом подтвердила обстоятельства, на которых основаны исковые требования, дала показания, аналогичные изложенному в исковом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № №, в пользу <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № №, в счет возмещения причиненного материального ущерба 163194 рубля и 12464 рубля в счет возмещения
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указала, что вступившим в законную силу приговором Грязовецкого районного суда Вологодской области
Описательная часть
В период с 18 июля 2019 года по 15 августа 2019 года получили от <ФИО> наличные денежные средства в сумме 250000 рублей в долг на срок до 15 сентября 2019 года, однако полученные денежные средства не вернули, похитили, распорядившись
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца <ФИО> о взыскании с ответчиков <ФИО> и <ФИО> ущерба, причиненного преступлением, подлежат удовлетворению в сумме 249570,05 рублей
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указала, что 23.02.2017 ее избил <ФИО>, за что он привлечен к уголовной ответственности за совершение преступлений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержала. Настаивала, что ухудшение состояния ее здоровья и установление инвалидности, а соответственно утрата трудоспособности, вызвана виновными действиями ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные доказательства, в том числе обозрев материалы уголовного дела мирового судьи судебного участка № 4 Синарского судебного района г. Каменска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» обратилось в суд с иском к В.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в обоснование которого указало следующее
Описательная часть
Ответчик В.С., отбывающий наказание в местах лишения свободы, в письменных возражениях на исковое заявление указал, что не согласен с иском. Считает, что истец не представил доказательств стоимости услуг, оказанных
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности вышеизложенных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу И.И. вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» к В.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить
