Эта категория охватывает все споры, связанные с требованием компенсации материальных потерь, которые понес человек или организация. Она включает ситуации, когда ущерб нанесен в результате противоправных действий — будь то преступление, дорожно-транспортное происшествие или бытовые инциденты, такие как залив жилья. Суть здесь — восстановление имущественного положения пострадавшей стороны.
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу постановлением Кировского районного суда г. Уфы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал. Так, в период с 01 сентября 2016 года по 01 мая 2018 года Б.А.Ш., К.Р.Р., Г.А.Р., Г.И.Э., Б.А.Р., Г.Р.М
Мотивировочная часть
Согласно заключения стационарной психолого-психиатрической экспертизы №78 от 18 февраля 2022 г., <ФИО> страдает хроническим психическим расстройством в форме Параноидной шизофрении, непрерывный тип течения (F20.0). Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении имущественного ущерба и встречному исковому заявлению <ФИО> к Государственному унитарному предприятию <адрес> «Ставэлектросеть» о признании акта
Вводная часть
В обоснование заявленных требований, ГУП СК «Ставэлектросеть» (ранее МУП <адрес> «Электросетевая компания») указало, что <дата> сетевой компанией по адресу: <адрес> заводов, <адрес> выявлен факт самовольного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному ГУП СК «Ставэлектросеть» <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается выписками из единого государственного реестра недвижимости. Учитывая, что в ходе рассмотрения на основании предоставленных сторонами доказательств, судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного унитарного предприятия <адрес> «Ставэлектросеть», к <ФИО>, о возмещении имущественного ущерба удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦПРОКАТАВТО» обратилось <ФИО> с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> в 13 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в таком случае бремя доказывания того, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦПРОКАТАВТО» удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис» (далее по тексту ООО «Мегаполис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 605700
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ООО «Мегаполис» на праве собственности принадлежат многотопливная автозаправочная станция (сооружение дорожного транспорта), расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. При установленных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис» к <ФИО> удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что приговором Фрунзенского районного суда от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования, указала, что из суммы 500 000 руб. имущественный ущерб составляет 150 000 руб. эту сумму она передала ответчику за операцию, компенсация морального вреда
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Фрунзенского района г. Владивостока в заключении полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению. Моральный вред причинен преступлением, о чем имеется приговор суда и апелляционное определение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> (третье лицо: ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» г. Владивосток») о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Г.О. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в 21-18 час. в .... напротив .... по проспекту Ленина
Описательная часть
Однако решением от <дата>, постановление 18№ от <дата> в отношении <ФИО> было отменено в связи с тем, что водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Г.О. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в 21-18 час. в .... напротив .... по проспекту .... произошло
Описательная часть
Однако решением от <дата>, постановление 18№ от <дата> в отношении <ФИО> было отменено в связи с тем, что водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее - ОСФР по Томской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, указав
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, доводы ответчика о пропуске срока исковой давности полагали безосновательными. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных по делу обстоятельствах во взаимосвязи с приведенными выше положениями закона суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Ростовской дирекции связи-структурного подразделения Центральной станции связи - филиала ОАО «РЖД» о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства – Фольксваген Поло, г/н №, что подтверждается свидетельством о регистрации № № от 06.08.2023 года. Разрешая заявленные исковые требования, суд
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Разрешая
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Акционерное общество «Чувашская медицинская страховая компания» (далее по тексту - АО «Чувашская МСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, понесенных на оказание медицинской помощи пострадавшему. В
Описательная часть
Истец АО «СК «Чувашия-Мед», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. При принятии решения суд принимает во внимание, что вступившем в законную силу приговором Новочебоксарского
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Чувашская медицинская страховая компания» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса имущественного ущерба, причиненного преступлением, в виде расходов на оплату оказанной потерпевшему Т.Ю.П. медицинской помощи
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением. В обосновании заявленных требований указал, что <дата> в период времени с 03.05 часов до 03.30 часов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
К. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Инвестиционно-экологическая компания», в котором просила взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 489 800 руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ф.И.О. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом, поскольку из системного толкования положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) и п.п. 64-65 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования К. к обществу с ограниченной ответственностью «Городская сервисная служба» о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества, и о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<дата> в Манский районный суд Красноярского края поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества, и о взыскании судебных расходов
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153, 167, 233 ГПК РФ, проводит в отсутствие неявившихся участников процесса, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Рассмотрев представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. <ФИО> в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющего паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения №) к <ФИО>, имеющему паспорт гражданина Кыргызстана (серия №, №, выдан <дата>) - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 26.06.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала. В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
С учетом перечисленного, суд полагает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма причиненного вреда необходимая ему для восстановления его транспортного средства вследствие произошедшего ДТП. Таким образом
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, <дата> <дата>. в пользу <ФИО>, <дата> <дата> материальный ущерб, причиненный ДТП от 26.06.2024г. в размере 89 088 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 4000 рубль
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Акционерное общество «Чувашская медицинская страховая компания» (далее по тексту - АО «Чувашская МСК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов, понесенных на оказание медицинской помощи пострадавшему
Описательная часть
Истец АО «СК «Чувашия-Мед», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Поскольку АО СК «Чувашия-Мед» произведена оплата затрат медицинских учреждений на лечение <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу Акционерного общества «СК «Чувашия-Мед» в порядке регресса имущественный ущерб, причиненный преступлением, в виде расходов на оплату оказанной потерпевшим <ФИО>, <ФИО>
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, 109922 руб. 00 коп., почтовые расходы 186 руб. 00 коп. В обоснование
Описательная часть
Таким образом, из материалов настоящего дела следует, что в результате совершенного с 21 часа 00 минут 04 сентября 2023 года по 02 часа 43 минуты 05 сентября 2023 года преступления <ФИО> причинен имущественный ущерб ИП
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что истцу причинен имущественный вред в результате ДТП, произошедшего по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 05.06.2024 в 21:20 час
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истцом указано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 03.09.2024г, в судебном заседании исковые требования поддержал. Просил исковые требования удовлетворить. Не возражал против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Заринский городской суд (Алтайский край) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Заринский и городской суд Алтайского края с гражданским иском в рамках уголовного дела к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд полагает следующее. Указанную сумму суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в качестве
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
04 октября 2024 года истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 18.11.2023 года на участке лесного массива, вблизи д.Дорохи Дзержинского района Калужской области, во время охоты, истец совместно с братом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Пряников Д.А. заявленные исковые требования к <ФИО> поддержали в полном объеме, по доводам, указанным в исковом заявлении. Пояснили, что в результате
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, с учетом пояснений специалиста ООО «КНЭО» <ФИО>, суд не принимает во внимание заключение вышеуказанного специалиста как надлежащее доказательство, поскольку выводы специалиста носят
Резолютивная часть
Исковые требования ЗубаляЕвгения Юрьевича к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> вследствие наезда транспортного средства марки «Ренж Ровер», госномер № на открытый люк водопроводного колодца при движении по дороге общего пользования
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представитель ответчика АО «Ростовводоканал»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения АО «Ростовводоканал» от ответственности за бездействие, выраженное в ненадлежащем содержании смотрового колодца, что явилось причиной ДТП
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества, возмещении судебных расходов. В обосновании требований указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль «Hyundai
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль «Hyundai Solaris», гос.рег.знак №(л.д.9). Как следует из материалов дела, <дата> генеральный директор ООО «УК Городской
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного усматривается, что ответственность за причинение ущерба должна нести ремонтно-эксплуатационная служба, выполняющая муниципальное задание, а потому, с учетом того, что Администрацией были предприняты меры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча - удовлетворить частично
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, которым с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб от ДТП в размере 104 600
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>- Т., действующий на основании доверенности, в судебном заседании обстоятельства ДТП не оспаривал, возражал против размера причиненного ущерба, поддержал доводы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что страховщиком в рамках Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства размер ущерба определен верно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба. Требования мотивированы тем, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство марки TOYOTA COROLLA г/н №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании настаивал на уточненных требованиях в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 61, 67 ГПК РФ, установив обстоятельство того, что гражданская ответственность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 186400 руб., расходы на оплату услуг специалиста в размере 6000 руб
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества в результате затопления
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к некоммерческой унитарной организации «Краснодарский краевой Фонд капитального ремонта многоквартирных домов», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав и оценив по делу доказательства, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска. При указанных обстоятельствах, установив, что признание иска представителем
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к некоммерческой унитарной организации «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов», третье лицо ООО «Стройлидер» о возмещении ущерба причиненного в результате повреждения
