Эта категория охватывает все споры, связанные с требованием компенсации материальных потерь, которые понес человек или организация. Она включает ситуации, когда ущерб нанесен в результате противоправных действий — будь то преступление, дорожно-транспортное происшествие или бытовые инциденты, такие как залив жилья. Суть здесь — восстановление имущественного положения пострадавшей стороны.
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнения взыскать с ответчиков в свою пользу возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры в сумме 130621 руб. 20 коп., судебные расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, с учетом уточнения, дав пояснения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, заслушав показания свидетелей и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанная в приведенных актах обследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Петельской <ФИО>, Козелу <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что <дата>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель – <ФИО>, участвующая на основании устного ходатайства, возражали против удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в представленных возражениях. Указывая на то, что истцом
Мотивировочная часть
В тоже время, суд не находит оснований для возложения на ответчика <ФИО> ответственности по возмещению вреда, причиненного имуществу истца. С учетом вышеуказанного, совокупности представленных и исследованных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ГБУЗ «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» обратился в суд с иском к ответчику К.А.В., в котором просил взыскать: сумму ущерба, причиненного владельцу автомобиля , в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца С.О.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчиком не представлены какие-либо
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при такой явке участников процесса. В постановлении от 10 марта 2017 года № 6-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что законодательство об обязательном страховании
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования обоснованы тем, что 1 сентября 2023 в г. Иваново на пр. … произошло
Описательная часть
Судом установлено, что ИП <ФИО> является собственником транспортного средства … государственный регистрационный знак …. Данное заключение в судебном заседании не оспаривалось
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также тот факт, что в материалах дела отсутствуют данные о заключении в установленном порядке договора страхования гражданской ответственности законного владельца источника повышенной опасности <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 62 300 рублей, расходов на оценку в размере 3 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что <ФИО> предоставляет транспортное средство для оказания услуг перевозки. Ответчик с разрешения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материал по делу об административном правонарушении ДТП № 570009897 (1000/23) КУСП 30110, копия которого приобщена к материалам дела (л.д. 131 – 141), суд
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что 00.00.0000 в 19 часов 05 минет по адресу (...) произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 00.00.0000 в 19 часов 05 минет по адресу (...) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Хендай Солярие», гос. номер 000, принадлежащего ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, заявленных к ответчику <ФИО> Оценив вышеуказанные доказательства в своей совокупности
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Новосибирской области» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.02.2022г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям. 06.02.2022г. в 05 час. 15 мин. у ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств ДТП, представленного суду материала ГИБДД по факту ДТП, суд приходит к выводу о виновности в произошедшем столкновении водителя <ФИО>, который нарушил п. 10.1 ПДД РФ. Материалы дела не содержат
Резолютивная часть
Исковые ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Новосибирской области» к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: "адрес обезличен". Этажом выше в том же доме расположена квартира № "№ обезличен", принадлежащая ответчику
Описательная часть
Представитель истца адвокат Лунтовский М.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что причинителем вреда <ФИО>, в результате виновного бездействия которого причинен ущерб, является ООО «УО Квадро». <ФИО> не является надлежащим ответчиком по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО « УК «КВАДРО» о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Объединение Содействие развитию предпринимательства» (далее – ООО «О СРП») о взыскании имущественного ущерба, причиненный в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Махно Е.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Не согласился с позицией ответчика и просил суд обратить внимание на то, что в объяснении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «О СРП» <ФИО> возражала против заявленных требований, указала на отсутствие оснований для установления вины ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии 17.12.2021 года. Так из обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Объединение Содействие развитию предпринимательства» о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального округа обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением. В обоснование требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира №, находящаяся по адресу: ..., является собственностью Комитета по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального округа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу администрации Великоустюгского муниципального округа материальный ущерб в размере 224500 рублей
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль HYUNDAI
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании не возражали против заявленных требований о возмещении ущерба, при этом возражали против взыскания судебных расходов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом вышеприведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, вред, причиненный принадлежащему <ФИО> автомобилю, подлежит возмещению АО
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «РЕГИОНСТРОЙ» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № выдан <дата>) ущерб, причиненный в результате ДТП от <дата> в размере 494900 руб., утрату товарной стоимости в размере
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного заливом жилого помещения. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ему на праве собственности принадлежит <адрес>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признала в части суммы материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в удовлетворении остальной части исковых требований просила отказать. Из
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает установленным размер причиненного истцам ущерба, в связи с чем приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворить частично
Егорьевский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнений, взыскать с ответчиков в его пользу денежные средства в размере 253 399 рублей 25 копеек в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 3 июля 2022 года в 17 часов 40 минут на участке 76 км. + 900м. на автомобильной дороге Тимашевск-Приморско-Ахтарск, <ФИО>, управляя автомобилем марки «ВАЗ-11113», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат ввиду недоказанности истцом размера ущерба, причиненного в результате ДТП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении имущественного ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что дата в 20 часов 50 минут
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>- <ФИО> по доверенностям, поддержал доводы искового заявления, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, причины неявки суду не известны, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба и судебных расходов– удовлетворить частично
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в Рыбновский районный суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что 03.01.2023 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Хендэ Санта Фе, государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником автомобиля Тойота Королла, государственный регистрационный знак , что подтверждается свидетельством о регистрации данного транспортного средства 62 ХУ №573968
Мотивировочная часть
Достаточных доказательств тому, что вред имуществу истца причинен не по вине ответчика, вопреки положениям статей 15, 1064 ГК РФ и 12, 56 ГПК РФ, последним суду представлено не было. При таких обстоятельствах и исходя из общих
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Надежды Николаевны к <ФИО> Сергею Александровичу о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТФМ-СПЕЦТЕХНИКА» о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании возражала против заявленных требований в полном объеме. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в результате ДТП установлена вина водителя а/м г/н № <ФИО> собственником которого является ООО «ТФМ-СПЕЦТЕХНИКА». При определении размера подлежащего взысканию в счет возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ТФМ-СПЕЦТЕХНИКА» о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить в полном объеме
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что 26 июля 2023 года в 17 часов во дворе дома <адрес> в г.Гуково Ростовской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 июля 2023 года в 17 часов во дворе дома <адрес> в г.Гуково Ростовской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу части 1 статьи 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением. В обоснование требований указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., которая была
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договора купли продажи от 15.09.2016 г. квартира №, находящаяся по адресу: ... приобретена <ФИО> за 408 100 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 408 100 рублей Взыскать с <ФИО> госпошлину в доход местного бюджета в размере 7 281 рублей
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кстовский суд с иском к ответчику. В обоснование ссылается на следующее. 24 января 2023 г. в 12 ч. 45 мин. около в д. Афонино Кстовского района Нижегородской области произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 24 января 2023 г. в 12 ч. 45 мин. около в д. Афонино Кстовского района Нижегородской области произошло дорожно
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что в соответствии с приведенными положениями закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) г.р., паспорт , выдан (дата обезличена) (данные обезличены)) к <ФИО> ((дата обезличена) г.р., паспорт , выдан ГУ МВД России по Нижегородской области (дата обезличена)) о возмещении
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ТВВ обратился в суд с иском к МАА и ММА о возмещении имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП, в котором указывает, что 29.03.2023 года в 17 часов 15 минут произошло дорожно-транспортное происшествие напротив
Описательная часть
Представитель истца ТВВ – адвокат ЗВВ в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчики МАА и ММА в судебное заседание не прибыли, будучи надлежаще извещены, о причинах
Мотивировочная часть
Ответчики МАА и ММА в судебное заседание не прибыли, будучи надлежаще извещены, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении не ходатайствовали. Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что ** ** **** в <обезличено> на <адрес> в <адрес> в районе здания Сбербанка, расположенного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что автомобиль NISSAN X TRAIL, государственный №., принадлежит на праве собственности истцу <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства №. Таким образом
Мотивировочная часть
Суд считает, что в качестве убытков с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате заключения о проведении независимой экспертизы об определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля NISSAN X
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении имущественного ущерба и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, указав следующее. 13.08.2022 года в 12:52 мин на улице Насрудинова 114, г. Махачкала произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей:
Описательная часть
Таким образом, следует, что в ДТП произошедшем в 12 час 52 минут 13.08.2022 г. на улице Насрудинова 114, г. Махачкале с участием автомашины Fiat Albea за госномером №-рус под управлением ответчика и автомашиной Kia Sportage за гос. номером
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 21.10.2022 г. по делу об административном правонарушении № 12-790/2022 удовлетворена жалоба <ФИО>, постановление инспектора ДПС ГИБДД МВД
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба в размере 1 620696 рублей 51 копейка, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 16303 рубля 48 копеек - отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала суду объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика по ордеру адвокат Кабанова
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что ответчик не исполнила обязательства по возврату суммы причиненного ущерба, приходит к выводу, что истец правомерно обратился в суд с настоящим материальным требованием
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП в части непокрытой страховым возмещение в рамках ОСАГО, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании разницы между страховой суммой подлежащей выплате в рамках договора ОСАГО и фактическим размером ущерба без учета износа в сумме - 317 100 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель ответчика по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, в части взыскания материального
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся сторон, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат
