Эта категория охватывает все споры, связанные с требованием компенсации материальных потерь, которые понес человек или организация. Она включает ситуации, когда ущерб нанесен в результате противоправных действий — будь то преступление, дорожно-транспортное происшествие или бытовые инциденты, такие как залив жилья. Суть здесь — восстановление имущественного положения пострадавшей стороны.
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении имущественного ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> к обратилась в суд к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> ИЗЪЯТА произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> к - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие
Резолютивная часть
<ФИО> Гаси кызы к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба и судебных расходов удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> поддержала исковое заявление и просила суд удовлетворить его в полном объеме. Судом установлено, что приговором Керченского городского суда
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения прокурора, ответчицы, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Вместе с тем, жилищные условия семьи <ФИО> улучшены не были. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Химкинского городского прокурор <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в бюджет Российской Федерации причиненный преступлением ущерб в размере 700000 руб. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Как установлено судами и следует из материалов
Мотивировочная часть
В связи с не явкой ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, с согласия истца, в порядке заочного производства
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "ДЛ-ТРАНС", ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> в 22.00 в городе Новосибирске по <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем «МЕРСЕДЕС БЕНЦ», государственный регистрационный знак с полуприцепом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, опросив эксперта, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> –– удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал требования искового заявления, просил удовлетворить его в полном объеме с учетом уточнения, против вынесения заочного решения не возражал. Согласно ст.195 Гражданского
Мотивировочная часть
Исходя из того, что за гражданским истцом <ФИО> судом признано право в соответствии с ч.2 ст.309 УПК РФ на удовлетворение заявленного гражданского иска и передан вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ГСН обратился в суд с иском к ЯЕП и НСВ о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором указывает, что 27.05.2023 года в 09 часов 45 минут на АД «Кавказ» подъезд к г. Ставрополю произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Истец ГСН в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель истца ГСН – ТМА в судебном заседании поддержал требования уточненного искового
Мотивировочная часть
На основании чего, суд считает, что с ответчика НЕП подлежит взысканию в пользу истца ГСН ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 323028 рублей 22 копейки, в соответствии с заключением эксперта № от 25.09.2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования ГСН (ИНН № удовлетворить частично
Людиновский районный суд (Калужская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
19 декабря 2022 года в Людиновский районный суд поступило исковое заявление <ФИО>, в котором истец просит взыскать с ответчика <ФИО> материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 760 880 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия, заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, являвшийся на момент дорожно-транспортного происшествия собственником автомобиля Хэнде, № то есть источника повышенной опасности, обязан
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества в результате затопления
Вводная часть
<ФИО> просит суд взыскать с ответчика некоммерческой унитарной организации «<адрес>вой Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» в ее пользу материальный ущерб, причиненный 27.06.2022г. в результате затопления
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, площадью 58,7 кв.м., с кадастровым номером 23:44:0502005:11997, расположенная по адресу: <адрес>. В ночь с <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, руководствуясь статьями 15, 1064 ГК РФ, статьей 182 ЖК РФ, учитывая, что НУО «<адрес>вой фонд капитального ремонта многоквартирных домов» является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к некоммерческой унитарной организации «<адрес>вой Фонд капитального ремонта многоквартирных домов», третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: общество
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О возмещении имущественного ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, ссылаясь на то, что в ходе проведения проверки ОП «Выгоничский» МО МВД России «Почепский» по факту возгорания автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Оценив письменные доказательства, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, а признание иска ответчиком и представителем ответчика – не противоречащим закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении причиненного вреда удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Клиника Эстетик Клаб» возмещение расходов за некачественное оказание услуг в сумме 2 490 рублей, неустойку 2 490 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца <ФИО> иск поддержала, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства. Пояснила, что при проведении судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ «Бюро СМЭ», врачи данного экспертного учреждения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию штраф в размере 52 490 рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить полностью, взыскать в ее пользу с ООО «Клиника «<ФИО>» возмещение расходов на лечение в сумме 2 490 рублей, неустойку 2 490 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате залития квартиры и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК «Город» о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате залития квартиры и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Разрешая заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 12, 55, 56, 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Город» о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате залития квартиры и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате залития квартиры и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО УК «Город» о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате залития квартиры и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (доверенность от <дата>) в судебном заседании поддержала исковые требования, по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ООО УК «Город» <ФИО> (доверенность
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что радиатор отопления, расположенный в <адрес> по адресу: <адрес> по проекту дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Город», <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате залития квартиры и компенсации морального вреда удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Торговый Дом Опт Сервис» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что 19 июля 2022 года в 08:50 в районе дома №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив дело, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Торговый Дом Опт Сервис» к <ФИО> (ВУ №) удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указано, что приговором Щигровского районного суда Курской области от 19
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям. В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> исковые требования признали, пояснили, что
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в результате совместных умышленных действий ответчиков <ФИО> причинен имущественный ущерб в размере 155 440 руб. 00 коп., что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новоильинский районный суд ..... с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП. Просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб от ДТП в размере 134 500 руб., расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от ....., в судебном заседании доводы истца поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела и не явившегося в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону <дата>. взыскано с <ФИО>, проживающего по адресу. <адрес>, в пользу <ФИО> денежная компенсация
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении в Железнодорожном РОСП г.Ростова-на-Дону ГУФССП России Ростовской области находились исполнительные производства от <дата> и от <дата>, возбужденные в отношении
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия (далее ДТП), мотивировав свои исковые требования тем, что 00.00.0000 в 20:00
Описательная часть
Причиной совершения указанного ДТП явилось невыполнение водителем <ФИО> требований пункта 6.2 ПДД РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются схемой ДТП, постановлением инспектора ДПС ГИБДД Отдела МВД России по городу
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным, что причиной рассматриваемого ДТП стало нарушение водителем <ФИО> требований ПДД РФ. Оценивая заключение эксперта по правилам статьи 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
10 февраля 2023 года в 12 часов 50 минут по адресу: ..., произошло ДТП с участием автомашины «Рено Дастер» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащей на праве собственности <ФИО>, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Карелин А.С. исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, в ДТП от 10 февраля 2023 года автомобилю Рено Дастер с государственным регистрационным знаком №, принадлежащему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в счет материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 112 823 рубля 60 копеек, судебные расходы: по составлению отчета об оценке – 10
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований истец указал, что Мурадов Э.Ш.о
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением от Дата Мурадову Э.Ш.о. предъявлено обвинение по уголовному делу № в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 199 УК РФ, ч. 1 ст. 199.2 Уголовного кодекса РФ. Как следует
Мотивировочная часть
Согласно п.3 Постановления Конституционного Суда РФ от 08.12.2017 № 39-П (далее - Постановление № 39-П), в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации лицом, ответственным за неуплату налогов и сборов в бюджет, является, как
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Санкт-Петербургу к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в части не покрытой страховым возмещением в рамках ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать разницу между страховой суммой, подлежащей выплате в рамках договора ОСАГО, и фактическим размером ущерба без учета износа в сумме 353 400 руб. 00 коп., а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, суду пояснил, что указанное ДТП произошло по вине ответчика, который не предоставил
Мотивировочная часть
Утверждает, что стоимость причиненного ей ущерба, согласно экспертному заключению № от 18.01.2023, выполненного ООО «Независимость» без учета износа согласно Единой методике составила 185 900 рублей, а размер затрат согласно Единой методике
Азовский городской суд (Ростовская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в Азовский городской суд с требованием к ответчику о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением. В обоснование требований указали, что на основании договора аренды земельного участка № от 02.0.2013
Описательная часть
В судебном заседании представитель истица – <ФИО>, действующая по доверенности исковые требования полностью поддержала, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 статьи 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика на признание иска. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ). С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Азовского района Ростовской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
03 января 2023 года около 09 часов 50 минут на участке автодороги перекресток улиц Спортивная – <ФИО> в городе Котласе Архангельской области произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомашин ГАЗ №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, те обстоятельства, что в ДТП от 03 января 2023 года автомобилю Мазда с государственным регистрационным знаком №, принадлежащему в момент ДТП на праве собственности <ФИО>, был причинен ущерб
Мотивировочная часть
СПАО «Ингосстрах» признало факт причинения имущественного вреда автомобилю истца при указанных выше обстоятельствах страховым случаем, установило размер страхового возмещения – 195800 рублей, и, с согласия страхователя
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Молочный завод «Устюгмолоко» ИНН № в пользу <ФИО> паспорт № денежные средства в счет материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 25121
Коптевский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что приговором Тверского районного суда адрес от 19 июня 2017г. ответчики осуждены по ч.2
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании на иске настаивали и просили удовлетворить, взыскать солидарно с ответчиков сумма Судом установлено, что приговором Тверского районного суда адрес от 19 июня 2017г
Мотивировочная часть
Суд считает возможным дело рассмотреть при данной явке. При этом суд принимает во внимание, что только 05.09.2019 Тверским районным судом адрес вынесен приговор в отношении соответчиков Гесс М.Л., <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ТСЖ «КОРСЕР-4» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере 5 336 527 рублей 03 копейки. В обоснование иска указано, что приговором Промышленного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТСЖ «КОРСЕР-4» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика адвокат Головченко В.Е
Мотивировочная часть
Суд считает необоснованными и подлежащими отклонению доводы стороны истца о том, что действующему председателю ТСЖ - <ФИО> стало известно о недовзыскании полной суммы ущерба предыдущим руководством ТСЖ только после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ТСЖ «Корсер – 4» к <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН ) о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере 5336527 рублей 03 копейки - отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в размере а также расходов по оплате госпошлины в размере Требования мотивированы тем, что 07.07.2020 г. в 09:39 часов в г
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Мыс Южный»-<ФИО>, по доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, так как 07.07.2020 года в г. Краснодаре произошло ДТП с участим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика суммы ущерба в размере , с учетом уже произведенной истцу выплаты. Учитывая, что решение суда частично состоялось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мыс Южный» о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
