О возмещении материального ущерба

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО ГУК «Липецк – Град», с учетом уточнения, о возмещении ущерба от залива в сумме 215 000 рублей 00 копеек, взыскании расходов по оплате юридических услуг в сумме 40 000 рублей 00 еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО ГУК «Липецк – Град» еще...

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать сумму ущерба, причиненного заливом квартиры, 215 000 рублей 00 копеек (без учета износа), представитель ответчика же просила истца обязать еще...

Взыскать с ООО ГУК «Липецк – Град» в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 215000 рублей 00 копеек, штраф в сумме 100 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате досудебной оценки в сумме 28 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились в Муромский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, и дополнив исковые требования, просят взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет компенсации еще...

Ответчик И.А.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что не отказывается возместить истцам причинённый вред, однако, считает заявленные истцами требования о компенсации морального вреда чрезмерно еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

Исковые требования <ФИО> ), <ФИО> ) удовлетворить в части

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к собственнику квартиры №№ в <адрес> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры 20.05.2023 в размере 60 750,11 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 еще...

Из материалов дела усматривается и установлено судом, что <ФИО> является нанимателем квартиры № № по адресу: <адрес>(л.д.57)

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Произведенный расчет выплаченной суммы страхового возмещения еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ГБУ адрес Беговой» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, в размере сумма, взыскании расходов по оплате госпошлины – сумма, мотивируя свои требования тем, что 07.11.2023 еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № 110 в доме 33А по адрес в адрес. Как следует из доводов искового заявления, 07.11.2023 произошел залив квартиры истца еще...

Суд считает данное заключение достоверным, составленным в строгом соответствии с требованиями закона. Полномочия эксперта подтверждены документально и у суда не вызывает сомнений компетенция экспертов, не доверять выводам еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ГБУ адрес Беговой» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании расходов по оплате госпошлины удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 30 мая 2022 г. в 13:30 час. на ул. Генерала Галицкого в г. Калининграде водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки , государственный регистрационный знак № еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ранее участвуя, в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержал по указанным основаниям еще...

Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчиков судом не нарушены еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учётом уточнений, о взыскании в счёт возмещения материального ущерба денежных средств в размере 122 304,00 рублей, упущенной выгоды в размере 24 000,00 рублей, компенсации морального еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании свои уточнённые исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, на их удовлетворении настаивал. Определением Верхнеуральского районного суда еще...

Заслушав истца <ФИО>, третьего лица <ФИО>, свидетеля <ФИО>, исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате аренды жилого помещения удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Покровское-Стрешнево» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, ссылаясь на то обстоятельство, что истец является собственником квартиры № 326 по адресу: Москва еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя по доверенности, который в судебное заседание явился, поддержал доводы иска, просил его удовлетворить. Судом в судебном еще...

Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом требований относимости, допустимости, достоверности и в совокупности – достаточности, суд приходит к выводу, что требования истца в части еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного пожаром, в котором с учетом изменения исковых требований просит взыскать с ответчиков в свою пользу сумму возмещения еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, с учетом изменений, поддержал в полном объеме. В дополнительных пояснениях указал, что очаг возгорания находился в квартире, принадлежащей ответчикам, отсутствие их еще...

Учитывая, что каких-либо доказательств, опровергающих выводы экспертов, сторонами в судебном заседании не представлено, при этом экспертные заключения отвечают предъявляемым к ним требованиям, приложенные документы еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец Б. обратились в суд с исковым заявлением к Я. о возмещении имущественного вреда, причиненного пожаром

В судебном заседании представитель истца Б. <ФИО> исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что еще...

Учитывая вышеизложенное, объем истцом заявленных требований, цену иска, сложность и категорию дела, объем оказанных представителем услуг, продолжительность рассмотрения дела в суде, результат рассмотрения дела, участие представителя истца еще...

Исковое заявление Б. Зои Витальевны к Я. о возмещении имущественного вреда, причиненного пожаром, удовлетворить

Главное управление лесного хозяйства Омской области в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба, причиненного еще...

Представитель истца Главного управления лесного хозяйства Омской области в судебном заседании <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск поддержал, уточнил размер заявленных требований и, с учетом внесенных еще...

Исходя из изложенного, суд, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, приходит к выводу, что размер причиненного преступлением, предусмотренным ч. 3 ст. 260 УК РФ, ущерба установлен в соответствии с методикой еще...

Исковые требования Главного управления лесного хозяйства Омской области к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> В.А. о взыскании денежных средств в размере 121800 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением

Не получив адресованные ей судебные извещения и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядилась принадлежащими ей процессуальными правами. Суд, руководствуясь положениями п.п. 67-68 Постановления Пленума еще...

Разрешая заявленные истцом требования, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, исходя из того, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором суда, имеют преюдициальное значение для рассматриваемого спора еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда. В обоснование требований еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу еще...

Рассматривая ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, исходя из требований ст. 333 ГК РФ, обстоятельств рассматриваемого дела, длительности неисполнения ответчиком своих обязательств, размера страхового возмещения, принимая во еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 14.05.2021 произошел залив ее квартиры № *** по адресу: ***, из вышерасположенной квартиры № ***, принадлежащей на праве собственности ответчику <ФИО> Причиной залива еще...

Из материалов дела следует также, что на момент спорных аварий (14.05.2021, 05.11.2021), по договору аренды квартиры № б/н от 22.04.2021, заключенному между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор), арендодатель еще...

Заслушав объяснения представителя истца и ответчиков, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска. По смыслу приведенных положений закона, обязанность еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

ООО «СеверЭкоСервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, с иском о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)

В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Считает виновным в ДТП <ФИО>

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности <ФИО> в дорожно-транспортного происшествии от <дата>

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СеверЭкоСервис» к <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «КОДЕКС» (сокращенное наименование – ООО УК «КОДЕКС») о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залития еще...

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ООО УК «КОДЕКС» является управляющей организацией еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае отсутствует факт пользования чужими денежными средствами со стороны ответчика, денежные обязательства между сторонами отсутствуют до принятия решения о взыскании ущерба еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ООО «Волхонка» с требованием о возмещении вреда причиненного заливом квартиры, процентов за неисполнение требований по выплате компенсации, морального вреда еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что согласно Договора найма служебного жилого помещения № от <дата> является нанимателем жилого помещения – квартиры, находящейся по адресу: <адрес>

Таким образом, стоимость восстановительного ремонта, установленная экспертным заключением истца и экспертным заключением ответчика имеет существенные расхождения, между тем, ответчик, извещённый надлежащим образом о времени и месте еще...

Иск <ФИО> <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ООО «Волхонка» с требованием о возмещении вреда причиненного заливом квартиры, процентов за неисполнение требований по выплате компенсации, морального вреда еще...

Руководствуясь положениями действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу, что заявленная истцом неустойка, подлежит удовлетворению в полном объеме. При определении размера компенсации морального вреда суд еще...

Иск <ФИО> <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в Моздокский районный суд РСО-Алания с учетом уточнений с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, в виде взыскания компенсации морального вреда в размере 1000000 (один миллион) рублей еще...

Истец <ФИО>, извещенный должным образом о времени и месте судебного заседании, в суд не явился, представил заявление, в котором, основываясь на доводах иска и уточнений к нему, заявленные уточненные требования поддержал еще...

Ответчик <ФИО>, извещенная должным образом о времени и месте судебного заседания по месту регистрации и месту фактического проживания, в почтовые отделения за повестками не явилась, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, п.1 еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, в виде взыскания компенсации морального вреда, утраченного заработка (дохода) за период с <дата> по <дата>, ежемесячном взыскании с даты еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом (затоплением) жилого помещения, взыскания судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указал, что является еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержал и просил суд удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждено следующее. Допрошенный в еще...

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, ответственным за причинение ущерба истцу является именно <ФИО> Оснований сомневаться в компетентности экспертов у суда не имеется, в связи с чем данное заключение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом (затоплением) жилого помещения -удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ГБУ адрес в размере сумма, процентов в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма еще...

Принимая во внимание обстоятельства спорных правоотношений, указанные в исковом заявлении, пояснения стороны истца в судебном заседании, суд считает, что требование истца о взыскании денежной компенсации морального вреда еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответственность за вред, причиненный в результате наезда автомобиля на яму в дорожном покрытии, размеры которой превышают предельные размеры, установленные ГОСТ Р 50597-2017 еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес дороги адрес» о возмещении имущественного вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ГБУ адрес в размере сумма, расходов по оплате независимой экспертизы в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответственность за вред, причиненный в результате наезда автомобиля на яму в дорожном покрытии, размеры которой превышают предельные размеры, установленные ГОСТ Р 50597-2017 еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес дороги адрес» о возмещении имущественного вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с исковым заявлением о возмещении имущественного вреда, судебных расходов. В обоснование указала, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>

В судебном заседании законный представитель истца <ФИО> и представитель истца <ФИО> поддержали уточненные исковые требования, просят их удовлетворить. <ФИО> дополнительно пояснила, что в квартире делали еще...

Проанализировав вышеуказанные доказательства, с учетом расположения квартиры ответчиков (над квартирой истца), факта наличия затопления квартиры истца, отсутствия в каких-либо ремонтно-восстановительных работ общего имущества МКД еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению городского округа Архангельской области «Котлас» «Служба благоустройства» (далее – МБУ «Служба благоустройства») о возмещении имущественного вреда в размере 105 164 еще...

В судебном заседании представитель истца – адвокат Апраксин В.В. требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и это следует из материалов дела, 26 марта еще...

Представитель ответчика МБУ «Служба благоустройства» <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск не признал, ссылаясь на недоказанность повреждения транспортного средства истца при указанных обстоятельствах еще...

Иск <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению городского округа Архангельской области «Котлас» «Служба благоустройства» о возмещении имущественного вреда, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Хасынского муниципального округа Магаданской области (далее - Администрация) о возмещении имущественного вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика Муниципального образования «Хасынский муниципальный округ Магаданской области» в лице еще...

Давая анализ представленным доказательствам в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что транспортному средству истца в результате порчи транспортного средства безнадзорными животными (собаками) причинен ущерб еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства и эксплуатации жилищного фонда администрации <адрес> и просил взыскать с ответчика ущерб в размере 177 297,39 руб., расходы по оплате независимой еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивая на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчиков администрации г еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что причиной причинения ущерба автомобилю истца явилось ненадлежащее исполнение обязанности по отлову безнадзорных животных. Доказательств того, что администрацией еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично