О возмещении материального ущерба

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании убытков, мотивируя тем, что в результате дорожно еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего < дата > (далее - ДТП) вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Toyota Land еще...

Исходя из изложенного, суд оценивает заключение судебной автотехнической экспертизы как достоверное, допустимое, относимое и достаточное доказательство суммы материального ущерба, причиненного истцу вследствие повреждения еще...

Исковые требования <ФИО> РаФ.ча к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и о взыскании убытков - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в горсуд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, причиненных убытков и компенсации морального вреда, (с учетом уточнений) еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Признание иска ответчиком по делу принимается судом, поскольку не противоречит закону еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо АО СК «Гайде» о возмещении материального ущерба и убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Кировский районный суд Приморского края с иском к Администрации Кировского муниципального района Приморского края и <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании компенсации морального еще...

Истица <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержала и пояснила, что она настаивает на возмещении причинённого ей ущерба в солидарном порядке ответчиками – Администрацией Кировского муниципального района еще...

Таким образом, учитывая положения вышеперечисленных нормативных актов, суд приходит к выводу о том, что радиатор отопления, расположенный в квартире по адресу: <адрес>, при наличии системы, позволяющей отключить этот еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Кировского муниципального района Приморского края, <ФИО> и Управляющей компании Общество с ограниченной ответственностью «ГЛОБУС» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры еще...

В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением обратились <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на момент ДТП гражданская ответственность <ФИО> не была застрахована, в связи с этим вред, причиненный автомобилю истца должен возмещаться за счет еще...

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, изучив заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования законны и обоснованы, вместе с тем размер вреда с учетом требований еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> А.Б. обратившись с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указала следующее

В судебном заседании истец <ФИО> А.Б. исковые требования поддержала, полагала необходимым взыскать ущерб с виновника ДТП – водителя <ФИО> В предыдущем судебном заседании ответчик <ФИО> исковые еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<дата> в <адрес> на территории погрузки магазина «Леруа Мерлен», в результате погрузки при помощи электрокара, принадлежащего на праве собственности ООО «Леруа Мерлен Восток», поврежден автомобиль «Toyota Dyna», г№ еще...

Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, во время погрузки, электрокар, принадлежащий ООО «Леруа Мерлен Восток», зацепил автомобиль «Toyota Dyna», г№, принадлежащий на праве собственности истцу еще...

При таких обстоятельствах, в силу статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации, ООО «Леруа Мерлен Восток» обязано возместить вред, причиненный его работником <ФИО>, при исполнении трудовых обязанностей. Оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Леруа Мерлен Восток» о возмещении материального ущерба и судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к управе Железнодорожного района городского округа г. Воронеж о возмещении материального ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. Свои еще...

Судом установлено, что на основании свидетельства о регистрации ТС 36 47 №483247 от 17.12.2016 <ФИО> принадлежит автомобиль Ауди А6 гос. рег. знак № ..... 2005 года выпуска (л.д. 23). В судебном заседании еще...

Анализируя пояснения стороны истца и доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что результатом повреждения автомобиля, принадлежавшего истцу на праве собственности, явился его наезд на яму еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

В обоснование иска <ФИО> указала, что является собственником автомобиля марки ТОЙОТА ИСТ, государственный регистрационный знак №. Истец также является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, проживает в ней еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, извещена надлежащим образом, своевременно, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании еще...

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что является собственником жилого помещения – комнаты № адрес. Управляющей организацией многоквартирного жилого дома адрес является ООО «УК «Гарант» еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН, предоставленной в материалы дела, копией договора еще...

Учитывая положения ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Оценивая заключение эксперта № иные данные от дата, суд считает, что оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Гарант» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с требованиями к ООО «Управление Г.О.» о возмещении причиненных заливом убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является истец <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН отДД.ММ.ГГ Судом установлено, что ООО еще...

Вместе с тем, поскольку ответчик не согласился с суммой ущерба, судом назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено экспертам АНО ЦСИ «РиК». При определении размеров компенсации морального еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «УГО» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба по восстановительному ремонту сумму в размере сумма, компенсацию морального вреда еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры №305, расположенной по адресу: адрес

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вред, причиненный еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник Красносельского района», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба по восстановительному ремонту сумму в размере 95375 руб еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры №305, расположенной по адресу:

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вред, причиненный еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник Красносельского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «УК «Ремжилстрой» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указали, что они (истцы) еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с <дата> принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО>..; еще...

Таким образом, поскольку установлен факт залива квартиры № с кровли многоквартирного жилого дома из чердачного помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, руководствуясь заключением эксперта от <дата> № еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремжилстрой» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО>..; еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения является собственником транспортного средства – автомобиля HYUNDAI SONATA, идентификационный №, государственный регистрационный номер №, что еще...

Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает указанное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), ссылаясь на то, что <дата>. по адресу <адрес>, стр.2 произошло дорожно еще...

В судебное заседание представитель истицы, действующий по доверенности <ФИО>, не явился, направил письменное заявление, в котором заявленные требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие еще...

Суд считает, что в данном конкретном случае доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. Кроме этого еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Государственное казенное учреждение «Автобаза Управления делами Главы и Правительства Кабардино-Балкарской Республики (далее по тексту - Автобаза) обратилось в суд с иском в котором, в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что <дата> на перекрестке улиц Пятигорская и Нахушева <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки DAEWOO MATIZ, государственный регистрационный еще...

Поскольку извещение о времени и месте рассмотрения дела было доставлено <ФИО> и <ФИО>, но ими не получено по обстоятельствам, объективно зависящим от них самих в виду неявки за получением корреспонденции в отделение связи еще...

Исковые требования Государственного казенного учреждения «Автобаза Управления делами Главы и Правительства Кабардино-Балкарской Республики к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что <дата> в 14 еще...

У суда нет оснований, не доверять вышеназванному экспертному заключению, так как какой-либо личной заинтересованности экспертов в исходе дела не установлено. Доказательств иного размера ущерба, ответчиками в нарушение еще...

Рассматривая требования истца, определяя надлежащего ответчика по настоящему делу, исходя из представленных в материалах дела доказательств, отсутствием надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов автотранспортного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что <дата> в 17 еще...

Риск гражданской ответственности на момент ДТП истца, как водителя <ФИО>, был застрахован по полису в ПАО «САК» «Энергогарант» по ОСАГО серии ТТТ №. Риск гражданской ответственности собственника автомобиля ответчика <ФИО> еще...

Рассматривая требования истца, определяя надлежащего ответчика по настоящему делу, исходя из представленных в материалах дела доказательств, отсутствием надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов автотранспортного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Маис-КБР» (далее по тексту - Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 108 100 руб., утрату товарной стоимости еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям изложенным в иске и просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела еще...

Вместе с тем, Ответчик отказался принимать участие в осмотре поврежденного транспортного средства Mitsubishi Pajero Sport (г/н №). Поскольку страховой полис является документом, подтверждающим заключение договора обязательного еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Маис-КБР» к <ФИО> оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что <дата> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, суду пояснил, что оба автомобиля, участвующие в ДТП принадлежат истцу. Ответчик работал у истца по договоренности, использовал оба транспортных средства еще...

Рассматривая требования истца, определяя надлежащего ответчика по настоящему делу, исходя из представленных в материалах дела доказательств, отсутствием надлежащим образом оформленного договора аренды автотранспортного средства, акта еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 546377 рублей, из которых: 497000 рублей материальный ущерб, 9000 рублей оплата услуг еще...

Риск гражданской ответственности потерпевшего <ФИО> был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису серии XXX №, а риск гражданской ответственности виновника ДТП <ФИО> не был застрахован в нарушение № еще...

При этих обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что именно <ФИО> должен нести ответственность по возмещению <ФИО>, причиненного в результате ДТП материального ущерба. Соответственно, на ответчика <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов. Свои еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения является собственником транспортного средства «Toyota Prius», государственный регистрационный знак регион, что подтверждается свидетельством еще...

Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Крымский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов. Свои требования мотивирует тем еще...

В судебном заседании установлено, что 03 мая 2023 года около 18 часов 00 минут в <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Toyota Corolla», государственный номер №, во время движения не справился с управлением еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Таким образом, с учётом установленных обстоятельств еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов – удовлетворить в полном объёме

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных исковых еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, так как воспользовался правом, предоставленным ч. 1 ст. 48 ГПК РФ на участие в деле через представителя, полномочия которого выражены в доверенности, оформленной еще...

Суд считает, что именно заключение судебной авто-технической оценочной экспертизы является надлежащим доказательством по делу, так как у суда сомнений не вызывает, оценка была проведенас применением соответствующих методик еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 114 100 рублей, расходы по оплате оценки в размере 10 500 рублей, расходы по оплате юридических услуг еще...

Водитель <ФИО>, управляя транспортным средством не выполнил требований Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, в результате чего произошло дорожно еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца <ФИО> о взыскании с <ФИО> в его пользу материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 114 еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить