Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных потерь, возникших в результате причинения вреда имуществу или здоровью. Здесь рассматриваются случаи ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортных происшествий, залива, преступлений, действий третьих лиц или нарушения трудовых прав. Суть — восстановление материального положения потерпевшего.
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Согласно частям 2 и 4 статьи61 ГПК РФобстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления, удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в иске, что приговором Надеждинского районного суда Приморского края от <дата> ответчик <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК
Описательная часть
Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что ответчик <ФИО> признает исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат полному удовлетворению. Суд принимает признание ответчиком <ФИО> исковых требований, поскольку признание иска ответчиком не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Куповых <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
Истец ПАО "Сбербанк России" (ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к Ж.А.Ю. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ Кировским районным судом <адрес> в отношении Ж.А.Ю. был
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается следующее
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
Истец Администрация г. о. Котельники Московской области обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просил взыскать с <ФИО> в пользу Администрации городского округа Котельники Московской области
Описательная часть
Истец Администрация г. о. Котельники Московской области - в лице представителя в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> - в лице представителя в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства истцом представлена совокупность доказательств, подтверждающих наличие оснований для взыскания с ответчика 32437287 рублей в счет
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT Администрации г.о. Котельники Московской области к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления – удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
Прокурор Советского района г.Брянска обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Советским МСО г.Брянска СУ СК России по Брянской области проведена проверка по факту уклонения от уплаты налогов в крупном размере ЗАО «Созидатель»
Описательная часть
В ходе проверки установлено, что директор ЗАО «Созидатель» <ФИО>, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежное наступление общественно-опасных последствий в виде непоступления в бюджет РФ надлежащих сумм
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением следователя Советского МСО г.Брянска СУ СК России по Брянской области от <дата> в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.199 УК РФ отказано по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Советского района г.Брянска в интересах Российской Федерации в лице ИФНС России по г.Брянску к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления, отказать
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления. В обоснование исковых требований указано, что приговором Ноябрьского городского суда от <дата> (в редакции
Описательная часть
В судебном заседании представитель – ООО «Бастион», не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещены. Ответчик <ФИО> в судебном заседании от <дата> участия не принимала, о времени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бастион» удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
Администрации муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления. Требования обоснованы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором <адрес> суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ... Уголовного кодекса РФ, ему назначено наказание в виде
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления
Вводная часть
ООО «Растрейд-М» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 250 000руб. Исковые требования обоснованы тем, что ответчик совершил преступление
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по доводам, отраженным в исковом заявлении. Согласно частям 2 и 4 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Растрейд-М", ИНН , к <ФИО>, паспорт гражданина Республики Украина №, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Л.В.И. обратилась в суд с иском к АО "Домоуправляющая компания Нижегородского района" о взыскании ущерба, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что Л.В.И
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Н.Е.А. поддержала требования. Судом установлено, что Л.В.И. является собственником жилого помещения (квартиры) <номер> в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный проливом жилого помещения, в сумме 220102,76 рублей. Суд принимает во внимание степень нравственных страданий истца
Резолютивная часть
Исковые требования Л.В.И. к АО "Домоуправляющая компания Нижегородского района" о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчикам о возмещении материального вреда, причиненного затоплением. В обоснование иска указал, что является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Концессии теплоснабжения» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Концессии теплоснабжения» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не оспаривал, что течь произошла на вводах трубопроводах тепловых сетей, относящихся к их зоне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения», Обществу с ограниченной ответственности «Концессии водоснабжения», Обществу с ограниченной ответственности «Управляющая компания
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Единая Управляющая компания» (далее ООО «Единая Управляющая компания») о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что к ответчику обращались с претензией. В ответ на претензию сторона
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Центр», в котором просит взыскать материальный ущерб в размере 165 000 рублей, штраф, расходы на оплату независимой экспертизы в размере 7 000 рублей. Исковые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования по взысканию материального ущерба уточнила с учетом заключения эксперта, просила взыскать 134 980,05 рублей, остальные требования
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеприведенных положений и установленных с применением специальных познаний причин образования плесени в квартире истца
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КомсСервис», Управлению образования администрации Рыбинского муниципального района, Департаменту образования Администрации городского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основания и доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «УК «КомСервис»
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая заключения ЧПО <ФИО> № от 05.03.2024 года и »
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> (паспорт Взыскать с <ФИО> , действующей в интересах <ФИО> (), <дата> года рождения, в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 215771 рубль, расходы на оплату услуг
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Финансовый попечитель» (далее ООО «Финансовый попечитель») о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, в сумме 130 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, направила в суд представителя. Ранее в судебном заседании требования поддерживала. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика ООО «Финансовый попечитель», свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Оценив
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «РЭК Центральный» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что ему на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просит суд их удовлетворить в полном объеме. На основании пояснений истца
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая причины залития
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «РЭК Центральный» в пользу <ФИО> (№) материальный ущерб в сумме 116 900 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, штраф в сумме 63 450 рублей, а также судебные расходы в сумме 34 000 рублей
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Серпуховский городской суд Московской области с иском к ответчикам ИП <ФИО>, <ФИО> и просит взыскать с солилдарно с ответчиков в свою пользу расходы по возмещению вреда, причинённого имуществу
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что на интернет-сайте сайте hptts://пескострой.рф/ истец увидел объявление о пескоструйной очистке, были указаны два номера телефона. 24 июня 2024 года истец позвонил по одному из номеров
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Единство», обществу с ограниченной ответственностью «Каскад», Региональному фонду содействия капитальному ремонту
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании требования поддержал с учетом уточнений. Поддержал доводы, изложенные в иске. Ответчик представитель общества с ограниченной
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеприведенных положений и установленных с применением специальных познаний причин образования плесени в квартире
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТГК-2 Энергосбыт», ООО «Гефест», ПАО «Россети Северо-Запад» о взыскании солидарно материального ущерба, причиненного пожаром в размере 543 000 руб., компенсации морального вреда в размере 500 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать с надлежащего ответчика материальный ущерб, причиненный пожаром в размере 543 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, свидетельствующих об ином размере ущерба истца, в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено, ходатайств о назначении судебной экспертизы для определения стоимости ущерба не заявлено, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт», обществу с ограниченной ответственностью «Гефест», публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» о возмещении материального ущерба
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Волжский» в котором просит: взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 131 290 рублей, расходы на проведение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал с учетом выплаченной суммы в размере 131 290 рублей в счет возмещения ущерба. Судом установлено, что квартира
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> не отрицал, что сумму в размере 131
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСЖ «Надежда», с учетом уточнения исковых требований, просят взыскать с ТСЖ «Надежда» в пользу <ФИО> причиненный материальный ущерб в размере 391108 руб. 66 коп., компенсацию
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя Г., который в судебное заседание явился,исковые требования поддержал по указанным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении дела установлено, что залив в квартире истцов произошел из вышерасположенной <адрес> из-за отрыва медной трубы, установленной сособственниками <адрес> при самовольном изменении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «Надежда» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ-Сервис». В обоснование иска указал, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уменьшил исковые требования, так как ответчиком произведена добровольная выплата денежных сумм: в счет возмещения ущерба руб., стоимость экспертизы руб. Представитель истца
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статей 1100, 1101 ГК РФ, п. 45 ППВС РФ от 28.06.12 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» суд полагает возможным с учетом принципов разумности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ-Сервис», о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Управляющая компания «Запад», ООО «Рыбинская генерация» о возмещении материального ущерба, причиненного внутренней отделке квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в результате аварии системы
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Запад» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал позицию, изложенную в письменных возражениях. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что причиной ущерба истцу в результате
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском к АО УК «Советского района» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, при разрешении настоящего спора суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО УК «Советского района» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания «Шексна» (далее ООО «УК «Шексна») о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> требования поддержали по доводам, изложенным в уточненном иске. Представитель ответчика ООО «УК «Шексна» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем данный штраф следует рассматривать как предусмотренный законом особый способ обеспечения исполнения
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Волгоградская региональная общественная организация «Волгоградская коллегия Правовой Поддержки Населения» (далее – ВОРР «ВКППН», общественная организация) в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ООО «УК Центрального района» в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный затоплением квартиры в размере 464 514 рублей, компенсацию морального вреда в размере
Мотивировочная часть
Изучив результаты проведенной по делу судебной оценочной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что экспертное заключение, выполненное экспертами ООО «Альянс Партнер», получено с соблюдением процедуры, обеспечивающей
Резолютивная часть
Исковые требования Волгоградской региональной общественной организации «Волгоградская коллегия правовой поддержки населения» в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «№...» о возмещении материального ущерба
