Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит взыскать с ответчика <ФИО> причиненный ущерб в размере 613 327,65 рублей, мотивировав тем, что <дата> около 01 часа <ФИО> совершил неправомерное завладение транспортным средством
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> доводы, изложенные в иске поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Пояснили, что приговором Хоринского районного суда Республики
Мотивировочная часть
Суд считает, что в результате противоправных действий ответчика истцу причинен материальный ущерб, поскольку на момент обнаружения угнанный автомобиль был поврежден, что и не оспаривается ответчиком. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «РТК» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № района Вешняки <адрес> по делу № <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше нормами права, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что вина ответчика в причинении вреда ООО «РТК», а также причинно
Резолютивная часть
Исковые требования АО «РТК» к <ФИО> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №1» (далее – ООО «СМУ №1») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «СМУ №1» - <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом их увеличения, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав имеющиеся доказательства по делу, и, оценив их в совокупности, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Приговором в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №1» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Администрация Лахденпохского муниципального района обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением
Описательная часть
Уведомленные надлежащим образом истец - представитель администрации Лахденпохского муниципального района, ответчик <ФИО>-С., в судебном заседании отсутствовали, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. В
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, материалы уголовного дела №, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что размер материального ущерба установлен надлежащим
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указано, что в период с *** по *** ответчик, имея умысел на хищение имущества
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с суммой ущерба в размере 1064117,54 руб. не согласился, указал на отсутствие денежных средств. В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного
Мотивировочная часть
Поскольку причиной возникновения ущерба явились преступные действия ответчика, суд приходит к выводу, что у данного ответчика возникла обязанность по возмещению стоимости восстановительного ремонта. Учитывая, что до настоящего
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось к <ФИО> с иском о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, В обоснование требований указало, что клиент ПАО «Сбербанк» <ФИО> направил в банк обращение №
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что согласно приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от <дата> по уголовному делу № <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Уржумский районный суд (Кировская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Уржумского района Кировской области в интересах Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования
Описательная часть
Старший помощник прокурора Уржумского района Кировской области Заболотских Т.А. в судебном заседании просит исковые требования удовлетворить с учетом представленных уточнений. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных правовых норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Уржумского района Кировской области в интересах Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировского областного территориального фонда обязательного
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор г. Петрозаводска, действуя в интересах ГБУЗ РК «Городская детская поликлиника № 1» обратился с иском к <ФИО> по следующим основаниям. Вступившим в законную силу приговором Петрозаводского городского суда РК от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Гулевич Я.С. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу истца ГБУЗ РК «Городская детская поликлиника № 1» в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, подлежит взысканию
Резолютивная часть
Иск Прокурора города Петрозаводска в интересах Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Городская детская поликлиника №» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «Капитал МС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного противоправными действиями, указав в обоснование требований, что приговором Куйбышевского районного суда г. Омска от <дата> года по уголовному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Куйбышевского районного суда г. Омска от <дата> года <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, с назначением наказания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства подтвержден, как факт получения <ФИО> лечения за счет средств Фонда обязательного медицинского страхования, так и размер суммы
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании 474 943 рубля 32 копейки в качестве возмещения материального ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
Из текста искового заявления и объяснения представителя истца <ФИО>, данного в ходе судебного разбирательства в судебном заседании от 13 апреля 2023 года и в настоящем судебном заседании видно, что приговором Пущинского
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме. Исходя из изложенного, на основании ст.ст.15, 1064, 1082 ГК РФ
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, уточнив требования, окончательно просит взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, действующих в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, родителями <ФИО>, <дата> года рождения, являются <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения (т.1 л.д.102). Согласно ч.ч.2,4 ст.61
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующих в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
Судом установлено, что Следственным отделом ОМВД России по г.о. Клин 01.10.2022 года было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, по факт хищения имущества
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующих в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ФИО3обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным обстоятельствам. Пояснил суду, что ответчик позвонил к нему в ночное время и предложил купить у него кабель, на что он согласился. Он купил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о том, что вина ответчика в причинении истцу ущерба на сумму 37435 руб. нашла свое подтверждение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что приговором Омутнинского районного суда адрес
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Омутнинского районного суда адрес от 09 ноября 2021 года <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, поскольку при рассмотрении дела установлены обстоятельства совершения ответчиком
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что приговором Омутнинского районного суда адрес
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Омутнинского районного суда адрес от 09 ноября 2021 года <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, поскольку при рассмотрении дела установлены обстоятельства совершения ответчиком
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии установленных законом оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства искового заявления и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии установленных законом
Советский районный суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указал, что не позднее <дата> неустановленное лицо, находясь в помещении бани, расположенной по адресу: <адрес>, путем свободного доступа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, уточнил исковые требования и просил взыскать с <ФИО> в свою пользу материальный ущерб, причиненный преступлением в сумме 42079 рублей, то есть
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование требований указал, что <дата> около 22 часов 00 минут из автомастерской по адресу: <адрес>, был угнан
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, приходит к следующем. Согласно ч.ч. 2 и 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что вина ответчика <ФИО> в причинении <ФИО> ущерба на сумму 296 300 руб. нашла свое подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что приговором суда <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме, дополнив, что в 2020 году они производили
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных в материалы дела скриншотов данных интернет-сайтов о стоимости имущества, следует, что стоимость книг составляет: книги «<ФИО> - собрание сочинений. Подписные издания», в количестве 8 томов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить частично
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ГБУ РД « Тарумовская Центральная районная больница» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
Как установлено судом, вступившим в законную силу приговором Тарумовского районного суда от 26 августа 2022 года <ФИО> признан виновным по ч.1 ст. 159.4 и ч.1 ст. 159.4 Уголовного кодекса РФ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования Тарумовская Центральная районная больница» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением обосновано и подлежит удовлетворению
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Администрация МО «г. Северобайкальск» обратилась в суд с данным иском к <ФИО>, указывая в обоснование заявленных требований, что апелляционным приговором Верховного суда Республики Бурятия от <дата> <ФИО> признан виновным
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации МО «г Северобайкальск» <ФИО> исковые требования поддержала, полагала подлежащим взысканию ущерб в пользу Администрации, поскольку Администрация была признана представителем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные обстоятельства не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела, так приговором суда от <дата> установлен факт причинения ответчиком имущественного ущерба Муниципальному предприятию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации МО «г. Северобайкальск» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением – отказать
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ПАО "Россети Кубань" в лице филиала Армавирские электрические сети обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме взыскав с ответчика 240913.61 руб., а также государственную пошлину в размере 5609,14 руб. Согласно ч. 2 данной
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного судом берется за основу представленный расчет, суд считает необходимым установить размер
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО "Россети Кубань" в лице филиала Армавирские электрические сети к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор <адрес> Республики Тыва БСА в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском(с учетом уточненного) к ДАА, о возмещенииматериального ущерба, причиненного преступлением, указывая, чтоприговором Каа-Хемского районного
Описательная часть
Не согласившись с иском, представителем ответчика –адвокатом ОЧВ подано возражение, в котором указывается, что истцом не указано в чем заключается нарушение прав и интересов Российской Федерации; первоначально прокурором подается исковое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление прокурора <адрес> Республики Тыва в интересах Российской Федерации к ДАА, о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, подлежит удовлетворению, с ДАА
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> Республики Тыва в интересах Российской Федерации к ДАА, о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, указав в обоснование иска на то, что приговором Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22.12.2016 г. <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске. Кроме того указали, что пропуск срока исковой давности ими пропущен по уважительной причине, поскольку они узнали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчики имели возможность представить возражения по существу заявленных требований и явиться в судебное заседание, однако не предприняли к этому никаких мер. Судом предприняты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 1 450 000 руб. В обоснование заявленных исковых требований указала
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Армавирского городского суда от <ФИО> признан виновным, в том числе в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, совершенного в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что противоправными действиями <ФИО> был причинен материальный ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить