О возмещении материального ущерба

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 56 419 руб. 10 коп., а также расходов по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб., расходов на оплату еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель в судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчик и ее представитель в судебном заседании возражали против еще...

Вместе с тем, доказательств заключения между ответчиком и третьим лицом письменного договора найма жилого помещения, предусматривающего обязанность по содержанию находящегося в квартире имущества и ответственность нанимателя еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить

<ФИО> (далее – истцы) обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав в обоснование, что истцу на праве собственности принадлежит квартира № еще...

Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры № ..., расположенная в доме ... по ... тракту города Набережные Челны Республики Татарстан, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра еще...

Истец на судебное заседание не явился, извещён, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания суммы ущерба подлежит удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в едином государственном реестре недвижимости, что еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> пояснила, что факт затопления ответчик не отрицает, однако не согласна с оценкой ущерба, полагает возможным взыскать сумму ущерба лишь с учетом реальных еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает данное исковое заявление подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям. При решении вопроса о размере ущерба, причиненного истцу еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить полностью

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указано, что 17.03.2023 г. в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>..; еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Не возражала против вынесения решения в порядке заочного еще...

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд полагает необходимым отметить следующее. Исходя из приведенных еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда «ЖКХ Губинский» (далее ООО УК ОЖФ «ЖКХ Губинский») о возмещении ущерба, причиненного еще...

Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____, о чем судом истребована выписка из ЕГРН от 17 сентября 2023 года. Требование истцов в части возложения еще...

Истец <ФИО> в суд не явилась, была извещена, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Оценивая в порядке статьи 67 Гражданского еще...

Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда «ЖКХ Губинский» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 452511 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 19500 рублей. В обоснование иска указывает, что еще...

Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, ссылаясь на завышенный размер причиненного ущерба. Указали, что причины протечки, вина ответчика в произошедшем еще...

Вместе с этим, суд учитывает, что данный вопрос перед экспертом судом не ставился, в связи с чем, в данной части не принимает указанное выше заключение. Суд также учитывает, что в ходе рассмотрения дела ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 67 706 руб. 39 коп., расходов на проведение оценки ущерба в сумме 6000 руб., расходов на получение выписки из ЕГРН в сумме 700 руб., расходов по оплате еще...

Установлено и подтверждается материалами дела, что 06.09.2021г. произошел залив квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности истцу. Будучи допрошенной в судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину ответчика в произошедшем 06.09.2021г. заливе квартиры истца установленной. С учетом изложенного и положений ст.56 ГПК РФ согласно еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к НАО «Управдом Фрунзенского района» о взыскании ущерба в размере 118834,80 руб., компенсации морального вреда 50000 руб., штрафа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Из материалов дела следует, что в период с марта 2021 по февраль 2023 квартира истца подвергалась затоплениям еще...

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Требования истца о компенсации морального вреда также являются еще...

Исковые требования <ФИО> к НАО «Управдом Фрунзенского района» удовлетворить частично: Взыскать с НАО «Управдом Фрунзенского района» в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 118834,80 рублей, компенсацию морального вреда в размере еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, свои требования мотивируя тем, что <ФИО>, является собственником квартиры, расположенной по адресу: еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель третьего лица ООО «Канищево» - <ФИО> в судебном еще...

Изучив исковое заявление, выслушав представителя истца и представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «1000 МЕЛОЧЕЙ-ПОСУДА», заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ООО «1000 МЕЛОЧЕЙ-ПОСУДА» в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта, связанного с заливом еще...

Представитель третьего лица ООО «Управляющая компания «Жилищный фонд» в судебном заседании подтвердил факт залива квартиры истца 28 января 2023 года, факт вызова аварийной службы, факт составления акта по фиксации следов залива еще...

Учитывая фактические обстоятельства, продолжительность нарушения прав потребителя, степень вины ответчика, суд считает разумным и справедливым размер компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей

Иск <ФИО> к ООО «1000 МЕЛОЧЕЙ-ПОСУДА» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда «ЖКХ Губинский» (далее ООО УК ЖКХ «Губинский») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил требования, просил взыскать ущерб в размере 61 000 рублей, штраф в размере 50% от взыскиваемой суммы, расходы на проведение оценки в размере 6500 рублей, расходы еще...

Оценивая в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указанное заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что данное заключение получено с соблюдением требований закона, экспертиза еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания по обслуживанию жилого фонда «ЖКХ Губинский» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Домашний очаг» (далее ООО УК «Домашний очаг») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: ____ ссылаясь еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что по делу предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Учитывая, что крыша в силу закона находится в зоне ответственности управляющей еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Домашний очаг» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>. <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что они являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> еще...

В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные исковые требования к <ФИО> по доводам и основаниям, изложенном в исковом заявлении. В судебном заседании <ФИО> исковые требования признала в полном еще...

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных выше положений ст. 210 ГК РФ и ст. 30 еще...

Исковое заявление <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 249 000 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 6 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., проценты еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>

В связи с чем, а также руководствуясь ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> суммы материального ущерба еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивировала тем, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 16 мая 2023 еще...

Истец <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, направила своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, указала, что еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании установленных данных суд приходит к выводу, что залив квартиры истца 16 мая 2023 года произошел по вине ответчика, не обеспечившего надлежащее содержание еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал Плюс» (далее ООО «Арсенал Плюс») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: , ссылаясь на то, что залив произошел еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные ранее исковые требования поддержала, сумму ущерба увеличила с учетом выводов эксперта, просила взыскать 154 618 рублей 80 копеек, а также просила взыскать компенсацию морального еще...

Учитывая, что крыша в силу закона находится в зоне ответственности управляющей организации, оказывающей услуги по надлежащему содержанию и ремонту многоквартирного дома, суд считает, что именно на управляющую организацию еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал Плюс», некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Саха (Якутия)» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, просила суд взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере еще...

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН

Поскольку залив произошел в зоне ответственности ответчика и каких-либо доказательств того, что залив произошел из-за действий иных лиц ответчиком не представлено и опровергается судебной экспертизой, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд к ТСЖ «Офицерский» с требованиями о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в процессе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил свои требования, просил суд взыскать с ответчика в счет еще...

Представитель ответчика ТСЖ «Офицерский» в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения в полном объеме. С заключением эксперта не согласился. Эксперт ООО «СУДЭКСПО» <ФИО> в еще...

Таким образом, суд считает установленной причинно-следственную связь между действиями ответчика и ущербом, причиненным истцу. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования <ФИО> о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Офицерский» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН «Дом на Котовского», в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу: <адрес>, - 446 287 руб. 76 коп.; компенсацию еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против иска возражал. В обоснование возражений указал, что отсутствует вина ТСН «Дом на Котовского» в причинении ущерба, поскольку в 2016 году истцом, с привлечением еще...

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования иска о возмещении ущерба, с учетом уточнений по результатам еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, участия не принимал. При этом представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, в судебном заседании еще...

Вместе с тем, оценивая заключение эксперта ООО «Научно-исследовательская лаборатория специальных экспертиз» по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в совокупности со всеми другими еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить

<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Управляющей еще...

Истец в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, направила для участия в деле своего представителя <ФИО>, которая до перерыва еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона, бремя содержания собственником имущества предполагает также ответственность еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, уточнив который, просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца 105 487 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 50 000 руб еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчики <ФИО> и <ФИО> после проведения судебной экспертизы, в судебном еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к УК ООО «Жилстрой-Сервис-К» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> УК ООО «Жилстрой еще...

Представитель истицы Кононенко О.А. в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что залив квартиры истицы произошел вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требования к управляющей компании общество с ограниченной ответственностью «Жилстрой-Сервис-К» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказать

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к ООО «Содействие», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Московской области, указывая на то, что истцы является собственниками квартиры № №, доля в праве по 1/2 еще...

Представитель истцов, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Содействие» в судебное заседание еще...

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истцов к Фондом капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области о возмещении о возмещении еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «Содействие» , Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Московской области о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: . 9 апреля 2023 г. произошло затопление принадлежащей ей квартиры из квартиры №707, которая еще...

В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является еще...

Выслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично