Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая, что <дата> произошел залив принадлежащей ей квартиры №№.... по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме и доводы в их обоснование, указав, что реальный ущерб, причиненный квартире
Мотивировочная часть
Учитывая, что причиной залива помещения истца явился разрыв шарового крана на системе отопления, что в силу действующего законодательства находится в зоне ответственности управляющей организации, оказывающей услуги по надлежащему содержанию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает размер причиненного истцу ущерба установленным в размере, указанном в вышеназванном отчете. При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию сумма
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иск к ответчику ГБУ адрес Лефортово» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что 01.03.2024 по адресу: адрес <ФИО>, д.16 в результате залива
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 01.03.2024 по адресу: адрес <ФИО>, д.16 в результате залива пострадала квартира №38, принадлежащая на праве общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> Ответчиком размер
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При таких
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры стоимость восстановительного ремонта в размере сумма, расходы по оплате экспертизы
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры по адресу: адрес. Между тем, суд находит не состоятельными требования истца о взыскании компенсации морального вреда, поскольку в силу
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов по существу, оценив представленные доказательства, исследовав обстоятельства по делу, с учетом разумности, выполненной работы, характера спора и продолжительности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с нее в пользу истца <ФИО> материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 27 000 рублей и государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, чтосогласно представленному договору передачи (приватизации) квартиры в собственность от 28.10.1994 года Ишимская дистанция гражданских сооружений и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключили
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению. Согласно Письму Минрегиона РФ от 04.09.2007 № 16273-СК/07 «О составе общего имущества
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Свои требования мотивирует тем, что является собственником жилого помещения – <адрес>. Вышерасположенной по отношению к ее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать, пояснила, что
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, затопление квартиры истца произошло не в связи с ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры стоимость восстановительного ремонта в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности, который на судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов по существу, оценив представленные доказательства, исследовав обстоятельства по делу, с учетом разумности, выполненной работы, характера спора и продолжительности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «СЗ «Новые горизонты» о взыскании 62 000 рублей ущерба, 12 700 руб. расходов на оценку, 74 700 руб. неустойки, 20 000 руб. компенсации морального вреда, 25 000 рублей расходов по оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принял, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Из материалов дела следует, что между ООО «Специализированный застройщик «Новые горизонты» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и требований действующего законодательства суд приходит к выводу о том, что залив квартиры истца и причинение материального ущерба находится в прямой причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Новые горизонты» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу Управление жилищного хозяйства ... городского округа ... Республики Башкортостан (сокращенное наименование – ОАО «УЖХ ... городского округа ... Республики
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчиков в ее пользу в солидарном порядке в счет возмещения причиненного ущерба 232000 рублей, штраф за отказ от добровольного возмещения причиненного ущерба
Мотивировочная часть
Изучив данное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным и достоверным. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Открытому акционерному обществу Управление жилищного хозяйства ... городского округа ... Республики Башкортостан, Обществу с ограниченной ответственностью «Ареал 51» о возмещении ущерба, причиненного заливом
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Левобережный» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указала, что <ФИО> является собственником квартиры № 21, расположенной по адресу: Москва, адрес
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником квартиры №21, расположенной по адресу: Москва, адрес
Мотивировочная часть
Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая ст. ст. 15, 210, 1064, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Левобережный» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратились в суд с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Министерства Жилищно-Коммунального хозяйства Московской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании договора
Мотивировочная часть
При этом оснований для взыскания ущерба с ООО «Лидер-Строй», суд не усматривает, поскольку частью 6 статьи 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Министерства Жилищно-Коммунального хозяйства Московской области, ООО «Лидер-Строй» - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло затопление <адрес> по адресу: <адрес>, б<адрес>, <адрес> (далее «Квартира»), собственником которой является истец. Затопление
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчиков, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, являются их волеизъявлением, свидетельствующим
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование указано, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в ее правильности отсутствуют
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> (45 09 939762) в счет возмещения ущерба от залива сумма, расходы на слив воды с натяжного потолка в размере сумма, расходы на демонтаж натяжного потолка, извлечение штукатурки, крепление
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «ЛИГА» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры адрес. Многоквартирным домом, в котором находится
Описательная часть
Представитель ответчика ТСЖ «ЛИГА» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в его удовлетворении, мотивируя тем, что ответчик регулярно проводит работы по очистке общедомовых стояков
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вред имуществу, принадлежащего истцу, в рассматриваемом случае, причинен в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по содержанию общего имущества
Резолютивная часть
Взыскать с ТСЖ «ЛИГА» (------) в пользу <ФИО> (------) стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 212 327 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указывает, что 06 января 2023 года в квартире №31, расположенной на 8 этаже по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры №31, расположенной на 8 этаже по адресу: адрес. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло затопление квартиры истца из вышерасположенной <адрес>, принадлежащей
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> – <ФИО> (полномочия проверены) заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере 585 843 рубля, расходы на оценку ущерба в размере 18 000 рублей, комиссию банка за оплату услуг оценщика в размере 450 рублей, расходы
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес> (л.д.11,79-82). Обстоятельств, освобождающих ответчика от возмещения вреда, причиненного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить в полном объеме
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности и выпиской из ЕГРН. В указанном жилом помещении проживает
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании иск поддержали. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта Автономной некоммерческой организацией «Московский областной центр судебных экспертиз» которое ясным и полным, экспертное исследование проводилось экспертом, имеющим
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать ущерб в размере 557.142,сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по проведению оценки в размере
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартире, находящейся по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Абсолют Страхование» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивированным тем, что принадлежащее им жилое помещение по адресу ... пострадало в результате течи батареи в квартире, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы иска. Ответчик <ФИО> в суд не явилась, извещена надлежаще о слушании дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований указали, что 22.08.2021
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 22.08.2021 в результате протечки из квартиры № 19, расположенной по адресу: адрес, произошло повреждение квартиры № 17, расположенной по этому же адресу, собственниками которой
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд доверяет данному заключению, поскольку оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «УК «Феникс», в котором, с учетом уточнений, просит взыскать в счет возмещения ущерба 597 789 руб., неустойку 597 789 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: На основании ст. 100 ГПК РФ истцом заявлено требование о возмещении расходов по оплате услуг представителя
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств того, что залив квартиры истца произошел по вине третьих лиц, ответчиком в суд не представлено, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что имевшее место залитие квартиры истца
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, расходов на проведение досудебного исследования в размере сумма, расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт причинения истцу ущерба в результате виновных действий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, – удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ООО «Специализированный застройщик «КиноДевелопмент» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 872 013 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении исковых требований к заявленному в иске ответчику. Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств, опровергающих выводы заключения судебной экспертизы, сторонами суду не представлено и материалы дела не содержат, в связи с чем суд полагает положить в основу решения суда данное заключение судебной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «КиноДевелопмент» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 872013 рублей, компенсации морального вреда, штрафа - оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец РГМ обратилась в суд с иском к ООО УК «СтарКомСервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов, компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет
Описательная часть
Истец СМА извещена судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Представитель истца по доверенности ДКА в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования СМА являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования СМА к ООО УК «Старкомсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично