Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЖК-Гусарская баллада» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: <адрес>, произошел залив. Указанная квартира
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержали, просили суд требования удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, вопреки доводам представителя ответчика, изложенным в возражениях, суд определяет размер реального ущерба, причиненного истцу в результате залива, в соответствии с заключением эксперта № от <дата> в размере
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником в комнате, находящейся на 2 этаже многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения по делу
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО>, как собственник квартиры, является ответственным за содержание имущества квартиры, суд полагает, что в данном случае причинение ущерба произошло в результате бездействия ответчика, выразившегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ООО «Галерея», ООО «СК «Бриз» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указал, что истец является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельства, преюдиционный характер выводов судебной коллегии апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 7 сентября 2023 г., суд
Резолютивная часть
Иск ШайхиевойГульфинурИдрисовны удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником квартиры, находящейся по адресу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры площадью 76,6 кв.м по адресу: , кадастровый №
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО>, 3-му лицу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит квартира
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ответчику ссылаясь на то, что истец является собственником квартиры по адресу: . 07.01.2025 года произошел залив квартиры истца. Причиной залива явилось разрушение задвижки канала подачи
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 07.01.2025 года произошел залив квартиры истца
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. С согласия истца, а также учитывая право стороны истца на своевременное рассмотрение гражданского дела в разумные сроки, дело
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Арсенал плюс» в пользу <ФИО> ущерб в размере 139 224 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 69 612 рублей, расходы по проведению оценки
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, собственник ? доли <адрес> по адресу: <адрес>, обратился в суд с уточненным иском от <дата> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что в марте 2024 г. произошло затопление квартиры
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям уточненного иска от <дата>. Требования о возмещении стоимости матраса и кровати не заявляют. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В данном случае при взыскании расходов по оплате услуг представителя суд не находит оснований для их уменьшения, учитывает сложность дела, значимость подлежащего судебной защите права потребителя, объем выполненной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование указано, что 26.09.2023 г. произошло затопление принадлежащей ей квартиры № по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> умер <дата> Наследником оставшегося после него имущества в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности являлась <ФИО>, что подтверждается имеющимся в материалах дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика ущерба, причиненного заливом квартиры
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Новоградсервис», в котором, уточнив требования, просила взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры 07.03.2021 года, согласно отчета об оценке
Описательная часть
Истец <ФИО>, при участии представителя по устному ходатайству- <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Пояснили, что
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости восстановительного ремонта квартиры, на основании заключения по результатам судебной экспертизы от 24.12.2024 года - 31 447,19 руб
Резолютивная часть
Уточненные требования <ФИО> к ООО «Новоградсервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник Рязанского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в котором просит взыскать с ответчика причиненный заливом ущерб квартире в размере 206 000 руб., компенсацию
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела истец является нанимателем квартиры №………., расположенной по адресу: …………………………………
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично ввиду следующего. Вину ответчика как управляющей организации суд считает установленной, т.к. данная
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с ГБУ г. Москвы «Жилищник Рязанского района» в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры сумму в размере 206 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оценке 5 900
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительно ремонта в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что квартира №110 по адресу: адрес принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответственность за причиненный имуществу истца ущерб следует возложить
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумма, расходы на проведение исследования в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма, расходы по оформлению нотариальной
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ГБУ адрес Перово» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указал, что в 2024 году произошел залив квартиры №32, расположенной по адресу: адрес. Указанная квартира
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил возражения на иск, в которых просил применить положения ст. 333 ГК РФ к штрафным санкциям, в иске просил отказать, истец также не представил доказательства
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая по существу спор, возникший между сторонами, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетном учреждению адрес Перово» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование которого, указала, что истец являются ответственным квартиросъёмщиком квартиры по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании Договора социального найма №5319-01-2010-1770101.1 от 09.02.2024 <ФИО> передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение по адресу: адрес. Вместе с нанимателем
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства и принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском, указав, что им на праве собственности принадлежит квартира по адресу: Адрес
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> <ФИО> ранее в судебных заседаниях исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> на праве общей
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба суд считает возможным принять во внимание акт экспертного исследования ООО «Лаборатория судебной экспертизы» №296/16 от 31 августа 2023 года, поскольку ответчиком данный акт экспертного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, солдаевой Натальи Юрьевны к ЛалаянКаринэДерениковне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ГБУ «Жилищник адрес», фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, причиненного
Описательная часть
Представитель ответчика фонда капитального ремонта многоквартирных домов адрес (далее – ФКР) по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, с иском не согласился, представил письменные возражения на иск, указывая, что
Мотивировочная часть
В данной связи суд принимает во внимание данное заключение как достоверное, достаточно обоснованное, соответствующее иным материалам дела. Таким образом, при вынесении решения суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес», фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просил суд взыскать с ответчика ущерб в сумме сумма, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Как следует из материалов дела, между истцом и <ФИО> (исполнитель) договор
Мотивировочная часть
Изучив заключение судебной оценочной экспертизы ООО «ЦЭПС», суд находит его обоснованным, относимым и допустимым, принимает в качестве доказательства размера причиненного ущерба, поскольку в названном заключении подробно изложена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просил суд взыскать с ответчика ущерб в сумме сумма, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Как следует из материалов дела, между истцом и ООО «ИНЕКС» (исполнитель) договор
Мотивировочная часть
Изучив заключение судебной оценочной экспертизы ООО «ЦЭПС», суд находит его обоснованным, относимым и допустимым, принимает в качестве доказательства размера причиненного ущерба, поскольку в названном заключении подробно изложена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и ООО «», в котором указала, что является собственником <адрес> многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Севастополь, <адрес>, управление которым осуществляет ООО «»
Описательная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что в судебном заседании установлены все составляющие деликтного правонарушения и имеются основания для возложения на ответчика ответственности за причиненный истцу вред
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> не обеспечил надлежащее состояние принадлежащего ему имущества, в том числе сантехнического оборудования, что привело к протеканию
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с вышеуказанным иском, в обоснование, указав на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил иск удовлетворить с учетом уточнения. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска. Полагала, что сумма взыскания значительно
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, результаты судебной экспертизы, суд приходит к следующим выводам. С учетом признания иска ответчиком и результатов судебной экспертизы, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указал, что 7 сентября 2024 г., дважды утром и вечером, а так же 14 сентября 2024 г. вечером, в квартире №
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, 7 сентября 2024 г., дважды утром и вечером, а так же 14 сентября 2024 г. вечером, в квартире № 125 расположенной по адресу: адрес, принадлежащей истцу на основании договора социального
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Между тем, суд не принимает во внимание заключение специалиста № 2025/03/12-15
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник Мещанского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просит взыскать с ответчика стоимость возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры №47, расположенной по адресу: , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник Мещанского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований истцы указали, что являются сособственниками трехкомнатной квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований по доводам иска. Представитель третьего лица ООО «УК ЖЭУ № 1» - <ФИО> в судебном заседании считал
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд не находит оснований для освобождения ответчика <ФИО> от ответственности полностью или частично по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт ), <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт ), <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт ) к <ФИО> (дата обезличена) года рождения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратился в суд с исковым заявлением с учетом поданных изменений к ТСЖ «Жилой комплекс «Кунцево» (далее – Ответчик) о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, неустойки в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Из представленных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Жилой комплекс «Кунцево» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в Одинцовский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать солидарно с ответчиков
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент залива квартиры <дата> квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находилась в общей долевой собственности (по 1/2 доли в праве) <ФИО> и <ФИО> <ФИО> <ФИО>, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику, указав, что им на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: г. Севастополь, <адрес>. В период времени с 14 на 15 и с 15 на <дата> произошло затопление
Описательная часть
Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил, ранее в судебном заседании <дата> представитель
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истцов, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В этой связи суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> Геннадьевича, <ФИО>, <ФИО> к ГУПС «» удовлетворить
